Приветствую вас, уважаемые читатели!
15 января исполняется 21 год со дня начала работы интернет-энциклопедии "Википедия", основателями которой являются Джимми Уэйлс и Ларри Сэнгер. И всё было бы хорошо и замечательно, если бы не одно НО...
Я постоянно обращалась за помощью к "Википедии" полагая, что в ней размещена самая точная и достоверная информация, которая не подлежит сомнению. Иногда видя на других ресурсах информацию противоречащую опубликованной в "Википедии" я всегда думала, что энциклопедия обманывать не будет. Пока не узнала, что статьи в ней создавать и редактировать могут все кому вздумается. При этом изначально достоверность информации никто не проверяет и после её размещения она тут же становится доступной для всех пользователей "Википедии".
Оказывается у сайта даже слоган есть: "Свободная энциклопедия, которую может редактировать каждый".
Но это абсолютно не гарантирует, что на страницах энциклопедии не появится ложная информация. При этом можно внести собственные изменения даже не будучи зарегистрированным на проекте, исключение составляют некоторые страницы, которые чаще других подвержены вандализму.
Теперь каждый раз, посещая, сей сайт я обращаю внимание на такую строчку: "Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии проверенной (например) 20 июля 2021 ; проверки требуют (примерно) 40 правок."
То есть в данном случае сорок сведений могут оказаться недостоверными. Это ж как можно лажануться используя информацию из так называемой энциклопедии.
Ещё одна причина по которой я решила написать своё недовольство "Википедией", это прочитанная мной статья в журнале "Караван коллекция". В декабрьском номере в статье про Диану Анкудинову "Не такая, как все" её опекун Ирина Поник сказала, правда не называя имён, что они писали в популярную интернет-энциклопедию по поводу размещённых у них недостоверных фактов о Диане. Но им ответили, что их это не касается и что все материалы они берут из различных СМИ.
То есть они считают, что всё написанное и сказанное в средствах массовой информации является истиной, которая не может быть ложью. Но ведь им на ошибку указали не люди со стороны, а главные действующие лица имеющие прямое отношение к фактам, которые знают лучше, чем посторонние наблюдатели.
Удивительно, но даже сам Ларри Сэнгер, являющийся одним из основателей сайта, разочаровался в своём детище. В марте 2002 года он покинул должность главного редактора и после этого не раз критиковал "Википедию". Дошло до того, что в 2015 году он назвал "Википедию" "пcихбольницей, управление которой осуществляют сумаcшедшие". И в прошлом году его возмутило то, что сторонники Демократической партии США корректируют статьи так, как им выгодно.
С конца 2017 года Ларри Сэнгер числится директором по информационным технологиям к проекту "Эврипедия".
А вы доверяете "Википедии"?
Благодарю за лайки и подписку на канал.
#википедия
#интернет-энциклопедия