Теоретическая история
далека от реальности, является описательной и не может внятно объяснить события. С указанием причин и опираясь на строгий материализм.
Не фантазии, а причинно-следственные, жизненные расчёты.
Это показательно видно на, примеру, строительстве Египетских пирамид и Татаро-монгольском иге.
В "Капитале" Маркс пишет - "Способ производства материальной жизни обуславливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще".
То есть - быт определяет сознание, а не наоборот. Общественное бытие определяет сознание людей.
Монгольские кочевники-скотоводы, живущие в первобытно-общинном строе, не могли создавать империи и воевать огромные, более развитые княжества, царства и империи. Это ясно материалисту.
Но не понятно теоретику. Теоретическая история рассматривает лишь идейные мотивы, не улавливая объективных закономерностей и развития материального производства.
Не может скотовод думать думать о Великой Империи. Сначала развитие производственной базы, быта и самосознания, а уж затем всё остальное.
Составляя историю события, необходимо - по Марксу - "выявить состояние материально-производительных сил, изучить процесс возникновения общественно-экономических формаций, условия жизни и производства."
А не, опираясь на летописи и сказания, описать обычный Сухарбан как всемонгольское собрание, на котором выбрали Хана скотоводов. При том, что монголы конца 12 века жили в первобытно-кочевых общинах.
И только в начале 13 века, при молодости Тэмуджина, переходили к кочеванию аилами. То есть, только начал образовываться феодализм, а значит и классовое разделение. Богатый кочевник плюс зависящие от него скотоводы.
И через 30 лет после выборов хана монгольские скотоводы напали на Русь. Нелогично.
В той же Руси переход от первобытно-общинного строя к феодализму шёл на протяжении нескольких веков. В истории это названо как период становления феодализма.
А образование древне-русского государства было подготовлено чередой более мелких славянских государств.
И всё это время росли производительные силы, землепашество, выделялись ремесла, появлялись дружины (войско). Образовывались некоторые Центры, где происходили собрания, велась торговля и тд. Потом эти Центры превратились в старинные русские города.
Появлялись гончары, различные ремесленники и кузнецы. И это очень важно. В древнем Пскове археологами (офиц.историками)обнаружено много железоплавильных горнов.
А от них и мечи, подковы, наконечники, удила, ободы колёс и тд и тп. При всём этом Россия испытывала дефицит железа и закупала его в Европе до 17 века.
Всё по Марксу. Производительные силы, общественные формации, условия жизни и производства. Всё выявлено.
Это по официальной истории Руси. В истории Монголии, почему-то, были нарушены все логические связи.
"При изучении истории нужно учитывать объективные условия производства материальной жизни, которые создают базу всей исторической деятельности людей" - Карл Маркс.
Помните такое, про причинно-следственные связи:
Враг вступает в город
Пленных не щадя
Оттого,что в кузнице
Не было гвоздя.
Смело ставьте лайк и подписывайтесь на канал!
Здесь только интересные истории!
Как тайно подготовиться к войне - речь идёт о ВМВ, если сомневаетесь, лучше не читать.
Вопрос к "Плоскоземельщикам" о глобальном потеплении. - а это просто шутка. Смело ставьте лайк.