Нет, мой читатель ни одного человека, который, так или иначе, не слышал бы об уйгурской проблеме. Написано много, - ясности нет. И я хочу пригласить тебя подумать вместе. Впрочем, все по порядку.
Не буду вдаваться глубоко в происхождение уйгур, отмечу лишь, что это тюркоязычный народ, генетически сложенный из индоиранских и тюркских гаплогрупп. Генетически, уйгуры не являются собственно ни тюрками, ни индоевропейцами, и потому их происхождение до сих пор лежит в рамках как тюркской, так и тохарской гипотез. По вероисповеданию - мусульмане-сунниты.
Немного предыстории.
История этого народа достаточно интересна, но не является темой статьи. К 7 веку они представляли собой типичный кочевой народ. Неплохие лучники, склонные к грабежам, они воевали с енисейскими кыргызами, с тюрками. В эпоху Тан, и усилиями своего лидера Хулу Сылифы Тумиду, попросились под протекторат Империи Тан, под власть императора Ли Шиминя. Успели повоевать с Тибетской империей, снова с Тан, после разгрома их кыргызами, - вообщем, это была бесконечная война племенных групп, периодически соединявшихся в "империи" и с той же ловкостью распадавшихся. К 744 году они сложили уже 3-й по счету каганат, то отдаляясь, то приближаясь к китайскому миру.
Кочевой народ уйгуры, одни из первых в центрально-азиатских степях начали переходить на оседлый образ жизни, развивать ремесла, искусства, их письмо, стало в последствии письмом многих тюркских народов. К 10-14 веку, уйгурская культура восточного Туркестана стала синтезом двух культурной традиций, в которых и произошло культурное становление уйгурской культуры - местной буддийской индоевропейского населения городов-государств и уйгурской, орхонского периода.
Уйгурское Царство Кочо - стало, наверное, самым просвещенным и продвинутым в истории уйгур.
Ну а дальше - все как и у многих народов региона. Образование Монгольского государства, вхождение туда Уйгурского идыкутства вассалом, потом захват Джунгарским ханством (оно же покоряло казахские жузы, выжить которым и сохранить свои земли помогла безотказная Россия).
Пока джунгар не разбила империя Цин в 18 веке.
В состав КНР, Синдзян вошел в 1947 году и был образован Уйгур-синьцзянский автономный округ(СУАР).
Что не так с уйгурами?
С уйгурами, как с народом - все так. Но все чаще и чаще мы слышим призывы о бойкотировании китайского хлопка (длинноволокнистый китайский хлопок известен во всем мире, а доля СУАР в его общекитайском производстве составляет 80%.) И хлопок тут выращивается с конца 19 века.
Недавно Майк Помпео заявил о геноциде китайцами уйгурского народа, о концентрационных лагерях, о ручном и принудительном труде. Мы слышим подобное и из других иностранных источников.
Что мы знаем о проблеме? Мы НИЧЕГО не знаем об этой проблеме. Все что мы слышим об этом, - это сплошные перепечатки иностранной прессы отечественными медиа изданиями, имеющими статус иностранного агента. Например:
Или вот. Я выделяю названия изданий, транслирующих западные взгляды, внедряя их в сознание народов России.
Вот такое мы можем прочесть у западных агентов (Еще и через платформу Фейсбук):
Ну и не могу не отказать себе в удовольствии еще одним скриншотом.
Ну и как же без господ г-на Венедиктова и Шендеровича? Без них никак.
Удивительна та беспринципность и подлость либеральных СМИ. Обратите внимание на следующий заголовок:
Вообще - удивительно. Все что мы знаем об уйгурской проблеме, - это перепечатки иностранных (американских) изданий, а у них здесь - сплошные инсинуации, на которые больше вопросов, чем ответов. Пропаганда уровня совершенно необразованных людей.
Например, обвинение Помпео в геноциде уйгур. Но, наверное, каждый из нас, так или иначе, знает смысл этого слова. Это когда один этнос борется с другим не за обладание территорией, товароматериальными ценностями, а вообще как с народом. На уничтожение. Это явление, приводит, к значительному снижению численности населения, опасным для существования популяции. Как пример мы можем вспомнить Германию 40-х, 50-х, Османскую империю, а так же боевые действия племени хуту против тутси в Руанде, относительно недавно. Потери в таких случаях исчисляются совершенно большими цифрами.
А что с уйгурами? В 2010 их численность была около 10 млн человек. А в 2018 - до 12,72 млн. Это - открытые, никем не оспариваемые цифры. Причем их прирост превышает прирост традиционно-китайского "ханьского" населения почти в 2 раза, и к концу 20 века, усилиями государства, был самым высоким на территории КНР.
Не смогла я отыскать следов американских обвинений Китая и в таком авторитетном и признанном справочнике как Брук С.И. Население мира. Этнодемографический справочник. - М., Наука, 1981. Искала материалы в РИНЦ. Тоже нет ничего. Нигде нет следов этнического давления, борьбы с уйгурским народом, по факту.
Известно, что Китай долгое время проводил политику жесткого контроля над рождаемостью населения. Принцип "одна семья-один ребенок" долгое время был непреклонной нормой любого ханьца. Хотя он и имел характер рекомендации, но подкреплялся системой штрафов и налогов, в том числе и "налог на многодетность". А вот у уйгур эта норма была не один ребенок, а 2-3 ребенка для города и до 4 для сельской местности. В некоторых случаях разрешалось и более. И где здесь притеснение? Но почему об этом все молчат?
Брачный возраст - от 20 лет для женщин и от 22 лет для мужчин. Для жителей СУАР этот возраст составил 18 лет для женщин и 20 лет для мужчин. Тоже дискриминация?
За последние 60 лет объём региональной экономики увеличился в 200 раз, а средняя продолжительность жизни с 30 лет выросла до 72 лет.(министр иностранных дел КНР Ван И)
Удивительно не это. Удивительно то, что СУАР - популярное место для туристов, и приезжающие довольны своими посещениями не наблюдая тех страшных картин которые рисуют нам США, и любители поживится выделенными суммами. Хотя меры по охране порядка ощущаются повсеместно - уйгурский терроризм имеет глубокие корни.
Использование рабского труда? Что это значит? Немеханизированного? Да этой механизации позавидует любая среднеазиатская республика.
Впрочем, нет нигде полностью механизированной работы, это знает любой, кто хоть немного жил на селе. В СССР на хлопок гоняли даже школьников, чувствовал ли кто-то себя рабом? И если уж речь зашла о хлопке, то может причина в одном? Что мировые производители хлопка с большим отрывом от всех именно Китай (5,9 млн тонн) и США, (4 млн тонн в год) Другие страны существенно отстают - Пакистан - (3,8 млн тонн), Индия - (3 млн тонн), Бразилия (2,5 млн тонн), Узбекистан (3,1 млн тонн).
Может ларчик открывается проще?
Что там еще? Страшные кадры концентрационных лагерей? Этот тип лжи уже знаком нам по Сербии.
Но образованные люди никогда не спутают понятие "концентрационный лагерь", с учреждением пенитенциарной системы. И что там, нам показывают по аэрофотоснимкам - мы тоже не знаем. Не знаем мы и кого там содержат, и как. Тюрьма не может быть санаторием, даже американская.
И верить американской пропаганде - себя не уважать. Балканы далеко не единственный пример этой лжи.
Впрочем, Китай давно приглашает любых заинтересованных лиц посетить СУАР. Официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь, неоднократно приглашал верховного комиссара ООН по правам человека посетить СУАР. Никто не проявляет интереса.
Похоже на историю Крыма и угнетения коренных, о котором постоянно говорят на Западе, но приехать и удостоверится в чем никто не желает?
2 января этого года начался с громкой провокации. Некий Всемирный совет Имамов (Global Imams Council) призвал спортсменов-мусульман бойкотировать Олимпиаду в Пекине. И, якобы Равиль Гайнутдин присоединился к призыву. Так вот, Совет муфтиев России прямо указал, что не имеет никакого отношения к документу - "Духовное управление мусульман Российской Федерации и Совет муфтиев России официально заявляют, что председатель муфтий шейх Равиль Гайнутдин не подписывал этот ложный документ". Пользуясь случаем довожу для всех.
С опровержением выступили и Верховный муфтий Египта шейха Шауки Аллям, а также Верховного муфтия Боснии и Герцеговины Хусейн Кавазович и другие.
Еще одна провокация.
Которая потом, так же, как прежние фейки, кочует по низкопробным медийным организациям, пантюркистским форумам, и исламистским блоггерам.
Обвинение в китаизации уйгур мне видится настолько нелепицей, что не хочется и говорить. Потому что уйгуры СУАР - это тоже китайцы. Китай это народы хань, хоэйцзу, бай, туцзя, лису, лаху и многие другие, в том числе и уйгуры. Все вместе они - Китайцы. Это все равно, что заявить, что Россия хочет сделать бурят - россиянами. Абсурд? Абсурд.
Так от кого в итоге, мы получаем представление об уйгурах?
Спасибо за прочтение. Делитесь мыслями, поддержите "лайком", возражайте.
Подписывайтесь на Канал, оставайтесь с нами, впереди будет много интересного.
Всегда с Вами, Ваша Алич.
