Добро пожаловать на разговор под рюмочку к Анне! Надеюсь, сегодня я вздохну с облегчением и наконец воскликну: «До свиданья, мой долбаный ласковый Дима, до свидания, до новых встреч!». Что ж, настало время потихоньку подводить итоги! Напомню, что на протяжении этого цикла статей автор обосновывал свою точку зрения на тему того, что Дмитрий Губерниев не достоин звания профессионального комментатора. Ну, посидим, поокаем?
Для затравки выскажу крамольную мысль: самопровозгласить себя самым-самым и действительно им быть – две большие разницы, как говорят в Одессе. Чего же Губерниеву не хватает для получения реального народного (хотя бы) одобрения? Многого, ой, многого. Начну, пожалуй, со…
-скромности. И программа-то у Дмитрия самая лучшая и неповторимая, и инстаграм, подписчиков для которого он с упорством, достойным лучшего применения, клянчит на каждой трансляции, самый крутой. И как надо тренировать всех во всех видах спорта, Дмитрий знает лучше всех. Перечислять достоинства Губерниева можно бесконечно, что он регулярно сам же и делает, дабы зрители не забыли, КОГО они удостоились счастья лицезреть и слушать. Одним словом, само совершенство перед микрофоном сидит. Мистер скромность.
Помимо скромности, великому тренеру, певцу, ведущему и ещё Бог знает, кому, безусловно не хватает…
- последовательности. Наиболее ярко это отсутствие последовательности проявляется при «назначении» лидеров нашей сборной. Да, да, все болельщики в курсе, что лидеров сборной «назначают» не тренеры, не специалисты, а лично Дмитрий Губерниев. Кто только уже не побывал в этой «должности»! Любой биатлонист, попавший на расширенный подиум (а в представлении Губерниева это места с 1-го по 60-е), тут же, без ненужных проволочек, объявляется лидером сборной. Не беда, что у лидеров нет ни медалей, ни призовых мест. Почётное 29-е место в масс-старте (где всего-то 30 человек бежит) – уже основание запхать человека в лидеры. (Что интересно, сами спортсмены никакими лидерами себя не считают, здраво оценивая свои результаты. Но куда ж им против такого лома…). Правда, и меняются лидеры в каждой гонке: вчера Логинов, сегодня «буйволёночек» Латыпов, завтра Серохвостов, пробежавший первую гонку в карьере… С барышнями та же картина. Не успеваешь запомнить, кто же у нас лидер на данный момент. Последовательность, однако!
Что же, с тем, чего Губерниеву на хватает, я закончила. Но есть и кое-что, чего у данного товарища явно в избытке. И это…
- наглость. Не путайте с фамильярностью, тут уже дело посерьёзнее, чем всяческие неуважительные «Йохи, дяди Толи» и.т.д. Поясню: несколько лет назад Губерниев в прямом эфире позволил себе назвать Мартена Фуркада «свиньёй». Не знаю, согласитесь ли вы со мной, но профессионал в любой области не имеет права смешивать личное и деловое. Как я уже писала, дома на кухне – пожалуйста. В прямом эфире на всю страну – извините. Относись к Фуркаду как угодно, но держи это при себе. Таких примеров выше крыши, доставалось не только Фуркаду, «прилетало» очень многим, нагло, по-хамски. Профессионал-хам. Звучит, не правда ли?
И последнее, на мой взгляд, чего у Губерниева в излишке, так это…
- назойливости. Уверена, все биатлонные болельщики понимают, о чём речь. Да, да, именно об этом, об интервью, которыми Губерниев и его команда терзают наших биатлонистов после каждой гонки. Честно, смотреть на этих бедолаг (простите, другого слова подобрать не сумела) лично у меня нет никаких сил, я обычно звук выключаю на это время. Ладно бы, спортсмены действительно могли что-то важное сообщить, но ведь суть ВСЕХ этих интервью сводится либо к классическому «крокодил не ловится, не растёт кокос», либо «ничего не знаю, ничего не ведаю, надо поговорить с тренером». Кому нужна такая «ценная» информация? Болельщикам? Нет. Спортсменам? Вот уж тем более нет. (На этом фоне вызывают невольное уважение Логинов и Кайшева-Нигматуллина, которые на протяжении прошлого биатлонного сезона нашли в себе силы послать и Губерниева, и его команду куда подальше со своими интервью. Губер так бесился, что Кайшевой посвятил уничижительную поэму в древнегреческом стиле (и не лень же было морочиться!), а Логинова отчитывал в каждом эфире: «Саша, не прячься, Саша, поговори с народом!»). Бр-р-р! Так вот, видимо, вся эта показуха только Губерниеву и нужна, как же, есть повод лопаться от гордости, такую информацию у несчастных выудил, что ни Рихарду Зорге, ни другим знаменитым разведчикам и не снилась!
Уф-ф-ф… Выплеснула эмоции, вроде, полегчало. Статья близится к концу, пора, как я и обещала, подводить итоги.
По моему глубокому убеждению, человек, который фамильярничает в эфире, лезет в чужую личную жизнь, хамит в открытую, человек, чья речь обильно усыпана изъезженными фразами и клише, не имеет никакого права претендовать на звание «самого лучшего профессионального комментатора». А что скажете вы? Согласны со мной или поспорим? Жду ваших комментариев. А пока…
Подписывайтесь, ставьте «лайки» или просто читайте! Хорошего дня!