Сейчас нарастает вал публикаций о событиях в Казахстане - кто-то пытается глубокомысленно анализировать причины бунта и его последствия, кто-то, с ссылкой на знакомых и родственников - рассказывать, что там происходит.
Ну и конечно, "дочери офицеров" тоже появились - в основном, в западных СМИ.
Этой темы я до сих пор избегал - писанины и без меня публикуется достаточно; но вот упоминаний одного, весьма существенного, нюанса казахстанского бунта мне до сих пор не попадалось, так что вставлю кратенько свои пять копеек.
События начались, как известно, с протестов по поводу повышения цен на автомобильный сжиженный газ...
А где ?
В Жанаозене (бывш. Новый Узень).
Ну так этот самый Жанаозен - один из центров нефтедобычи, вроде как Тюмень в России. Там нефтяники и газовики, народ богатый.
А где бунт принял наиболее массовую и кровавую форму, вылившись в вооруженные налеты на арсеналы, админздания и бои с силовиками ?
В Алма-ате (Алматы).
Каковая Алма-ата, бывшая столица - также один из самых богатых городов в Казахстане.
С чего это вдруг наибольшее обострение произошло в самых богатых городах ?!
Нет, в богатых городах, особенно в столицах, как и везде, обычно самая высокая концентрация бездельничающих либералов-"свободолюбцев" (это, наверное, не в одной России и СНГ так), но их самих по себе не так и много, и они в худшем случае только дороги перекрыть могут, а так - относительно трусливые и мирные.
Но богатые города отличаются еще тем, что в них стекаются мигранты.
Не обязательно зарубежные (хотя относительно богатый Казахстан очень привлекателен для гастарбайтеров из соседних "станов", их там тоже много) - хватает и внутренних.
Особенность Казахстана, как и соседних среднеазиатских стран - осколков СССР - в том, что за последние 30 лет, после развала Союза, качественно изменился национальный, культурный и образовательный уровень населения их крупнейших и самых богатых городов !
Сотни тысяч русских и русскоязычных уезжали из тех же Алма-аты и Нового Узеня - и оставляемые ими квартиры заселяли... нет , в основном совсем не алмаатинцы и новоузеньцы - а приезжие из окрестных кишлаков и аулов. У коренных горожан просто денег нет сразу купить квартиру; а сельские, как правило, имеют огромную разветвленную родню, собирающую вскладчину деньги для кого-то из рода - и имея в виду, что, закрепившись в городе, он потом поможет перебраться в город родичам.
Короче, огромную часть населения когда-то образованных и промышленных казахстанских городов сейчас составляют "селюки по-казахски" - причем родом не только из Казахстана, но и из-за рубежа - Киргизии, Китая (Казахстан автоматически дает свое гражданство всем казахам), которые, проживая в купленных в городах квартирах, пока так и не стали считать себя частью города.
И если протесты начинали какие-то "свободолюбцы", действительно искренне хотевшие наведения порядка и ограничения произвола зажравшейся элиты - они очень быстро оказались оттеснены на обочину селюками, которые, увидев временный паралич власти, с упоением воспользовались возможностью пограбить.
Ну а этой шпаной, после того как она повязала себя кровью и грабежами, воспользовались уже люди посерьезнее - вплоть до спящих террористических ячеек... Но это - уже отдельный разговор.
И эта проблема - наводнение крупных городов и столиц невежественными кишлачными, внутренними мигрантами, которых легко спровоцировать на грабежи и беспорядки, с последующим переформатированием этих банд мародеров в организованные вооруженные отряды террористической направленности - сейчас стала очень острой для всей Средней Азии.
Надеюсь, руководства Узбекистана и Таджикистана призадумаются над этим...
Хотя вряд ли. Там еще и бизнес замешан...
Но это - тоже уже другая история.