Произведение Л.Н. Толстого "Война и мир".
В книге Льва Николаевича рассказывается о начале девятнадцатого века - века французской культуры в Великой российской империи при правлении государя Александра и его визави императора Наполеона, который приводил свою Францию к великим победам по всей Европе. Толстой же в эпилоге утверждает, что результатами побед и поражений государств были не государи. Если быть точнее, государи играли не большую роль во всех этих спектаклях, как внутри страны, так и на мировой арене. Он утверждает, что один человек не способен повелевать происходящим, будь то битва многотысячных армий или намеренный побег из Москвы.
Главными героями произведения была изображена жизнь в эти несладкие времена, когда, по мнению автора, судьба решала где им быть и как поступать. Тот роковой фатализм, который я увидел на страницах книги, лично меня оттолкнул, но это лишь мое мнение, поскольку не судьба должна нас вести по тропе, а мы должны вытаптывать для нее путь. Герои романа очень разные, каждый преследует свои цели и не всегда личные, в случае Пьера Болконского, который, как и Наташа Ростова(каждый по своему) большую часть времени не может найти себя в этом мире. Как по-моему, отсутствие конкретных взглядов и постоянная неопределенность этих персонажей показывает их слабую, пустую личину в начале произведения и с каждым событием, которые герои переживают, их личность становится более явной и тем самым сильной.
Лев Николаевич показал, что такое ужасное событие, как война - это трагедия для всего государства, как со стороны агрессора, так и с обороняющейся стороны. И как мы видим на страницах этой прекрасной книги от военных действий страдают все слои населения, даже самые зажиточные. Это говорит о том, что никто не застрахован от несчастья в такое время. Ужасно также все это тем, что все слои начинают смешиваться и внутри государства происходит произвол и самоуправство, с которым сталкиваются герои романа. Иногда война показывает, что далеко не все готовы благополучно пребывать в этом мире, когда вокруг творятся столь страшные деяния.
Никогда не знаешь какие навыки могут пригодиться и автор обратил внимание на знание иностранных языков, а в особенности языка, на котором говорит государство-враг. Очевидно, что языком был французский, на котором было модно общаться в то время в российской империи. Возможно мода была задана с целью быть готовым к войне с потенциальным противником, но это лишь мое параноидальное мнение. Знание языка не раз было полезным Пьеру, особенно, когда он остался в Москве с целью убить Наполеона. Я затронул лишь малую часть тем и проблем, которые описаны в книге, но именно они сильнее всего меня зацепили, для того, чтобы написать этот текст.
Книга определенно шедевр, но так как я не являюсь ценителем этого жанра, могу только сказать , что ознакомиться с произведением стоит всем, как минимум с кратким пересказом. Не у каждого хватит терпения прочитать всю книгу целиком, я больше принимал это как вызов, поэтому прочитал весь Роман полностью.