Найти тему
кинОбъектив

Почему "Птицы" — культовый фильм Хичкока, который невозможно смотреть

Еще весной прошлого года я познакомился с творчеством Альфреда Хичкока посмотрев его самый известный психологический хоррор - "Психо". Который буквально разделил кинематограф на до и после. И должен заметить, фильм действительно потрясающий! Причем он даже не устарел. Его с удовольствием можно посмотреть и сейчас. Чего не скажешь о его другом фильме, который я увидел на днях - "Птицы".

Не знаю, возможно, это КиноПоиск подложил мне свинью, назвав фильм одним из самых страшных. Может он и был таковым в 1963 году, но сейчас это смотрится скорее, как сказка для взрослых. Поэтому я бы на их месте изменил описание к фильму и добавил фразу "один из самых страшных фильмов того времени". Чтобы не вводить людей в заблуждение.

"Птицы" - вольная экранизация одноимённого рассказа Дафны Дюморье (1952), посвящённого серии внезапных и необъяснимых жестоких нападений птиц на жителей поселения Бодега-Бей, Калифорния, в течение нескольких дней. Странная история нашествие птиц тесно переплетается с историей любовных взаимоотношений молодой женщины с понравившимся ей мужчиной.

-2

Продолжительность фильма - 2 часа. И если вы любитель динамических сюжетов, это точно не для вас. Потому как история развивается медленно, постепенно набирая обороты. А в конце фильма вы увидите кукиш с маслом, ибо нам не говорят, чем всё закончилось - сами думайте. После просмотра я полез в википедию, чтобы почитать о фильме. Наткнулся на раздел "интерпретации". Oh, mon dieu, оказывается, тут надо было думать до, во время и после фильма... Это не просто фильм ужасов!!!

У меня вопрос. Когда вы смотрите непростой фильм (с подтекстом, мифологией итд), вы всегда это замечаете? Вернее, вы понимаете это в процессе повествования? Я пока смотрел, у меня в голове только возникали мысли: "Ну и что? Ну летают они и летают. Взбесились птицы и начали нападать на людей". Причем я проводил параллель между попугайчиками, которых купила главная героиня и повезла в деревушку.

-3

Быть может, они как-то влияли на остальные виды. Ведь на них часто акцентировали внимание. Увы и ах. Не всё так просто. Одна из интерпретаций фильма гласит: "Нападения птиц носят характер возмездия героям фильма (или людям в целом) за гордыню либо иные прегрешения". А другие и вовсе связывали это с библейской казнью.

Опять же, фильм получился не для всех, а для думающих во время сюжета людей... Честно говоря, меня это разозлило, ведь я наделся увидеть настоящий хоррор, но меня обманули (и я сам обманулся, когда после кнопки "play" появилась плашка "12+"). Что там можно было ждать? Скукотища...

-4

Кстати, о скуке... Уж как бы нам не говорили, что в саспенсе очевидно важен момент напряжения, но такое бессовестное количество затянутых сцен даже стыдно называть саспенсом. Более того, если некоторые из них почирикать ✂ или вовсе удалить, то сюжет никак не пострадает. Ну серьезно, 10 минут экранного времени мы смотрим на то, как девушка в лодке плывет от одного берега к другому. Потом обратно. Ничего больше не происходит. Также диалоги второстепенных героев очень затянуты и ничего не несут для сюжета. Но подозреваю, что их специально впихнули, чтобы показать деревенский народ и его быт.

Итак, как это 1963 год, в этом фильме всё эстетически сдержано. Вы здесь не увидите пошлость и тому подобное, как в других фильмах этого жанра, вышедших 10 годами позже. Даже люди на пляже все прикрыты. Чуть ли не в пижамах. Красиво и элегантно. Главные герои будто с обложки. Очень красивые люди. Например, Типпи Хедрен. Прямо леди, леди. В кадре она смотрится просто на 10/10, но актерская игра отвратительна... Весь фильм ходит с каменным лицом с трудом показывая улыбку. Даже ребенок выдает убедительные эмоции, которым веришь.

-5

Что касается технической составляющей, а именно нашествие птиц, то для 1963 года — это был настоящий прогресс. Но опять же, сейчас люди избалованы современной графикой, поэтому вредоносные птички покажутся им мультиком. А если фильм смотреть в 1080p или 4к, то там невооруженным глазом можно заметить фальшь - "Говорят, царь - ненастоящий!". Видно, что птиц снимали отдельно от людей, а потом наложили это на пленку. Почти как хромакей. Поэтому не веришь тому, что на экране.

В 2016 году "Птицы" поместили в национальный реестр фильмов, так как эта картина обладает "культурным, историческим или эстетическим значением". Таким образом, смотреть её надо только по этому поводу. Испугать не испугает, но зато узнаете культуру того времени. И может интерпретировать для себя сюжет как-то.... А смотреть просто так, чтобы провести время - даже не думайте. Это невозможно. Уснете. Ну а культовым стал только из-за эффектов и не более.

#кино #голливуд #альфред хичкок #ужасы