В этой публикации поговорим о радиоприёмнике Дятлова, который должен был быть в походе, но его не нашли. Отсюда порождаются различные версии, например, Игорь брал с собой радиостанцию, чтобы принимать чьи-то сигналы, ну и в сё в похожем духе. Вот об этом приёмнике мы свами и поговорим. Заодно затронем ещё пару интересных моментов. Итак, поехали.
А был ли радиоприёмник?
Это друзья мои ключевой момент. Наличие самого приёмника следует из проекта подготовки похода, где в списке общественного снаряжения радиоприёмник идёт под номером 12. Однако карандашиком проставлен знак вопроса, который, по моему разумению означает, что данный приёмник на месте не обнаружен.
А был ли мальчик? Мне попадалась информация о том, что в предыдущие походы Игорь радиоприёмник брал. Следует ли из этого, что и в январе 1959 года, он обязательно должен был взять его с собой? Сильно не факт. И ответить на этот вопрос нам помогут Бардин и Шушешко. Да-да, те самые, которых привлекали из Москвы на поиски группы Дятлова. Только здесь речь пойдёт о походе 1954 года, когда наши будущие мастера спорта сами ходили в поход по Северному Уралу, не подозревая, что через 5 лет будут здесь же искать пропавших ребят.
К слову, вот так они выглядели в том походе:
Добавлю, что Шулешко, который руководил группой, тоже брал с собой радиоприёмник, и даже отразил его «полезность» в отчёте:
Если плохо видно, расшифрую: «Радиоприёмник - лишняя роскошь. Ловить станции было обыкновенно некогда, да и принять почему-то удавалось обычно Башкирию или маяк».
Мне думается, что Дятлов, взяв радиоприёмник в прошлый раз, элементарно решил не тащить столь бесполезный груз. На ошибках учатся. Также обратите внимание, что будущие асы туризма Шулешко и Бардин взяли с собой аж по 200 грамм масла на человека в день. А некоторые всё удивляются несоответствию продуктов в лабазе дятловцев.
Осциллограф Дятлова
В одной из моих ранних публикаций возник спор, что Дятлов был простым студентом, который ничего особенного не изобретал, просто орудовал паяльником по мере своих сил и возможностей, ничем не отличаясь от других студентов.
В реальности, осциллограф Дятлов, конечно, не изобретал, однако новую модель этого устройства сделал для выставки. Вот страничка из газеты, где чёрным по белому сказано, что новый осциллограф изготовляет студент 4-го курса Игорь Дятлов. Это декабрь 1957 года.
А в 1958 году, дятлов получает премию в размере 200 рублей за электронный осциллограф низкочастотный типа ЭОН-4.
К слову, на выставку эта модель не попала, а был отправлен осциллограф ЭНО-3. К этому времени Игоря уже не было в живых.
Кисель и сахар в походе
О продуктах в лабазе мы уже дискутировали, поэтому повторно возвращаться к этой теме не хочу. Однако точку в моём споре с автором канала «Буря над Отортеном» полагаю поставить нужно. Впрочем, как и с доктором Отшаблонов.
Начну с того, что место, где дятловцы оставили продукты не является лабазом, хотя так и называется в дневниках. Это смущает некоторых исследователей. Здесь мне хочется сказать лишь одно: Ребят, вы реально считаете, что туристы должны были соорудить такую конструкцию:
Она им даром не нужна. Требовалось лишь сбросить лишний груз.
Также в спорах часто отмечают, что сахара у дятловцев невероятно много, поэтому лабаз (или яма с продуктами) на 100% подделка. Вот сканы из двух разных сканов о походах. Норма сахара 150 грамм на человека в день.
Также «Буря над Отортеном» мне писал, что кисель никогда не брали в зимние походы, ибо после него не отмоешь посуду. Сергей, это специально для тебя. В двух предыдущих сканах среди продуктов есть кисель. Походы проводились в январе-феврале.
Ну и скан из отчёта о походе группы Герчикова, который проходил с 19 февраля по 3 марта:
Здесь чётко написано, что вечером варят кисель или заваривают чай. Да и норма сахара всё те же 150 грамм на одного человека...