Найти в Дзене
pro-goszakaz.ru

Заказчик отказался включать в контракт дополнительные работы, и подрядчик расторг контракт через суд

Заказчик заключил контракт на услуги по разработке проектной документации. Во время исполнения контракта выяснилось, что нужны дополнительные работы, которые не учли в контракте. Заказчик отказался заключать допсоглашение на новые работы, не предоставил обоснования проектных решений и необходимые исходные данные. Тогда исполнитель потребовал оплатить фактически выполненные услуги и предложил расторгнуть контракт по соглашению сторон. Заказчик проигнорировал требования, и контрагент расторг контракт через суд. Судьи поддержали исполнителя и обязали заказчика оплатить выполненные услуги. Заказчик обжаловал решение, но проиграл. Доводы подрядчика. Факт, что по контракту нужны дополнительные работы, подтверждают результаты государственной экспертизы проектной документации и результаты инженерных изысканий. Без дополнительных работ получить положительное заключение государственной экспертизы проектной документации невозможно. Доводы заказчика. Заказчик помогал подрядчику получать необходимы

Заказчик заключил контракт на услуги по разработке проектной документации. Во время исполнения контракта выяснилось, что нужны дополнительные работы, которые не учли в контракте.

Заказчик отказался заключать допсоглашение на новые работы, не предоставил обоснования проектных решений и необходимые исходные данные. Тогда исполнитель потребовал оплатить фактически выполненные услуги и предложил расторгнуть контракт по соглашению сторон. Заказчик проигнорировал требования, и контрагент расторг контракт через суд. Судьи поддержали исполнителя и обязали заказчика оплатить выполненные услуги. Заказчик обжаловал решение, но проиграл.

Доводы подрядчика. Факт, что по контракту нужны дополнительные работы, подтверждают результаты государственной экспертизы проектной документации и результаты инженерных изысканий. Без дополнительных работ получить положительное заключение государственной экспертизы проектной документации невозможно.

Доводы заказчика. Заказчик помогал подрядчику получать необходимые согласования. Проектная документация и результаты инженерных изысканий не соответствуют требованиям нормативных технических документов, не представляют какой-либо ценности. Эти документы нельзя использовать по целевому назначению, что подтверждает экспертиза.

Подрядчик выполнил обязательства не в полном объеме, не предъявлял работы к сдаче. Односторонний акт об оказании услуг заказчик возвратил, так как подрядчик нарушил порядок, в котором работы предъявляют к приемке. Правила приемки стороны прописали в контракте.

Доводы судей. Заказчик не принял никаких мер, чтобы устранить обстоятельства, препятствующие выполнению работ. Соглашение о расторжении контракта также не подписали. Значит, требования истца обоснованы. Когда исполнение работы по договору подряда стало невозможным из-за действий или упущений заказчика, подрядчик сохраняет право получить оплату по договору с учетом выполненной части работы. Об этом сказано в части 2 статьи 718 ГК.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.02.2021 по делу № А70-5099/2020.