Чжуан цзы увидел во сне бабочку и, проснувшись, стал размышлять, кем он является на самом деле.
- Однажды Чжуан Чжоу приснилось, что он бабочка: он весело порхал, был счастлив и не знал, что он - Чжоу. А, проснувшись внезапно, даже удивился, что он - Чжоу. И не знал уже: Чжоу ли снилось, что он - бабочка, или бабочке снится, что она - Чжоу. Ведь бабочка и Чжоу - совсем не одно и то же. Или это то, что называют превращением?
Когда мы просыпаемся, нам кажется, что мы смотрели свой собственный сон, и мы уверены, что персонажи, которых мы видели, принадлежат нашему сознанию. Однако так ли это на самом деле?
Может быть, на самом деле, сон смотрим вовсе не мы, а Некто, кто создал нас, - и через нас он смотрит и наши сны тоже? Мы снимся ему, точно также, как нам снятся наши сны. Поэтому он видит и нас, и наши сны тоже - такая вот шкатулка внутри шкатулки.
Представление атеистов о снах не допускает, что их видит какой-то там Высший Разум. Они всерьез считают, что это просто наши особые серые клеточки, спрятанные в черепной коробке, стараются перебирать и перевести на понятный ему язык случайные импульсы и складывают их в странные сюжеты.
А за основу мозг якобы берет наши собственные воспоминания из прошлого. В итоге получается своебразный франкенштейн из образов, разговоров и картинок, пугающих или, наоборот, приятных, и мы смотрим свой сон, как интересное кино. Просто электричество мозга, никакой магии и эзотерики. Ну-ну...
Наверное, верить в такое очень удобно и навевает чувство ложной безопасности. Тогда как те, кто знает, что сны - всегда выход в непознанный и крайне странный мир, о котором существует тысячи теорий, но на самом деле никто не знает точно, что это такое, - те относятся к своим сновидением с уважением и ищут в них подсказки и ответы на свои сокровенные вопросы.
Не случайно, ох, не случайно, в сновидениях черпали сюжеты и искали вдохновение как писатели и поэты, так и ученые. Использовать сон для сюжета книги или научного открытия - если ты хороший проводник, почему нет? Просто берешь свой сон и делаешь его сюжетом книги, картины или песни. Иногда даже без изменений. Настоящий подарок от информационного поля, разве нет?
Писатели очень трепетно относятся к сновидениям и используют их для творчества, и это заведено еще с древнейших времен. В книгах и поэмах герои могут видеть сны, да и просто сам сюжет по своей структуре может напоминать сон. К примеру, с персонажем происходит что-то очень странное, а после - вуаля! автор объясняет нам, что Алиса вовсе не бегала за белым кроликом с часами по подземелью, а просто заснула под деревом.
Так как же "выйти за пределы" сна?
Легко. Стоит всего лишь допустить как гипотетическую возможность фантазию о том, что вся наша жизнь с ее мучительными проблемами и мерцающей восхитительной красотой - чей то сон.
Всего лишь сон, поэтому не стоит так уж убиваться о проблемах этой иллюзорной картинки.
Куда интереснее задуматься вот над чем: а как сделать свою жизнь более захватывающей для сновидца, который "смотрит" ее?
Вы бы сами стали смотреть сон о такой жизни, как Ваша? Или прервали бы этот сон на середине, как скучное кино? Где только дом-работа-работа-дом? А как же захватывающие приключения? И полет бабочки над цветущим полем?
Поделитесь в комментариях о своем отношении к снам, интересно.