Я веду очень много бесед с подписчиками. С самого основания канала взяла себе за правило отвечать на комментарии и поддерживать диалог, если читатели настроены на длительный разговор. Получается, все в плюсе: и людям дополнительное развлечение (за чем, собственно, большинство и приходит на Дзен), и мне почва для новых размышлений. Так вот, недавно я вела диалог с очередным персонажем, придерживающимся позиции "все бабы меркантильные" и далее по списку. На, как мне кажется, резонные замечания о том, что люди сомнительной морали (по-плохому меркантильные, склонные к манипуляциям и лжи и т.д.) есть среди обоих полов, товарищ мычал что-то вроде: "Да, среди мужчин примеры такого поведения тоже есть, но вот среди женщин - значительно больше!".
Параллельно с этой "занимательной" беседой я получила весьма любопытный комментарий (на самом деле, крайне распространённый и на Дзене, и на других платформах". Суть его в следующем. Оказывается, на алименты женщина не столько содержит ребёнка, сколько тратит их на себя и, внимание, нового сожителя. Давайте опустим логичные аргументы, которые всё равно не воспринимаются субъектами, пишущими подобные опусы, о том, что для этого необходимы суммы 50-100+ тысяч, которые редко какой мужчина в нашей стране платит и т.д.
Поразмышляем вот о чём: как в системе ценностей тех мужчин, которые явно настроены против всего женского рода, одновременно укладываются две абсолютно противоположные по смыслу теории? Они ведь на голубом глазу утверждают и о том, что меркантильность - это чисто женская черта, и о том, что женщины содержат любовников на кровно заработанные деньги бывшего мужа. Получается, мужчины у нас вовсе и не такие ангелочки, какими хотят казаться?
По моему мнению, это просто очередной пример лицемерия. Столько развелось интернет-борцов с "женской меркантильностью", которые почему-то забывают, что и среди мужчин как бы тоже есть немало охотников за женским состоянием. Ах да, такие "борцуны", как правило, считают, что женщины в принципе ни на что не годны, и априори не могут быть состоятельны. А ещё часто у "рыцарей справедливости" и нет никакого имущества, но они прямо трясутся, как бы какая "меркантильная баба" его не украла.
Во избежание непонимания, которое неизбежно возникает под подобными статьями, я решила вставлять эту ремарку. ВНИМАНИЕ: статья НЕ обобщает мужчин. Автор НЕ испытывает ненависти к мужчинам. Каждая моя статья подобного плана рассказывает об ОПРЕДЕЛЁННОЙ категории мужчин, чьё поведение мне непонятно. В данном случае героями статьи стали мужчины, высказывающиеся о женщинах в негативном ключе, но забывающие, что примере неподобающего поведения встречаются среди обоих полов.
Исходя из общения с подобными индивидами, я сделала вывод (разумеется, чисто субъективный), что они и не встречались с примерами "бабской меркантильности" в реальной жизни, а вся их доказательная база - сайт вуман.ру, где разводки для привлечения аудитории на сайт - обычное дело, и статьи отдельных авторов-провокаторов, которые намеренно разжигают войну полов для повышения популярности статей. А, ну и ещё российские сериалы энной давности, где обязательно какая-нибудь провинциальная золушка ищет олигарха, ибо не видит иного пути выбраться из деревни (учиться и работать ей ведь невдомёк).
Что можно сказать по поводу всего этого? Да, особенно, ничего. Просто очередной изъян в логике интернет-борцунов с "плохими бабами", который я вдруг обнаружила и которым захотела поделиться со своими читателями. Моя позиция такова: меркантильность в той или иной форме присуща всем без исключения. Хотя бы потому, что без денег просто не выжить, а текущие российские реалии показывают нам, что для комфортной жизни нужно иметь много денег. Себя я могу охарактеризовать как очень меркантильную. Только вот для удовлетворения своих запросов я работаю и обеспечиваю свои потребности сама. А кто-то предпочитает искать себе спонсора или спонсорку. Как относиться к таким людям, каждый решает сам. Мне, в принципе, параллельно на них, как и на большинство явлений в этом мире, которые не касаются лично меня и не доставляют неудобств лично мне. Но вот рассуждать о том, что деньги якобы любят только женщины и что альфонсов по сравнению с содержанками значительно меньше - это, извините, глупо, хотя бы потому, что элементарно, нет никакой статистики. Так что, борцуны, не стройте из себя пай-мальчиков, ведь все мы знаем, что и среди вас есть те, у кого рыльце в пушку:)
А что вы думаете по этому поводу? Когда-нибудь задумывались над тем, почему отдельные мужчины могут одновременно и утверждать, что меркантильность - чисто женская черта, и твердить, что на алименты женщины поголовно содержат любовников? Пишите своё мнение в комментариях. Мне будет очень интересно почитать и пообщаться с вами.
Больше моих статей на схожие тематики вы найдёте по ссылкам:
Почему для меня вердикт "непригодная для отношений" - это комплимент
Парень 57 лет ищет женщину до 22 для приятного времяпрепровождения
О насильственном заталкивании мужчин в ЗАГС
Ставьте 👍 если вам было интересно и 👎, если нет (но лучше не надо😊) А подписаться на канал можно здесь. Всем спасибо за прочтение! Искренне ваша, счастливая одиночка.