Здравствуйте, уважаемые читатели! Спустя долгое время и новогодние праздники я решил реанимировать этот блог.
Моя диссертация пронзила мое сердце и уничтожила внушительную часть моих нервных клеток, припасенных на старость. Мне показалось, что было бы неплохо вновь начать получать удовольствие от своих текстов. Поэтому я решил продолжить ковыряться в политизированном контенте, чтобы в своих статьях показывать альтернативную точку зрения и новое видение проблематики происходящих событий. Для вас, читатели, очевидным плюсом становится возможность вновь разжигать ядерные баталии в комментариях, а иногда и просто нести полную чушь от всего сердца, которую я, к сожалению, очень внимательно прочитаю в поисках хоть кого-нибудь смысла.
Итак, для разогрева я думал взять наиболее обсуждаемую тему последних дней – события в #Казахстане. Информационная бомба 2022 года, приправленная фейковыми вбросами и теориями заговора. Это очень важная и обширная тема, анализ которой я представлю чуть позднее после более тщательного анализа.
В целях более успешного возвращения на страницы #Дзена я решил по радовать вас чем-то новеньким. В сегодняшней статье будет представлен психологический анализ интернет-шоу «ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ?» (далее ЧБД). Разберемся же в чем феномен данного проекта, как он влияет на современную молодежь и юмористическую повестку в целом.
Перед началом дам небольшую справку для тех, кто не в курсе, о чем идет речь. Проект стартовал в апреле 2019 года и моментально разорвал все тренды. На сегодняшний день один выпуск набирает в среднем по 20+ миллионов просмотров. Жанр – черный юмор, шутки ниже пояса, туалетный юмор. Основная идея заключается в следующем: всего 6 действующих лиц, которые сидят на стульях в комфортной обстановке домашнего интерьера. 1 гость, 1 ведущий и 4 комика. Гость рассказывает историю и на самом интересном моменте говорит ключевую фразу «что было дальше?». Комики должны придумать смешное продолжение истории. После того, как комики озвучили свои версии, гость рассказывает реальную историю до конца и выбирает комика, который выдал наиболее смешную версию.
Лично, по моему мнению, уникальность шоу именно в его самобытности. Это отечественный продукт, созданный на платформе продакшна Medium Quality. Концепция выступления комиков в подобном формате не была заимствована у заграничных партнеров, они сами все придумали и реализовали. Почему я делаю на этом такой большой акцент? Во мне видимо в такие моменты проявляется яростный славянофил, который раздражен тем фактом, что 95% развлекательных (и не только) программ на телевидении и в Интернете это в основном западные проекты, которые реализовывают российские артисты. И естественно мы вынуждены покупать права на реализацию. Помимо того, что внушительные финансы уходят за рубеж, так еще и творческие коллективы стагнируют годами, не выдавая качественного контента. Зачем делать самому, если можно подглядеть у американцев? Таким образом, #ЧБД создает уникальный прецедент успешного отечественного продукта на рынке «потреблядства».
Так в чем же специфика шоу и вокруг чего весь шум? В тот момент, когда гость пытается рассказать историю, комики и ведущий всячески его перебивают, мешают. Оскорбляют, шутят, достают «грязное белье» пытаясь вывести человека. При этом стулья расставлены полукругом лицом к зрителям - создается атмосфера домашнего уюта, посиделок «на кухне». Гостя громко встречают и перед началом истории происходит небольшая беседа, обмен новостями. Таким образом, авторы шоу хотят погрузить нас в привычную жизненную обстановку, чтобы мы могли себя ассоциировать с героями шоу. К подобным психологическим приемам прибегают многие авторы. Один из наиболее ярких примеров — это «Прожектор Перис Хилтон». Проект влюбил в себя миллионы именно за счет использования эффекта присутствия, зритель полностью погружен в ситуацию и является ее частью.
Порой участники «ЧБД» выходят за все рамки приличия. Уровень раскрепощенности комиков очень сильно зависит от гостя. От его статуса, чувства юмора, адекватности и личного знакомства с комиками. Именно по данному пункту многие критикуют проект. Самый распространенный комментарий под одним из выпусков выглядит следующим образом:
«Со своими друзьями комики ведут себя нормально, а когда приходит обычный артист на него набрасываются и издеваются».
Разбирая данный вопрос с психологической точки зрения здесь нет никаких противоречий. Комики придерживаются основной концепции – максимально приблизить зрителя. Неужели в жизни мы не такие? По своей природе люди эгоистичны, «человек человеку – волк» как завещал великий Томас Гоббс. Получается, те кто критикуют шоу за открытую позицию лицемеры? Вот и получается, что передача уже чему-то учит нас и позволяет посмотреть на себя со стороны. Как бы вы поступили в подобной ситуации и какие подбирали слова в общении с неприятным человеком? Вопрос остается открытым.
Перейдем к следующим двум острым проблемам нашего общества, которые яркими красками раскрываются в этой передаче. Расизм и наркомания. Начнем с расизма, но следует уточнить, что среди комиков присутствуют: русские, украинец, кавказцы и казах. То есть, для них юмор на межнациональной почве это – норма, как и для большинства людей в России. Высмеивание стереотипов, подколы по поводу национальности и многое другое. В каком-то смысле подобный юмор позволяет развивать культурный интеллект. Я ничего не имею против шуток на национальной почве и сам их очень люблю. Чего греха таить, расистские шутки это один из ассоциативных маркеров России. Комики постоянно подкалывают друг друга на эту тему, шутят над гостями. Во многом такая передача способствуют стиранию межкультурных рамок и позволяет чуть проще относится к проблеме расизма. Однако, стоит помнить, что в России есть масса людей, у которых культурное образование отсутствует в принципе и для них подобный юмор, НЕ юмор, а случай в магазине. Когда африканца называют негром в юмористической передаче – я понимаю контекст юмора и для чего это делается. Гиперболизируя значение цвета кожа, комики хотят стереть рамки, установленные на западе. А что делать с теми, кто этого не понимает? Как объяснить людям, что африканцев можно обидеть, если их в обычной жизни называть неграми?
«ЧБД» критикуют за откровенно расистский юмор и прямые оскорбления гостей. Бывает, что в ходе передачи комики переходят на личности. Некоторые моменты я и сам считаю откровенно позорными для комиков и никак не могу оправдать их действия. Все происходящее это импровизация и то как каждый из них себя ведет в разных ситуациях с разными гостями очень интересно анализировать с точки зрения бихевиоризма. Важно понимать, что комики своими действиями обличают само общество. Если условные 20 миллионов людей смеются над подобным юмором, значит стоит задуматься и задать вопрос в первую очередь самому себе. Я смеюсь над этим потому что я настоящий расист? Или я смеюсь над этим, потому что мой культурный интеллект достаточно развит, чтобы понимать такой юмор, но в жизни никогда так не поступать? Вопрос остается открытым.
Вторая и последняя рассматривая в этой статье проблема российского общества – наркомания. Честно говоря, я в полном шоке насколько в открытую в передаче пропагандируются наркотики и как еще их за это не привлекли, как условного Юрия Дудя. Я ненавижу наркотики и все что с ними связано, не имею к ним никакого отношения и вам не советую. Для меня было открытием, что многие звездные гости так спокойно говорят о своей зависимости. Каждый раз комики пытаются начать морализировать и прикрываться фразой «наркотики — это зло», а потом продолжают в открытую обсуждать эту дрянь. Навязывая нам мысль, что это норма жизни. Я никак не могу с этим смирится и меня откровенно бесит, что они не понимают всей ответственности, возложенной на них. Как мне кажется, необходимо как-то донести эту мысль до всего медиа пространства, что шутить про наркотики – НЕ нормально. Это скрытая пропаганда, которая приводит в первую очередь к росту детской наркомании и преступности.
Итак, юмористическое шоу #ЧТОБЫЛОДАЛЬШЕ для многих миллениалов (поколение – Y) и зумеров (поколение – Z) войдет в историю и надолго запомнится как вид творчества, в котором оскорбления, расизм и наркомания – это норма. Для меня же это не норма. Так и появилась мысль провести анализ своего отношения к передаче и ее влияния на наше общества. Лично для себя я смог найти оправдание, почему я смотрю подобного рода контент. Ставя себя на их место, я представляю, что поступил бы совершенно по-другому и не стал бы говорить тех ужасных вещей, которые они так спокойно говорят на многомиллионную аудиторию. Именно поэтому, это шоу стало так популярно. Комики раскрывают человеческие пороки и преподносят их в юмористической обертке и говорят мол, вот, смотрите, это вы такие! Заставляет задуматься о себе и о своем отношении к людям.
Спасибо, что дочитали до конца. Посмотрите самый первый выпуск «ЧБД» и проанализируйте те моменты, где вы искренне смеетесь, насколько безобидный это юмор и как он влияет на вашу личность? Думаю, будет интересно!
Если вам понравилось, ставьте палец вверх и оставляйте свои комментарии.