Матвиенко заявила, правительство не имеет возможностей регулировать цены, давайте поставим это под сомненье. Например, в Австрии регулирование цен базируется на законе о ценах, картелях, антидемпинге. Это 10% цен, на лом, лекарства, металл, энергоносители. Регулирует государство. Парламент, цены на соль, тарифы связи , табак, почту. Минфин регулирует цены на спиртное. Министерство экономики на любой товар сроком на полгода, причем на любых предприятиях завышающих цену.
В США контроль за ценами лежит на Антитрестовском управлении от юстиции и торговой комиссии. В отраслях с естественными монополиями цены регулирует государство. Это такие, как энергетический сектор. Администрации штатов устанавливают цены на транспорте и электроэнергию. Еще с 1933 года действует система фермерских цен. Правительство влияет на цены через экономические требования, контролирует ставки кредитов издержки производства и цены.
В Греции под регулирование попадает 20% цен, ими занимается Межминистерский комитет используя Кодекс, также это может делать Министерство торговли. Товары не входящие в разряд первой необходимости устанавливаются свободно.
Характер перехода к рынку должен быть постепенным, это облегчает нагрузку на экономику, на население. Зарплата, цены должны находиться под контролем экономических служб. Либерализация цен и кредитов должна быть постепенной, растянутой лет на 40. Это знают во всех западных странах, где контроль и регулирование цен, присутствует в данное время. На всё нужны высококвалифицированные специалисты, кто занимался этим у нас, легко найти в Интернете. В Испании например, публикуется бюллетень под принудительное ценообразование, в основном это касается предприятий госсектора и определенных компаний. Контроль ведется в Министерстве экономики и финансов.
Повышение цен направляется в комиссию при Министерстве, где тщательно рассматриваются все положение по поданному заявлению. Только после решения Высшего совета, устанавливаются цены на большинство товаров. Экономика в развитых странах не может развиваться стихийно, как и цены под воздействием спроса. Особенностью государственно-монополистического капитализма является вмешательство государства в экономическую жизнь и процесс ценообразования.
Оптовая цена, интервенционное вмешивание, верхняя граница цен для защиты внутренних фермеров от дешевых мировых цен. Таможенный сбор, тоже зависит от цен, это разница между пороговой и мировой ценой, за счет этого они выравниваются. Можно много перечислять, но это не курс экономической грамотности, меня просто возмутило отношение чиновников высокого ранга к происходящему в стране. Почему во Франции за повышение цены на 1%, обязательно выясняются причины этого, если они не достаточны, цену снижают. В интернет магазинах за малейший сбой может последовать жалоба в госорганы и его закрытие.
Это взято из контроля за регулированием цен в иностранных государствах. Открыл свое и сразу натолкнулся: В настоящее время в Российской Федерации отсутствует единая система принятия решений в области государственного ценового регулирования. Статье 71 Конституции говорит, в ведении государства находится установление определенных основ политики ценообразования в стране. Так где же они, или решили нажиться на экономической неграмотности населения, хотя не думаю, что и они знают хотя бы начальные положения о регулировании цен.
По моему не стоит изобретать велосипед с регулированием, а взять основное из западных законов, только адаптировать их к нашим условиям. Правда боюсь адаптацией займется та же когорта людей, которые не наладили работу до настоящего времени. В нашем проекте по этому, попадаются места не очень правильно сформулированные и это вносит путаницу в понимание сути. Как вы думаете, зачем за более 40 лет в стране, так и не наладили главный принцип рыночной торговли?