Всем привет! В прошлых статьях мы посмотрели, как выступали в первой половине сезона фигуристы-одиночники и спортивные пары.
- Мужчины, как выступали по сезону (Коляда, Семененко, Кондратюк, Мозалев)
- Девушки, как выступали по сезону (Валиева, Трусова, Щербакова, Туктамышева, Хромых)
Мне самой наиболее любопытной показалась статистика по спортивным парам, читательский интерес к которым, почему-то заметно ниже, а ведь в парах происходят интересные перестановки
- на подступах к пьедесталу: Акопова/Рахманин и Артемьева/Назарычев теснят Павлюченко/Ходыкина
- на пьедестале высочайшая конкуренция у +- равных по силе пар: Мишина/Галлямов, Бойкова/Козловский, Тарасова/Морозов
В танцевальных дуэтах тоже происходит много чего интересного прямо сейчас. Танцы на льду в этом сезоне внезапно чуть ли не самый скандальный вид.
Давайте попробуем разобраться, что происходит в танцах прямо сейчас, кто как выступает, что происходит с "очередью" и почему.
Анализ будет несколько отличаться от привычного, потому что система оценивания у пар отличается от привычной.
В парах крайне редко случаются явные ошибки в том виде, в котором мы привыкли (упал, сорвал, не сделал, получил отрицательные ГОЕ).
На чем пара может потерять баллы?
- на недоборе уровней элементов и падении базы
в таблицах это будет визуально видно как явная просадка стоимости базы относительно "обычной" для этой пары - на специфических дедакшнах
Кроме падений пара может получить дедакшн за слишком длинную поддержку, которая длится более 10 секунд. Также есть дедакшны, которые не отмечаются в виде штрафа -1, но влияют на общее впечатление и оценку за компоненты - это, например, дедакшны за непопадение в музыкальные акценты на элементах (снижает оценку за компонент "интерпретация музыки", понижает ГОЕ на тех элементах, где судья заметил нарушение), дедакшны за недопустимые хорео-элементы (влияет на оценку за композицию), дедакшны за движение пары по "неправильной" траектории или за то, что они разомкнули руки на элементе, где нужно держаться за руки и так далее - на понижении ГОЕ
ГОЕ у танцевальных пар при этом редко становится отрицательным, но ниже, чем они обычно получают
В приведенных ниже таблицах мы будем оценивать:
- как часто пара теряет уровни и получает понижения базы (понижения выделены цветом)
- как часто пара получает различные дедакшны (выделено цветом и отмечено знаком Ded)
- насколько высокие ГОЕ судьи готовы ставить, при этом оценивается "бонусная" часть технической оценки в % от базы
- насколько высокие компоненты судьи готовы ставить
В отличие от других видов, при анализе ТОП-6 пар чемпионата России я пойду сверху вниз, начиная с Александры Степановой/Ивана Букина.
На примере Степановой/Букина мы посмотрим, какие баллы может набирать топовая пара, какие ГОЕ и компоненты судьи готовы ставить такой паре и на чем эта пара может потерять баллы.
Чемпионы России: Александра Степанова/Иван Букин
В этом сезоне международные судьи не были благосклонны к Степановой/Букину, а ребята дали повод к себе придраться и понизить уровни элементов на этапах Гран При, что и было сделано - особенно "просела" база на этапе во Франции.
Тем не менее, ритм-танец Букиных понравился судьям: даже с ошибками ребята получали 80+ баллов, высокие компоненты и очень-очень хорошие ГОЕ.
А вот произвольный танец Степановой/Букина международным судьям, видимо, не зашел. ГОЕ оказались чуть ниже, чем ребята привыкли получать, а исполнение во Франции позволило снизить уровни элементов.
Конечно, в случае Вани и Саши еще повлиял тот факт, что им не повезло с распределением по этапам Гран При и оценки придержали, чтобы не ставить под сомнение авторитет пары Хаббел/Донохью - первого номера сборной США.
Перечислим кратко выводы, которые можно сделать, анализируя баллы Степановой/Букина:
Итоги по Саше/Ване:
- средняя оценка - 208 (201 без учета внутренних стартов)
- ребята ошибались в этом сезоне
- бонус по ГОЕ от судей: до 40% в РТ и до 50% в ПТ
- компоненты: около 37 в РТ, 55-56 в ПТ
- домашний бонус: 14 баллов (6%)
домашний бонус вычислен на основании сравнения ЧМ в Стокгольме и ЧР 2022
Степанова/Букин - пара "принципиально иного уровня", нежели все прочие участники ЧР (за исключением снявшихся Кацалаповых, естественно).
Они бы выиграли чемпионат России даже без домашнего бонуса вовсе.
2 место: Диана Дэвис/Глеб Смолкин
В этом сезоне Диана и Глеб успели выступить 5 раз и лишь один старт был внутренним - чемпионат России.
Из 4 международных стартов два оказались очень удачными, один относительно удачным (Австрия) и один не очень удачным (этап ГП в Канаде).
В Канаде Дэвис и Смолкин потеряли уровни как в ритм-танце, так и в произвольном танце.
Сильная сторона Дианы и Глеба - произвольный танец. Ребята исполняют его уже второй год и программа оказалась очень "вкатанной". Ошибок в ней они почти не допускают, не было ни одного дедакшна за сезон, пара везде попадает в музыкальные акценты. Все это положительным образом влияет на ГОЕ, которые для начанающей пары очень высоки в произвольном танце, да и компоненты приличные.
Ритм-танец пока похуже. В нем допускались ошибки в начале сезона, ГОЕ за него не выше, чем у других новеньких пар.
Итоги по Диане/Глебу:
- средняя оценка - 198 (189 без учета внутренних стартов)
- ребята практически безошибочны и произвольном танце, в ритм-танце были допущены заметные ошибки на двух турнирах
- бонус по ГОЕ от судей: примерно 25% за РТ, примерно 45% за ПТ
- компоненты: 32-33 в РТ, 49-50 в ПТ
- домашний бонус: 17 баллов (8%)
3 место: Елизавета Худабердиева/Егор Базин
Как и у Дианы с Глебом, у Лизы с Егором сильная сторона - это произвольный танец.
Ребята получают за него высокие оценки, очень хорошие ГОЕ и компоненты от судей, в том числе международных. Международным судьям пара похоже очень понравилась.
Компоненты Лизы и Егора при чистом исполнении похоже будут чуть выше, чем у Дианы и Глеба, сравнимы с компонентами Скопцовой/Алешина.
Ритм-танец - слабое место Лизы и Егора. Они ошибаются на нем недопустимо часто.
Но Худабердиева/Базин ошибались по сезону заметно чаще Дэвис/Смолкина. Случались грубые ошибки и даже падение.
Кроме того, их произвольный танец - прекрасен, но он совсем новый (ребята меняли ПТ по ходу сезона) и далеко не такой вкатанный, как у Дианы и Глеба, поэтому ГОЕ на нем заметно меньше.
Я надеюсь, что Худабердиева/Базин оставят этот чудесный произвольный танец на следующий сезон и при идеальном исполнении он получит те оценки, которых заслуживает.
Итоги по Лизе/Егору:
- средняя оценка: 190 (183,5 без учета внутренних стартов)
- ребята ошибались по сезону, особенно в ритм-танце
- бонус ГОЕ от судей: примерно 25% за РТ, 35% за ПТ
- компоненты: 33 за РТ, 49-51 за ПТ
- домашний бонус: 10 баллов (5%)
4 место: Анабель Морозов/Андрей Багин
Не очень удачно складывается сезон у пары.
Совсем не понравился ритм-танец Анабель и Андрея международным судьям, ребята получили за него совершенно неприличные компоненты и ГОЕ.
Впрочем, качество исполнения тоже оставляет желать лучшего: Анабель и Андрей ошибались в каждом турнире, а при исполнении ритм-танца особенно.
Встречаются и дедакшны, и понижения уровней, и в целом слабое качество исполнения и низкие ГОЕ.
Итог довольно печален: результаты Морозов/Багин хуже, чем у молодых пар.
Международные судьи не готовы ставить высокие ГОЕ и компоненты Анабель и Андрею.
Федерация пока что поддерживает Анабель и Андрея - они получили самый высокий "домашний бонус" из всех пар.
Внутри страны Морозов/Багина ведут вровень с Худабердиевой/Базиным, хотя международным судьям Лиза с Егором, похоже, нравятся больше.
Итоги по Анабель/Андрею:
- средняя оценка: 184 (173,5 без учета внутренних стартов)
- ребята очень много ошибались по сезону
- бонус ГОЕ от судей: 20% в РТ, 30-33% в ПТ
- компоненты: 31 в РТ, 48 в ПТ
- домашний бонус: 21 балл (11%)
5 место: Елизавета Шанаева/Дэвид Нарижный
Ну очень много ошибались ребята в этом сезоне. Они даже умудрились упасть на паре стартов.
На этапе ГП в Канаде случилась просто катастрофа, которая, увы, очень подпортила репутацию пары и понизила доверие к ним.
Исход закономерен: Федерация не рассматривала Шанаева/Нарижного как претендентов на поездку в Пекин. Их "домашний бонус" минимален.
Качество исполнения отдельных элементов у Шанаевой/Нарижного по-прежнему на высоком уровне, что позволяет им получать высокие ГОЕ на этих элементах, но ошибки на других элементах сильно режут оценку, и техническую, и за компоненты.
Итоги по Лизе/Дэвиду:
- средняя оценка: 177 (175 без учета внутренних стартов)
- очень много ошибались по сезону
- бонус по ГОЕ от судей: 22-23% в РТ, 35% в ПТ
- компоненты: 31-32 в РТ, 48 в ПТ
- домашний бонус: 9 баллов (< 5%)
6 место: Анастасия Скопцова/Кирилл Алешин
В каком-то смысле я могу понять недовольство Скопцовой ситуацией (а оно, как вы знаете, есть).
Дело в том, что еще 3-4 года назад пара Скопцова/Алешин считалась ну очень многообещающей. Ребята выиграли юниорский чемпионат мира, в России конкуренции вообще не было видно.
Пара вышла во взрослые и все как-то застопорилось. В России пара оказалась пятой в "очереди", на международных стартах тоже как-то медленно росли баллы. Если поначалу у ребят было 2 этапа ГП, то со временем их стали звать лишь на один, а в следующем сезоне, возможно, и его не будет.
При этом пара неоднозначная, есть в ней свои плюсы и минусы, которых нет у других.
Скопцова/Алешин давно выступают вместе, очень скатанные, они хорошо скользят, умеют двигаться очень синхронно. Настя прекрасно владеет коньком.
Международные судьи готовы ставить им высокую оценку за компоненты.
С другой стороны, из-за чисто физиологических особенностей у пары большие проблемы с поддержками. Поддержки пары в лучшем случае выглядят странно, а иногда и вовсе неэстетично.
В общем, паре есть над чем работать и куда расти.
При этом мне кажется, что Настя и Кирилл все-таки рассматривались как одни из главных претендентов на Пекин. Предполагалось, что борьба за третью путевку развяжется на ЧР именно между Скопцовой/Алешиным и Дэвис/Смолкиным. Все мы знаем, что задолго до ЧР стали ходить слухи, что "Настю и Кирилла сливают" и "не дают шанса". Мы уже не узнаем, так ли это, потому что выступление на ЧР было ну очень не очень. И теперь уже неясно, при чистых прокатах планировалось ли поставить Настю и Кирилла выше или ниже Дианы с Глебом.
Нельзя сказать, чтобы российские судьи совсем не поддержали Настю и Кирилла в этом сезоне.
Если посмотреть, то на ЧР судьи не сильно отступили по баллам от результатов на этапах Кубка. А на этапе Кубка Скопцову/Алешина отсудили лучше, чем Морозов/Багина и Худабердиеву/Базина. За прокаты с ошибками Скопцова/Алешин получили 200 баллов. При этом там только потерь по базе было на 4 балла, а ведь эти потери влияют и на ГОЕ и на компоненты. Таким образом при чистых прокатах на чемпионате России Настя и Кирилл набирали бы более 204 баллов. Возможно этого "более" было бы достаточно, чтобы обойти Дэвис/Смолкина, мы уже не узнаем.
Но при том выступлении, которое было на ЧР, бороться за пьедестал Скопцова/Алешин уже не могли.
Итоги по Насте и Кириллу:
- средняя оценка: 192
- ошибались по сезону довольно часто
- бонус по ГОЕ от судей: 25-26% по РТ, 35-36% в ПТ
- компоненты: 32-34 в РТ, 50-51 в ПТ
- домашний бонус: сложно определить из-за очень неровных результатов
Подведем итоги в сводной таблице:
Итак, давайте поиграем в игру: кого послать на главные старты из возможных претендентов.
Предвосхищая вопрос: а как же Загорски/Гурейро? Когда я услышала, что у Тиффани менингит, я почти сразу сказала, что из борьбы пара выбыла. Увы. Менингит - это вам не "модное заболевание" на букву "К". Это очень тяжелая инфекция с очень серьезными последствиями, которое ни у кого не проходит бессимптомно и бесследно. И восстановление не происходит за пару месяцев. И, вероятно, все, кроме Тиффани, понимали, что ее здоровье не позволит бороться в этом сезоне.
Степанову/Букина не смотрим, они "вне конкурса".
Что с остальными участниками ЧР?
Скопцова/Алешин:
Плюсы:
- потенциально способны получить самые высокие оценки. Предположительно, баллов на 5 выше, чем Дэвис/Смолкин
- имеют самые высокие компоненты из молодежи
Минусы:
- много ошибались в сезоне
- совсем провалили ЧР
- ГОЕ в произвольной не самые высокие из-за проблем с поддержками, намного ниже ГОЕ Смолкиных. ГОЕ в ритм-танце сравнимы с ГОЕ соперников.
Дэвис/Смолкин:
Плюсы:
- самые безошибочные и стабильные
- международные судьи оценивают их ниже, чем Скопцову/Алешина, но заметно выше остальной молодежи
- заметный прогресс как по сезону так и относительно прошлого сезона
- очень высокое качество исполнения произвольной
- хорошие прокаты на ЧР
Минусы:
- компоненты несколько ниже, чем могут получить "чистые" Скопцова/Алешин
- в будущем - непонятные перспективы пары "по потолку" компонентов из-за особенностей здоровья партнерши
Худабердиева/Базин:
Плюсы:
- очень заметный прогресс как по сравнению с прошлым сезоном, так и по сезону
- достаточно стабильные выступления (число ошибок больше, чем у Дэвис/Смолкина, но меньше, чем у остальных)
- высокие компоненты от международных судей
- интересные постановки
Минусы:
- могут допускать очень серьезные ошибки, на которых теряется много баллов
- пока не обладают достаточным авторитетом на международном уровне, международные судьи дают меньше баллов, чем Скопцовой/Алешину и Дэвис/Смолкину
Резюме:
Реальными претендентами на поездку в Пекин в моменту проведения ЧР казались две пары - Скопцова/Алешин и Дэвис/Смолкин.
Тяжелая болезнь Тиффани Загорски давала основания думать, что Загорски/Гурейро могут "отвалиться" в любой момент, что и произошло.
Худабердиева/Базин быстро прогрессируют и они явно будут бороться за место под солнцем в следующие сезоны, но в этот сезон они еще не успели набрать силу и примелькаться на международных стартах.
Худабердиева/Базин - самая неопытная пара из всех, они выступают вместе лишь 2 сезона (Дэвис/Смолкин выступают в паре 4 года, Скопцова/Алешин катаются вместе уже 10 лет).
Бронза ЧР и статус первых запасных - большая удача для совсем новой пары, думаю, у них все впереди.
Морозов/Багин и Шанаева/Нарижный по сезону выступали очень нестабильно и допускали грубые ошибки.
Я полагаю, что у Скопцовой/Алешина все-таки был шанс взойти на пьедестал и поехать на ЧЕ. Для этого им нужно было показать 2 идеально чистых красивых проката на ЧР. Но им не удалось.
Федерация поддержала "домашним бонусом" 3 пары:
- Степанову/Букина - тут все ясно, они в любом случае были бы первые, Федра просто "накручивала" оценки, чтобы они были повыше (как делают все Федерации в отношении своих лидеров).
- Дэвис/Смолкина - ребята получили домашний бонус выше конкурентов (17 баллов по сравнению с 10 баллами Худабердиевой/Базина, Шанаевой/Нарижного). На распределение мест на пьедестале бонус не повлиял, но увеличил отрыв Дианы и Глеба от Лизы и Егора.
- Морозов/Багин - их поддержали больше всего, фактически задвинув Шанаеву/Нарижного с 4 места на 5-тое. Будем считать это бонусными очками за выслугу лет.
На месте Федерации я бы, наверно, тоже поддержала Дэвис/Смолкина в сложившейся ситуации. Причин НЕ поддержать их не было, потому что Скопцова/Алешин сдались без боя, а остальные пары по сезону выступали слабее.
Наверно только глухой не слышал сплетни о том, что Дэвис/Смолкина готовят на командный турнир, чтобы они получили олимпийские медали командника. Я допускаю такую возможность, хотя она мне кажется маловероятной. Дэвис/Смолкин попадут на командник, если Синицина/Кацалапов решат в нем не участвовать. Надежды на личное золото у Кацалаповых весьма туманны, я сомневаюсь, что они откажутся от плывущего в руки золота командника. Но время покажет.
#фигурное катание #чемпионат россии #степанова букин #дэвис смолкин #худабердиева базин #морозов багин #шанаева нарижный #скопцова алешин