Продолжение
С той стороны хребта - Майкопчане. Рыли яму, обкладывали камнями, перекрывали, насыпали курган. Использовали стелы для обкладки. Стела - это из другой культуры, предшественник. Они на Алтае встречаются, бронзовый век.
Явно пришлые майкопчане, местные не стали бы свои стелы зарывать, менять обряд. Откуда пришли? Оу, да версий откуда - полно, от курганной Гумбитус, до пришельцев с Ближнего востока. Удивительно, но майкопской культурой даже дольмены Новосвободненской культуры называют. А по срокам? Ну, тут вообще бардак. Даже, несмотря на продвинутые методики от второй половины 4го тысячелетия до начала третьего, причем в предшественники метят Культуру накольчатой жемчужной керамики, у которой стопятьцот наименований. И тоже время. Откуда? Средний стог. Серьезно? Т.е предшественник майкопчан - с Днепра, из Стога, чкерез Жемчужную керамику. Сама Майкопская - с Ближнего Востока, а Дольменную записывают ей в переемники. И откуда Дльменная? Чта???? Из Месопотамии??? Через Майкопчан? Внушительный список героев-исследователей, и у майкопчан и у дольменой культуры. Эх, Сталина на них нет, с его извесстным "Расстрэлять". Это я сегодня смотрю на Вики и хочется быть сталиным. А тогда, когда начинал свои поиски, майкопчан вписывали в курганную гипотезу и выводили с Южного Урала, с востока, из Монголии, Юга Сибири - вместе с кочевниками, курганами и ямами. Аутосомный анализ крышу развернул? Ладно, к датам.
Каждый уважаемый археолог уважение получает именем своей культуры. Он же стремится ее сделать как можно древнее и так" что бы ее нигде не было". Вот у предшественника майкопчан :
"Накольчатой жемчужной керамики — по С. Н. Кореневскому, Н. Г. Ловпаче
Накольчато-жемчужной керамики.
Домайкопская, предмайкопская, протомайкопская культура — по А. А. Нехаеву, С. Н. Кореневскому, Н. Г. Ловпаче
Энеолитическая культура Западного Кавказа — по С. М. Осташинскому
Дарквети-мешоковская культура — по В. А. Трифонову[1]
Закубанская (мешоковская) — по С. М. Осташинскому
Где «мешоковская культура» — по первому из исследованных памятников."
Нормально, да? И ведь каждый свою датировку продвигает. Я столкнулся с этим некультурным пирогом и понял, что у археологов если и правда есть, то ее отыскать пока нельзя. Поэтому начал разбираться с климатологами - если уж твердят все, что мигрируют от засухи или от толпы кочевников, которым тоже кормить свои стада становится нечем, то эту засуху нужно найти. Что бы понять, что месопотамцы потеряли у себя дома, что бы найти под Майкопом. Вы думаете, я нашел хотя бы кончик ниточки хитросплетенного палеоклиматологами клубка? Щазз. Я нашел огромный запутанный клубок идей , где над ними правили бал ацкие синоптики. И это все самзывалось толстым толстым слоем таинственных циклов. От 12 000 лет, до 300 летних ледниковых периодов. И между ними - Гумилев с пассионарной гипотезой и Миланкович с Лунной. От 700 и до 2х тысяч лет в периоде. Вот становится понятным, почему погоду нужно смотреть по действию шамана. Вы думаете, я запаниковал? Вовсе нет. Танки грязи не боятся. Я стал рисовать свой график, усредняя показания вся и всех. Меня так в армии учили - хочешь в цель попасть, усредняй. Все промахи соединяй и вот где все пересечется, там и цель.
Ну а за сколько лет нужно это все усреднять? Вот, скажем график изучения Грендланского льда.
Они там скромненько, за 800 000 лет посчитали погодку. А поменьше нету? Мне бы с последнего большого таяния надо. Есть, по пыльце. По деревьям - тольщину колец датировали. По камням у тещи в почках тоже полно. В общем, нарисовал синусоиду. Красивую, в колторую укладывались все терпимые версии палеоботаников. Но - не археологов. И не лигвистов, которые вроде бы объясняют распад языковых групп тоже большими перебежками народов. Варилась эта каша из дат, культур и солнечной активности довольно долго. Пока не начали определять гаплогруппы у ныне живущих, а потом и у костей из захоронений. Конечно,выдавая на гора свои версии происхождения человека от Адама до себя любимого. С каким вниманием я ждал новых выводов, так в свой выходной не ждешь даже жену с работы, забежавшей по пути и купившей пивка с рыбкой к ужину. И все бы ничего, но как то стали даты генетиков уходить от уже признанных и облизанных всеми дат археологов и им севшим на загривок лингвистам. Да еще и Клесов, А.А. вдруг усомнился в том, что мы из Африки пришли воевать неандертальцев! "Ату его!" - взвыли палеологи. Шта??? Закричали биологи, изучавшие клюв у попугаев, но ставшие к вечеру генетическими аналитиками. Клесов - химик! Не допущать его к секретной кухне хвоста хромосомы. Он-нахимичит! И разбежались новаторы гнетичекой методики кто куда. Одни - стали варить свою генетическую аутосомную серобуромалиновую кашу. Другие - создали свою Академию и выпускают академические заметки. Третьи - стали зарабатывать, неся полнейшую чепуху по исследованию путей, ходимых предками, вывдавая "честнейший сертификат происхождения". Ну а я пинал оставленное всеми разбитое корыто и радовался, что успел в этом празднике обливания помоями увидеть тех, кто мог претендовать на строителей дольмен. И самое важное засек датировки миграций расчитанных по простой методике Клесова.
Он взял родословную какого то англичанина, посчитал количество поколений в этой родословной, в результатах типирования предка и его потомка посчитал количество мутаций. И о, эврика! - стало известно сколько мутаций случается в среднем за поколение. Ну, понятно, если известно количество мутаций, то известно и количество поколений. а значит, можно посчитать, когда жил общий предок двух и более людей. Первые же результаты, применимые на известные родословные показали -почти в точку!. А биологи взвыли! У них другая методика! Они взяли сто пар отец/сын и посчитали мутации. Поколение - одно, средний возраст поколения - есть. Все, вот вам формула, считайте. А разница с датировками Клесова - в три раза. Даже мне, далекому от генетики человеку, становится ясно, в чем их ошибка - они не учитывают обратные мутации, не видно их по их методике. Обиделись, стали гнилыми помидорами бросаться. И как принято в науке, лаять из подворотни, что не могут химики разбираться в колбасных огрызках! Никак не могут! Но мы едем дальше. Что бы с большой вероятностью определить дату начала и конца строительства дольмен кавказа, нужно определить когда гости приехали строить и ваять мегалиты.
Продолжение следует, подписывайтесь.
Начало
Климатическое иго 2