Хочется поставить точку в спорах о том, что, мол, Туктамышева выиграла у Щербаковой. Особенно стыдно слышать аргументацию Евгения Плющенко, человека, который прекрасно знает стоимость каждого прыжка.
Заявлять, что Туктамышева прыгнула 2 тройных акселя, а Щербакова, не прыгнула ни одного элемента ультра Си, поэтому Туктамышева должна была победить - ну это достойно диванного критика, который вчера начал интересоваться фигурным катанием, но уж никак не Олимпийского чемпиона и действующего тренера.
Давайте просто посмотрим как оцениваются прыжки, это не космическая наука и это не субъективное решение судей, которые могут "нагрибовать", как любит выражаться ранее уважаемый всеми субъект.
Просто сравним базовую стоимость прыжкового контента обеих фигуристок. Это абсолютно открытая, всем понятная информация, она даже высвечивается, для тупых Евгения Викторовича и его последователей.
Программа Туктамышевой:
3А+2Т - 9.30 далее 3А – 8.00 далее 3Lz 5.90 далее 3F – 5.30 далее
2А+1Eu+3S – 8.91 далее 3Lz + 2A + SEQ 8.10 далее 3Lo – 5.39
Итого: 50.09 базовая стоимость
Программа Щербаковой:
4F – 11 далее 3F+3T – 9.5 далее 2А -3.3 далее 2А – 3.3 далее
3Lz+3Lo – 11.88 далее 3F+1Eu+3S 11.11 далее 3Lz 6.49
Итого: 56.58 базовая стоимость
Ой, а что такое?
А ничего, что у Щербаковой 4!!!! прыжковых элемента выше, чем самый дорогой каскад у Туктамышевой? И как тут можно аргументировать тем, что Щербакова не прыгнула Ультра- Си? Ничего, что каскады из 3ых прыжков дороже одного четверного, не говоря про один 3ой аксель?
Кто мешает Лизе прыгать каскады из тройных прыжков? Или в слове 3ой аксель содержится какая-то магия, что он не победим ничем, кроме четверных?
Т.е. мы разобрались, что дважды Олимпийский чемпион либо не умеет оценивать прыжки и считать, либо пытается очернить Анну Щербакову. Нужно ли нам слушать мнение такого человека?
С учетом падения с четверного и ошибки на каскаде, Щербакова проиграла 6.4 балла Туктамышевой по прыжкам. Общая разница в оценках ПП 4.98 балла в пользу Щербаковой, т.е. кроме прыжков Аня выиграла 11.38 балла на всем остальном. Можно тут сказать, что "нагрибовали"? Ну давайте скажем, что, с натяжкой, можно.
Я специально залез и сравнил оценки на чемпионате мира 2021 года. Анна Щербакова, исключая разницу по прыжкам, по остальным компонентам выиграла у Лизы Туктамышевой 6.67 балла. Согласен, это меньше, НО...
ВЫВОД!
Получается, что при международном судействе, Щербакова все равно выиграла бы у Туктамышевой произвольную программу с учетом идеального проката Лизы, и плохого Ани.
После этого объясните, какие вообще могут быть разговоры о том, чтобы предпочесть Ане Щербаковой Елизавету Туткамышеву, если последняя в свой лучший день, проигрывает Ане в ее худший после болезни?
И это международное судейство. Или там тоже Тутберидзе всех купила, а Путин запугал?
Кстати, в КП, несмотря на отсутствие 3А у Щербаковой, базовая стоимость прыжков у них с Лизой абсолютно одинаковая, за счет опять же 3+3 каскада у Анны. Лиза с акселя упала в КП, Щербакова откатала на 5.
P.S.
Как только многие поняли абсурдность сравнения Туктамышевой и Щербаковой, насколько просто даже стыдно об этом говорить, переключились на сравнение ученицы Тутберидзе и юниорок.
Я сравнил оценки Щербаковой - она получила практически те же баллы по компонентам и элементам с учетом падения по сравнению с прошлым ЧР. Очень мало дали юниоркам получается? Ну это уже покажут международные соревнования с непредвзятым судейством, там и посмотрим. В любом случае без разницы какое место заняли юниорки, они за путевки на Олимпиаду не борются.
