Для помощи властям Казахстана Россия в составе контингента войск ОДКБ (Организации Договора об Коллективной Безопасности) отправляет свои войска. Формально в Казахстан будут направлены войска и других стран этой организации, но это будет формальность.
Руководство России поможет своим соседям навести порядок. Это и понятно. Возникновение очередного бандитского государства у себя на границе у нас не потерпят. Казахские радикалы будут намного хуже украинских. К тому же Казахстан находится в таком месте, что если там власть падет, России будет сложно поддерживать связь с "союзниками" в Средней Азии (Киргизия и Таджикистан). После этого могут вспыхнуть Узбекистан и Туркмения. А это будет совсем другая история.
Это все вопросы внешней политики и взаимоотношения России с бывшими республиками СССР. Вопросы внутренней политики не меньше влияют на состояние и развития гражданского общества в России.
Какие уроки должна вынести руководство страны из этих событий? Если проводить аналогии, садовник выращивающий цветы должен постоянно бороться с сорняками. В противном случае сорняки уничтожат труды садовода. Как бы не обрабатывал садовник землю, сорняки постоянно проникают на территорию сада или огорода.
В России сорняки различного рода проявлений национализма развиваются очень бурно. С одной стороны власти поощряют русский национализм, с другой стороны в национальных анклавах ни кто сильно не старается подавлять эти проявления. В последнее время приходят новости из Татарстана. Там чиновники районного и местного уровня пытаются бороться с населением других национальностей. Много информации о том, что чиновники районного звена пытаются бороться с православными символами или русским языком.
Часто в официальных СМИ мы слышали высказывания больших чиновников национальных республик о том что у них все хорошо. Они решают вопросы национального согласия в своих республиках. Но как оказывается не совсем так. Местные органы МВД не охотно пытаются решать вопросы по заявлениям жителей других национальностей, если там замешаны титульные нации республик.
С другой стороны вопрос межнациональных отношений в государстве чиновники высокого ранга решают поверхностно. Порой точки соприкосновения с национальными анклавами они ищут через критику национальной политики Советской Власти. Любят в течении 30 лет новой России подвергать критику в отношении борьбы с религией и сословиями в стране Советов. В этом состоит ошибка.
Часто национальные анклавы свою индентичность связывают не только со своей нацией, но и с религией. Если религия у соседей совпадает, то обычно вопрос конфликта будут разжигать в вопросах территорий или взаимных исторических отношений. Когда я работал в учебной воинской части преподавателем (сердюковские времена), я сталкивался проявлениями межнациональной вражды между башкирами и татарами. Башкиры обвиняли татар, что они ложатся под русских в вопросе религии. Среди татар есть люди исповедующие православие, а среди башкир таких случаев якобы нет. Конечно такие вещи я быстро пресекал, но вот делали так их непосредственные командиры, я не знаю.
Я выскажу свое мнение, нельзя Светскому государству заигрывать с религиозными структурами и позволять им вмешиваться в управление государством. Если высшие иерархи религиозных конфессий будут клясться в верности властям, это не значит что местный священник или имам не будет призывать в своем приходе к борьбе с неверными. Религию нельзя пускать в светское образование или допускать к решению большинства вопросов социального плана.
Нельзя религиозным организациям отдавать на откуп вопросы воспитания молодежи, помощи сиротам и старикам. Государство должно так же выполнять свои функции и решать социальные вопросы населения.
Благотворительность на экранах ТВ очень сильно у меня вызывает пока раздражительность. Часто идет реклама каких то фондов, которые собирают помощь больным детям или старикам. При этом операцию или лекарство должны быть сделаны или закуплены заграницей. У меня вопрос возникает, а что наше государство не способно помочь своим гражданам? У нас нет хирургов или лекарств способных помочь нашим гражданам?
В этом я вижу с одной стороны обман, люди охотно дают деньги сомнительным благотворительным организациям на помощь детям. С другой стороны это показывает немощь государства, оно неохотно помогает своим гражданам в вопросах социальной защиты. С третьей стороны такие вещи поднимают авторитет сомнительных людей. Люди будут охотно верить таким авторитетам, чем местным чиновникам.
Коррупция и кумовство ни куда не деваются как в Казахстане, так и в России. Хотя если честно, проявления таких вещей видны и в логове Демократии, США. Яркий пример, когда Байден назначил своего сына на должность в коммерческой компании на Украине.
Но далеко ходить не нужно, такие вещи происходят и в России. Известный пример с Патрушевыми, отец и сын занимают высокие государственные чины. Всеми уважаемый Министр обороны Шойгу и его дочери, которые имеют должности в структурах подведомственных отцу. Таких примеров много. Если это не замечают федеральные власти, то это видят люди.
Экономический вопрос так же играет не последнюю роль. Большинство жителей России проживает в глубинке. Вопрос безработицы стоит остро в провинции. Если есть работа, то доходы работников очень низкие. Порой во многих населенных пунктах не то что нет банкомата или интернета. Во многих деревнях нет медицинской помощи населению. Оптимизация медицинской отрасли доходит до абсурда. В большом городе весь набор платных и бесплатных медицинских услуг, а в маленьком провинциальном городке нет даже терапевта. Люди не могут попасть на прием к узким специалистам, при этом все это было 35 лет назад при СССР.
Яркий пример, в Крымском поселке перед новым годом ушла на пенсию Эндокринолог. Поселок очень большой, население больше чем в некоторых районных центров России. О том что, будет другой специалист, речи не идет. Для этого больным придется ехать в Симферополь, а там не так легко добираться, очереди из больных только увеличатся. Можно много говорить о наследии Украины в Крыму, но Россия уже 8 лет там присутствует. В Крымском здравоохранении нехватка специалистов составляет примерно 8000 человек. Об этом заявлял крымский министр на встрече со студентами медицинского ВУЗа летом прошлого года.
Низкие доходы в большинстве регионов России, вызывает раздражение у людей в отношении москвичей и жителей других больших городов. Не может быть так когда, врач или учитель в Москве получает зарплаты больше в 2,5-3 раза чем их коллеги на Кавказе или в Архангельской области. Это вынуждает специалистов уезжать в Москву, тем самым регионы остаются без специалистов. Да, есть программы которые призваны помочь вернуть специалистов в регионы. Но дело в том, что те деньги которые выделяет государство на эти программы обесцениваются годовыми инфляциями.
Как показали выступления в Казахстане, народ имеющий проблемы в образовании, здравоохранении, доходах будет меньше выдвигать политические требования. Они просто будут проводить экспроприацию у экспроприаторов. А злость будут вымещать на таких же как они сами, но защищающих этот режим.
Выступления на Дальнем Востоке показали что протестный потенциал в регионах есть. Если определенные силы будут эти настроения разжигать, то кровь у нас может литься намного страшнее.
Все те проблемы которые озвучивали люди в Казахстане, присутствуют в стране. Люди обвиняли власти в отсутствии обратной связи с ними. Это же существует и в нашей стране. Большинство чиновников не хотят общаться с населением. Если и общаются то делают это не по настоящему. На удобные вопросы для себя отвечают, от сложных- пытаются уйти.
Пишите что думаете вы по этому поводу, ставьте пальцы вверх, если не жалко, делитесь этой статьей.