Мы все - диванные эксперты... Все черпаем информацию из интернета, соц сетей и (некоторые) из телевизора 🤔. Но выводы делаем совершенно разные...
Я чуть не поссорилась с другом окончательно... Нашу дружбу спасло только хорошее воспитание, данное родителями. Я стараюсь не обсуждать сложившуюся ситуацию (эпидемиологическую) ни с кем. В большинстве случаев - это 100% конфликт. Но так уж получилось, не смогла сдержаться. До слёз...
И поняла одно - мы говорим на разных языках. С одной стороны баррикады - это я, моему бизнесу приходит конец, покупательская способность нулевая, те кто ещё могут и хотят тратить деньги, тратят их в интернете (весь прошлый карантинный год их постепенно к этому приучил), чтобы прокормить семью - бегаю по 6 часов на морозе с тяжеленной почтовой сумкой. С другой стороны - мой друг, военная пенсия, может себе позволить просто не работать. Он искренне не понимает - зачем это всё, что за глупости? Для него ничего не изменилось в пандемию...
Поясню - друг категорически против К-privivki. Приводить его аргументы, я думаю, нет смысла - "слишком быстро создали", "каждый год прививаться, здесь явно что-то не чисто" и прочее.
Слышала я такое много раз. Но и видела как люди быстро меняют своё решение. Причём, не от страха за свою жизнь, не потому, что увидели своими глазами - чем всё может закончится. Меняют решение - потому что хочется съездить отдохнуть, сходить в кино. Если ты всерьёз против, если ты всерьёз считаешь происходящее обманом, если ты всерьёз считаешь K-privivku опасной (реально угрожающей твоей жизни) ... Разве может ограничение в развлечениях тебя переубедить?
В 1917 году, мне кажется, случилось то же самое. Я про раскол народонаселения на противоборствующие, абсолютно непримиримые лагеря. Аналогия странная? Нисколько - и тогда, и сейчас найти общий язык было невозможно. Каждый говорил на своём языке.
Разница в чём - тогда у каждой из сторон были свои "смыслы" - то, ради чего можно было идти на баррикады.
Но, сегодняшняя ситуация мне больше напоминает поведение моего младшего сына. Если ему сказать - надень шапку - возмутится. Основная претензия - ПОЧЕМУ Я РЕШАЮ ЗА НЕГО, холодно ему или нет. В связи с чем у меня вопрос - я имею право в силу бОльшего опыта решать за него или нет?
Так за нас и не решают, право выбора нам дано. Но как мы используем это право? Разумно или как мой младшенький?
P. S. Ну, что снимем шапку и пойдём погуляем в -50°? Мы же взрослые все...
P. P. S. Друг, кстати, привык каждый год ездить по разным местам, музеям. Ну-ну, посмотрим... Ехидничаю немного, по-дружески 😋