На аудиоплатформе BBC Sounds выпустили серию подкастов, в одном из которых скандально известный своим фильмом "Принцы и пресса" Амол Раджан беседует с адвокатом Меган Маркл Дженни Афией об обвинениях в адрес герцогини Сассекской.
Напомним, в бытность ее пребывания в королевской семье несколько сотрудников аппарата написали заявления о плохом обращении со стороны герцогини.
Тогда этим заявлениям не дали хода.
Однако, после интервью Опре Уинфри Букингемский дворец обещал разобраться и провести внутреннее расследование.
Впоследствии королевская семья наняла стороннюю юридическую фирму, оплаченную семьей в частном порядке, для расследования претензий, что, по некоторым прогнозам, могло усилить напряженность между Гарри и Меган и Дворцом.
Прошло девять месяцев, никаких заявлений о ходе этого расследования так и не было. Как сообщается, за все это время по делу было попрошено всего несколько человек.
Некоторые полагают, что чтобы "сохранить честь мундира" эту тему больше не будут поднимать. Возможно, есть и еще какие-то "подводные камни", которые тормозят ход дела - например, некоторые сотрудники по каким-то причинам забрали свои заявления.
О том, что никакого расследования на самом деле нет, косвенно говорит и тот факт, что адвокат Меган довольно смело высказывается по этому поводу, словно она полностью уверена в том, что с этой стороны ее клиентке ничего не угрожает.
Тому доказательство и последний подкаст под названием "Гарри, Меган и СМИ".
В частности, она заявила, что слово "зaпугивaниe/bullying" - это очень, очень разрушительный термин… особенно для женщин-профессионалов. А также, что герцогиня категорически отрицает, что что-то подобное было с этой стороны.
Адвокат даже позволила себе снисходительно сравнить сотрудников герцогини с детьми:
Моя дочь на прошлой неделе сказала, что я очень жестко с ней обращаюсь, когда я попросил ее почистить зубы, а ей всего семь лет.
Она приравнивает профессионалов, которые на своем рабочем месте регулярно подвepгaютcя пpecледoвaниям и унижeниям, с семилетней девочкой, не желающей чистить зубы - довольно новаторский эквивалент для адвоката ее уровня.
Зная ее такой, какой я ее знаю, я не могу поверить, что она когда-либо сделает это. Я не был там в то время, но это совсем не соответствует моему восприятию ее, и я видел ее в очень, очень напряженные времена.
Такие заявления для адвоката были бы неприемлемы, если бы разбирательство действительно шло или его результаты могли быть не в пользу ее клиентки.
Однако, Джинни Афия смело заявляет, что Меган ни в чем не виновна.
Вполне возможно, что правду можно будет узнать только в том случае, если кто-то из пострадавших сотрудников напишет книгу.
Но в любом случае, вряд ли у кого есть сомнения в том, что с Меган явно сложно было работать,что подтверждали многие члены ее команды.
Как сообщалось ранее, сотрудники Кенсингтонского и Виндзорского замка были предупреждены о том, что при встрече с Меган или Гарри на территории, им следует отвести глаза и даже не думать о том, чтобы погладить их собаку.
Вряд ли, конечно, запрет смотреть в глаза можно назвать запугиванием, но и "женщиной-профессионалом" Меган тоже не назовешь.