Главное отличие человека от животного состоит в том, что он может задумываться о бытии и ставить вопрос о целесообразности его продолжения. Ну конечно, нельзя не добавить, что только человек может терпеть лишения для того, чтобы получить удовлетворение не прямо сейчас, а через какое - то время, возможно весьма отдаленное. Животные так не могут. В критических случаях человек может волевым решением прекратить свой жизненный проект, поставив мысль выше, чем инстинкт выживания.
Камю сделал идею о самоубийстве, одной из центральных в контексте пробуждения человека к жизни. По его мысли любой живущий, столкнувшись с абсурдом жизни, неизбежно должен сделать выбор в стиле Гамлета: быть или не быть. В нашей действительности, осознав весьма ограниченные временные горизонты жизни, наш земляк скорее возьмется за стакан, чем станет заглядывать внутрь себя.
В философии экзистенциализма мысль о смерти должна стать поворотным моментом в жизни субъекта. Понимание ограниченности своих возможностей, должно заставить человека ценить каждый день. Согласны?
Ведь мало физически родиться на свет, в какой то момент мы должны стать субъектом своей жизни, родиться в психологическом смысле. Выбрать ценности, взять за них ответственность. Противопоставить их хаосу. Начать структурировать свой мир, пока мрак не поглотит наши творения. Считаете это бессмысленно?
Итак, что же нам делать с нашей жизнью?
Что же пробуждает человека для жизни?
Что наполнит жизнь подлинным смыслом?
Серьезные вопросы, аж дух захватывает. Не будет преувеличением сказать, что вопрос о пробуждении для жизни в новом качестве самым главным вопросом для любого живущего.
Известно, что путь в тысячу миль, начинается с первого шага.
Предлагаю начать путешествие с вопроса: Что может изменить мою жизнь к лучшему прямо сейчас?
Спокойно подумать и записать все что приходит на ум. На утро прочитать. Понятно вместе с ответами придут сомнения, почему нельзя хотеть то, что хочется. Мозг придумает тысячи отмазок и отговорок, но это будет потом, а сейчас просто записываем ответы.