Найти тему
Блог Эвелины Гаевской

Выбор между любовью и режимом бота требует личной силы

Оглавление

А вы осознаете, когда в вашем сознании включается режим бота? Когда вы реагируете, не раздумывая, в «святой» уверенности, что так надо, что это единственный правильный способ действовать? Когда ваши глаза стекленеют, и в них мелькают цифры:

А что я получаю в этих отношениях?
А что я могу дать, а что мне могут дать?
А что может дать женщина мужчине в отношениях?
С мужчиной должно быть лучше, чем без него!

Зачем современной женщине мужчина?

Эвелина Гаевская, фото из Инстаграм @evelinagaevskaya
Эвелина Гаевская, фото из Инстаграм @evelinagaevskaya

Меня зовут Эвелина Гаевская, я практикующий психолог, веду этот канал об изменении поведения людей в новом информационном мире.

Сегодняшний пост — не совсем стандартный для этого канала. Но сейчас Рождество и волшебное новогоднее время. Этот пост о живой человеческой силе и об искусственных программах. 

#мужчинаиженщина_eg

«Режим бота» —

такая метафора мне пришла довольно неожиданно, по ассоциации с фильмом Матрица и после прочтения некоторых комментариев и сообщений от незнакомых мне людей. 

Я заметила, иногда бывают всплески активности комментаторов. Эти комментаторы придерживаются определённой тематики в своих высказываниях, и даже говорят одними и теми же шаблонными фразами. Часто в их высказываниях звучит столько обесценивания, будто бы их единственная цель в том, чтобы уничтожить оппонента, тотально.

Очень часто подобные «атаки клонов» возникают после публикации каких-то статей, задевающих за живое. Стоит задеть какой-то триггер - и вот, у человека пошла «единственно правильная» реакция, включился «режим бота». И вот он уже в праведном гневе, не щадя живота своего, яростно карает грешников.

-2

В широком смысле в контексте темы общения между людьми,

«режим бота» — это программа потребления, завязанная на инстинктах выживания, с полным отключением Эго, особенно здорового.

Режим бота может просто удерживать человека в созависимых и внешне «нормальных» отношениях формата «мы не разговариваем, но у нас дети, кот и ипотека, мы крепкая семья». Но при включении программы на максимум, человек может иметь целью уничтожение и самоуничтожение, стать «живой бомбой», лишь бы уничтожить тех, кто угрожает стройной и предсказуемой матрице его мира.

Ничего общего с яростной местью, о которой я говорю в статье  Зачем женщины делятся эмоциями с мужчинами? это не имеет. Месть может иметь целью развитие, эволюцию.

Программа бота имеет целью лишь сохранение баланса сил для потребления одних другими, блокировку развития в итоге.Человеческая способность любить, как некая движущая и творческая сила — это угроза для программ.

«Влюбленный, как и поэт, является угрозой для конвейера.»
«Сексуальной свободе, которой все мы поклоняемся, явно не хватает человечности.»
Ролло Мэй

По-моему, это про противостояние режима бота и человеческой способности любить.

-3

Думаете, все эти «мантры» про взаимные выгоды от отношений повторяют те, кто постоянно находится в режиме потребления? Увы. От «режима бота» не застрахованы и те, кто ищет более широкие смыслы отношений в паре, чем просто удовлетворение и комфорт. Из комментариев: 

«Всегда считала , что хорошие отношения- это когда людям хочется делать для партнёра нужные для него ( неё) вещи, ну или как минимум не против) и хорошо, когда и себе хорошо и паре своей хорошо)

.

вопрос в том, "что я могу дать...???" 🙋‍♂️

А может быть, хорошие к отношения - это когда ты можешь быть собой рядом с Другим? Сохранить своё Я, меняясь? 

Возможно, более точный вопрос может звучать не как «что я могу дать?» (это прямой путь в травму отвергнутости, к обесцениванию себя и ощущению своей ничтожности и ненужности). 

Где у кошки хвост? Просто о психотравме

Более точная и по-здоровому эгоистичная формулировка вопроса может звучать как:

«А что за ценности у меня есть, чем я могу поделиться?»

Такая формулировка требует отказа от программы, требует усилия быть человеком:

«наибольшего мужества требует простое искреннее высказывание другому человеку наших наиболее заветных мыслей, если оно не спровоцировано ни гневом, ни возмущением. Как правило, наиболее открыто мы общаемся лишь с теми, кто примерно равен нам по силе.»
Ролло Мэй
Синяя или красная таблетка?
Синяя или красная таблетка?

«Любят те, кто способен»

— такая фраза была в комментариях к статье о 4й Матрице.

Матрица: второй шанс для поколений X и Y вспомнить реальность

«Так слава храбрецам, которые любят, зная, что всему этому придёт конец.»
К/ф Обыкновенное чудо

Прекрасная фраза из прекрасного фильма.

Фраза о любви и храбрости, о волшебстве, которое доступно, в общем, любому, кто способен. Ведь способность-это потенциальная сила. Личный ресурс, который доступен, но почему-то не используется.

«С торжеством "свободной" любви все разучились любить; свобода принесла нам не освобождение, а новое рабство.»
Ролло Мэй

Сегодняшний пост о любви, потому что сегодня Рождество. И, как совсем не религиозный человек, я говорю не про ритуальное праздничное программное поведение. Я говорю о той разнице, которая делает нас программами, а что делает нас людьми. Это выбор. 

Выбор в пользу силы и любви.

«Для того, чтобы любовь была чем-то большим, чем сентиментальность, ей нужна сила, а силе, чтобы не превратиться в голое манипулирование, нужна любовь.»
Ролло Мэй

С Рождеством вас, друзья!

Пусть ваши отношения будут обыкновенным чудом, которое способны создавать люди.

Ваш реалистичный психолог

Эвелина Гаевская

#психология

#новыйгод_eg

#любовь

#программы