Вот похоронила двух близких людей, умерших от рака, и задумалась: как лучше? Узнать о своём диагнозе сразу, погрузиться в болезнь и варианты лечения, принимать самостоятельные решения, думать и делать подчас трудный выбор - или пребывать в счастливом неведении, невзирая на однозначные признаки и доверяя лечение/нелечение (а значит, и ответственность) другим?
Примеров и того ,и другого вариантов уйма. Лично для меня неизвестность неприемлема, она меня пугает. Я сторонник концепции " пусть страшная, но правда!" . Я тогда собираю все силы в кулак , мобилизую все ресурсы -и вперёд. В случае с онкологией мне уж точно хотелось бы знать как минимум три вещи: какой процент надежды на излечение, сколько осталось в случае неудачи терапии, и насколько мучителен будет конец .Тогда я смогу, взвесив всё, принять решение: начинать лечение или дожить спокойно?
Подруга, услышав мои мысли, замахала руками: "Дура, что ты каркаешь!" А я не каркаю. Я размышляю. Ведь на лечение нужны деньги, и немалые, и страдать будешь не только сам, но и близкие - стОит ли того? К тому же ни исход, ни продолжительность болезни непредсказуемы. Так может, не сообщать родным, а принимать решение в одиночестве?
Думала, что вариант "страуса" выбирают люди глубоко пенсионного возраста- всё же мыслительные процессы уже не те, привыкли доверять врачам, а не думать сами- но нет!
Та же подруга готова суеверно уползти в кусты и оттуда наблюдать за тем, как будет приниматься решение в её случае( тьфу-тьфу). Пусть кто-то другой мучается, не спит, выискивает сведения, общается с врачами и т.д и т.п - а она примет любой вариант, делая вид, что диагноз остался для неё тайной. Её аргументы наивны до идиотизма: "нельзя призывать плохое", "чего я не знаю-того нет" и далее в таком же духе. Не могу с ней согласиться, но и донести свои мысли не смогла.
Какой вариант ближе вам? Что скажете?