Что мы называем «холодной войной»? «Холодная война» — это идеологическое противостояние двух военно-политических блоков в условиях биполярного мира. Это борьба двух идей – коммунизм и капитализм. Это борьба двух сверхдержав – СССР и США, а также их союзников: НАТО со стороны США и Организация Варшавского Договора. Во время этого конфликта сверхдержавы не вступали в прямое противостояние, однако практически беспрерывно наращивали военный потенциал, а также поддерживали локальные конфликты. Я считаю, что «холодная война» могла перейти в глобальный конфликт — Третью Мировую войну. В свой статье я бы хотел рассмотреть причины её начала и последствия для участников.
Когда же началась «холодная война»? Большинство считает началом этого конфликта 5 марта 1946 года – именно в этот день Уинстон Черчилль, к тому моменту уже бывший премьер-министр Великобритании, произнёс в американском городе Фултон свою знаменитую речь. В ней Черчилль отмечает, что по итогам Второй Мировой войны «Соединённые Штаты находятся на вершине мировой силы», что это победа американской демократии и мир во всём мире, однако он не обошёл стороной и идеологическую противоположность этой демократии – коммунизм. Так его слова вспоминают современники:
«Тень упала на сцену, ещё недавно освещённую победой Альянса. Никто не знает, что Советская Россия и её международная коммунистическая организация намерены делать в ближайшем будущем и есть ли какие-то границы их экспансии. Я очень уважаю и восхищаюсь доблестными русскими людьми и моим военным товарищем маршалом Сталиным… Мы понимаем, что России нужно обезопасить свои западные границы и ликвидировать все возможности германской агрессии. Мы приглашаем Россию с полным правом занять место среди ведущих наций мира. Более того, мы приветствуем или приветствовали бы постоянные, частые, растущие контакты между русскими людьми и нашими людьми на обеих сторонах Атлантики. Тем не менее моя обязанность, и я уверен, что и вы этого хотите, изложить факты так, как я их вижу сам».
Но наиболее известна и не менее значима заключительная часть речи:
«От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике, через весь континент, был опущен «железный занавес». За этой линией располагаются все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы: Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест и София, все эти знаменитые города с населением вокруг них находятся в том, что я должен назвать советской сферой, и все они, в той или иной форме, объекты не только советского влияния, но и очень высокого, а в некоторых случаях и растущего контроля со стороны Москвы… Коммунистические партии, которые были очень маленькими во всех этих восточноевропейских государствах, были выращены до положения и силы, значительно превосходящих их численность, и они стараются достичь во всём тоталитарного контроля».
Различные историки считают, что Уинстон Черчилль понимал, что СССР, оказав наибольшее сопротивление нацизму и потерпев от захватчиков наибольшие потери, становится новой политической силой на смену Великобритании. В то же время Трумэн, пригласивший его выступить с речью, имел достаточно противоречивое отношение к Советскому Союзу среди населения, поэтому речь Черчилля, его мнение касательно текущей ситуации в мире, повлияло бы на сознание масс, что оно и сделало, дав толчок для крупнейшего идеологического противостояния за последнее время. Мог ли он выступить иначе? ,Крайне мало вероятно: ещё задолго до начала своей карьеры премьер-министра, в 1917 году, будучи главой военного и авиационных министерств, Черчилль выступал с критикой большевизма и зарекомендовал себя как противник Советской России, сторонника вооружённой борьбы с ней и занимал подчёркнуто жёсткую позицию по отношению к большевикам, был идеологом и инициатором британской вооружённой интервенции, считал, что «большевизм нужно задушить в колыбели».
Своего рода «коренным переломом» холодной войны можно считать Карибский кризис: СССР и США находились под угрозой применения баллистических средней дальности. В силу технических особенностей данного оружия ни одна сверхдержава не могла заблаговременно предотвратить попадание боеголовок по своей территории, лишь нанести ответный удар, что означало взаимное уничтожение. 25 октября 1962 года Кеннеди отдал приказ повысить боевую готовность Вооружённых сил США до уровня DEFCON-2(DEFCON-1 означал начало полномасштабных боевых действий), а 27 октября того же года в небе над Кубой был сбит самолёт-разведчик ВВС США U-2, в море была увеличена активность флота. Этот день часто называют «чёрной субботой». Ещё никогда мир не был так близок к ядерной войне. По итогу кризиса СССР вывел войска с Кубы, а США из Турции и Италии, была создана линия экстренной связи между Москвой и Вашингтоном, а также подписаны двухсторонние договоры об ограничении изготовления и использования баллистических средней дальности во избежание повторения подобного кризиса. Данный исход можно расценивать как военно-стратегическую победу СССР, так как была обеспечена безопасность страны, то же время был продемонстрирован военный потенциал: Советский Союз стал страной, способной дать отпор США.
«Разрядка» же стала логическим решением затяжного идеологического противостояния, хоть и не завершившим его. Одним из наиболее известных событий периода разрядки можно считать программу «Союз – Аполлон», направленная на совместное исследование космоса, что ознаменовало завершение космической гонки и начало сотрудничества в этой сфере. Так же были подписан договор об ограничении стратегических вооружений, упомянутый ранее. Однако «разрядка», как и было ранее упомянуто, не завершила холодную войну: 25 декабря 1979 года Советский Союз ввёл ограниченный контингент войск в Афганистан для поддержки местного правительства в гражданской войне. Подобные действия были негативно приняты США и странами НАТО, что последовало ухудшению отношений между сверхдержавами и поспособствовало продолжению «холодной войны»
Холодная война оставила отпечаток как на странах запада, так и на страны соцблока. Гонка вооружений хоть и способствовала развитию науки во многих сферах, однако капиталовложения были не соизмеримы с окончательным результатом, в то время как населения стран и вовсе не испытывала каких бы то ни было положительных тенденций. Последствия локальных конфликтов, участие в которых принимали обе сверхдержавы, ощутимы до сих пор, яркими примерами подобных конфликтов можно назвать Корейскую войну и войну в Афганистане. Такие конфликты так же влекли за собой значительные финансовые потери как для государств, на территории которых эти конфликты и возгорались, так и для простых граждан. Не стоит забывать, что неотъемлемой частью холодной войны была пропаганда как со стороны СССР, так и США. Она ощутимо повлияла на сознание поколений, заставших этот конфликт, а её отголоски до сих пор влияют на поколения нынешние, увеличивая напряжённость населения отдельных стран друг к другу, усиливая общую напряжённость в мире.