Продолжаю знакомить Вас с интересными исследованиями 2021 года. Про изменения нашего тела поговорили, про денисовцев поговорили, сегодня на очереди - влияние климата на расселение сапиенсов и влияние сапиенсов на климат и ландшафт.
Расселение людей по планете.
Выход сапиенсов из Африки состоялся около 75 тысяч лет назад. На некоторое время они осели на Ближнем Востоке и древнейшие сапиенсы в Европе появились около 45-46 тысяч лет назад в Болгарии. Однако точной даты выхода сапиенсов с Ближнего Востока в Евразию нет. Очевидно, что это был не массовый исход, а расселение отдельных групп или популяций.
Для выяснения подробностей пребывания сапиенсов на Ближнем Востоке было проведено крупнейшее исследование генома жителей Катара (6218 геномов случайной выборки). Учёные сравнили геномы с современными людьми из других регионов, а так же с известными геномами древних африканцев и евразийцев.
Установлено, что население Аравийского полуострова обособилось от переселенцев в Европу около 42 тыс лет назад, а от Азиатских сапиенсов около 32 тысяч лет назад. Это объясняет так же низкий процент неандертальской и денисовской примесей у арабов.
Формирование 5 основных ветвей арабов завершилось около 12-20 тысяч лет назад. Так же доказано значительное влияние инбридинга, связанное с немногочисленностью первых поселенцев на Аравийском полуострове.
Самым спорным моментом во всей теории расселения сапиенсов по планете является момент заселения Америки. Разные датировки археологических находок говорят, что это произошло в период между 33 и 13 тысячами лет назад. И, конечно, и в прошедшем году вышла очередная статья с хлипкими доводами.
На сей раз учёные из Айовы изучили кости кролика и оленя из пещеры Кокскатлан в Мексике и установили древность костей в 28 297 — 33 448 лет. Кости были обнаружены ещё в 1960-х годах рядом с возможно (но не точно) каменными орудиями. И на первый взгляд никаких отметин от орудий на костях нет. Требуются дополнительные исследования.
Я предупреждала - доводы хлипкие, зато позволяют плавно подойти к следующему исследованию. 30 тысяч лет назад значительная часть Северной Америки была покрыта ледником и страдала крайне недружелюбным для человека климатом. Это должно было стать веским препятствием на пути теплолюбивых сапиенсов. Или нет?
Традиционные модели расселения людей современного типа по миру рассматривают климат как один из важных сдерживающих факторов. Считается, что адаптированные к тёплому климату сапиенсы выбирали для расселения места с самым мягким климатом. Однако исследователи из Болгарии и Германии своей работой ставят под сомнение эту модель.
Проведя изотопный анализ кислорода останков животных из пещеры Бачо-Киро в Болгарии (пещера с самыми древними орудиями сапиенсов на территории Европы, ок. 46 тысяч лет назад), учёные пришли к выводу, что климат в тех местах был сродни современному климату севера Скандинавии, т.е. субарктическим. Таким образом зависимость сапиенсов от климата была опровергнута.
И не мудрено, ведь к тому моменту они уже умели делать одежду. Древнейшие следы изготовления одежды у сапиенсов так же были найдены в 2021 году. В Пещере контрабандистов в Марокко обнаружены костяные орудия с датировкой 90-120 тыс лет, предназначенные для выделки шкур, а так же кости животных с характерными следами.
Интересен и тот факт, что такие следы (надрезки у лап и челюсти) есть только на костях относительно некрупных хищников - шакал, песчаная лисица и лесной кот, а вот на костях крупных травоядных найдены только следы разделки. Хищника и поймать сложнее и мяса в нём меньше, потому в роли пищи такие звери выглядят странно, что в совокупности с местами надрезов и позволяет говорить, что ловили животных для изготовления одежды.
Почему для выделки использовались более сложные в изготовления костяные, а не каменные орудия? Ими сложнее повредить шкурку при обработке, чем острым каменным аналогом.
Эра антропоцена. А неандертальцы первые начали!
Если Вы не живёте в пузыре без телевизора, то знакомы с данными о влиянии человека на экосистемы и климат планеты. Даже слышатся предложения от геологов объявить начало новой эры - Антропоцена "Эры человечества".
Термин Антропоцен был предложен ещё в 1980 годы и сейчас идёт обсуждение о его принятии в научный оборот. И это не модные веяния, а установленный научный факт - под воздействием человека на Земле формируются новые минералы. Среди более 5000 минералов, которые присутствуют на Земле, 208 образовались под прямым или косвенным воздействием человека, начиная с середины 1700-х годов.
Дискуссионным остаётся вопрос с какого момента считать предыдущую эру Голоцена оконченной, звучат предложения начинать отсчёт с промышленной революции или с момента испытания первой ядерной бомбы. Но исследования этого года, кажется, подкинули новых проблем и вопросов относительно сроков теоретического Антропоцена.
До сих пор мы очень мало знаем о влияние человека на экосистемы в прошлом. Даже относительно недавнее вымирание мамонтов до сих пор вызывает бурные споры в научном сообществе: климат или человек, человек или климат, кто же добил мамонтов. Однако, в 2021 году вышло сразу 2 исследования позволяющих утверждать, что человек начал влиять на климат планеты задолго до открытия первой фабрики.
Когда население Европы состояло из одних неандертальцев, которых и в расцвет было не слишком много (по приблизительным оценкам до 50 000 человек на всю Евразию и Ближний Восток) представить себе, что они сильно воздействовали на среду обитания крайне сложно.
Тем интереснее выглядят выводы учёных из старейшего университета Нидерландов. Около 150 тысяч лет назад, во время очередного отступления ледника на территории современной Саксонии обосновалась достаточно устойчивая и большая популяция неандертальцев. Проанализировав палеоэкологические и археологические данные за период 130 - 115 тысяч лет назад по Саксонии, учёные доказали, что болотистая местность, окруженная лесом, всего за несколько тысяч лет сменилась открытыми пространствами. Такая резкая смена ландшафта невозможна без влияния из вне.
Но и сапиенсы не отставали. В мае 2021 года другая группа учёных опубликовала аналогичное исследование, но по африканским стоянкам с датировками около 92 тысяч лет. Массовое скопление артефактов и следы антропогенных пожаров свидетельствуют о том, что человек уже 92 тысячи лет назад влиял на эрозию и окружающую растительность. В совокупности с данными по изменению климата Африки за 600 тысяч лет, это позволило учёным сделать вывод, что именно человек помешал джунглям вернуться в центральную и южную части Африки около 86 тысяч лет назад.
Таким образом, очевидно что человек начал "губить матушку природу" как только приручил огонь. Биологические модели предполагают, что адаптация к приготовленной пище насчитывает не менее 2 миллионов лет, но регулярные археологические свидетельства контролируемого использования огня появляются только в конце среднего плейстоцена (около 400 тысяч лет назад).
С одной стороны, огонь облегчает приготовление пищи, даёт тепло и защиту от хищников. Является фактором социальной сплоченности. С другой стороны, пожары ландшафтного масштаба позволяли охотникам-собирателям загонять дичь, бороться с вредителями и повышать продуктивность среды обитания. Но они же существенно влияли на всю экосистему.
Не хочется заканчивать на печальной ноте. Поговорим о козочках. В этом году сразу два исследования определили центры одомашнивания коз. Это произошло около 8 тысяч лет в Иране и в горах на границе Киргизии и Узбекистана.
Для останков коз из Ирана дополнительно провели исследования митохондриальной ДНК (которая передаётся от матери к дочери) и установили, что все 6 найденных гаплогрупп древних коз до сих пор живы в современных домашних козах и ни одна не вымерла. Ну хоть о козочках заботимся.
Спасибо за внимание. Дорогие читатели, у меня остался не описанный блок новостей по неандертальцам. Он Вам интересен или ну их этих неандертальцев?