1 апреля 1328 года на французский престол взошел Филипп VI де Валуа. Нет, это не тот маленький Филипп, о котором пойдет речь в этой статье. Это первый король Франции из династии Валуа. Он получил корону потому что прервалась династия Капетингов, которая правила Францией с 940-го года. У последнего короля этой династии, Карла IV, не осталось сыновей. Смена правящей династии привела к кровопролитной Столетней войне с Англией.
А ведь всего этого могло бы не быть. Я даже не буду в этой статье анализировать «Дело Нельской башни», которое стало фактической причиной сложившейся ситуации. Я уже много о нем писала.
Это уголовное дело вошло в историю как «Дело Нельской башни». Трех невесток французского короля Филиппа IV Красивого обвинили в супружеской измене. Последствия были кошмарными.
Еще до обвинения принцесс в супружеской измене родился мальчик, который мог бы стать спасением династии, если бы он был кому-то нужен, если бы был хоть один человек, который вступил бы в борьбу за этого малыша. Этот мальчик, Филипп, сын Карла IV и Бланки Бургундской. Про их брак я уже писала статью. Он родился в начале 1314-го года, за несколько месяцев до начала «Дела Нельской башни». Тогда этот ребенок почти ничего не значил, ведь его отец был только третьим, младшим сыном правящего тогда короля. Было маловероятно, что он когда-нибудь сможет наследовать престол. Действительно, если бы все было нормально, то до маленького Филиппа не дошла бы очередь. Но ничего не было нормально.
«Дело Нельской башни» в том же 1314-м году свело в могилу сначала Филиппа IV, который предъявил обвинение своим невесткам. Потом в 1316-м, умер его старший сын, король Людовик X. Он не выдержал прессинга со стороны родственников своей первой жены. Потом умер новорожденный сын Людовика. А потом в 1322-м, ушел в мир иной Филиппа V, второй сын старого короля Филиппа IV. И на престол взошел Карл IV, его третий, последний сын. Вот на этом моменте я и хочу остановиться подробно.
Итак, 3 января 1322 года Карл IV стал новым королем Франции. Его старший брат Филиппа V сыновей не имел, только дочерей. А что же сам Карл. А у него все было хуже некуда. Мало того, что он все еще был официально женат на Бланке Бургундской, которая отбывала пожизненное заключение за супружескую измену. Но это только пол беды. Ведь «Дело Нельской башни» большинство современников уже давно считали фарсом. Две другие его участницы к тому моменту уже были реабилитированы. Маргарита Бургундская, супруга Людовик X, давно умерла, но фактически, через единственную дочь Жанну, уже была оправдана. Жанна Бургундская, жена Филиппа V, и того больше, после освобождения вернулась к мужу и стала королевой Франции. Тогда что же мешало просто реабилитировать Бланку Бургундскую, освободить ее и признать королевой?
Это было уже невозможно. Бланка уже давно страдала душевным недугом. Кроме того, заключение подорвало ее физическое здоровье. Вернуть ее к мужу и признать королевой, означало бы оставить Францию без наследников. А это было невозможно. Ведь Карл IV остался последним Капетингом.
Но была и еще одна проблема. От Бланки Бургундской у Карл IV было двое детей, сын и дочь. Дочь умерла еще в 1321 году, а вот сын, восьмилетний Филипп, был жив и здравствовал. Да, он с 1314 года имел статус бастарда, и все это время судьба мальчика никого не интересовала, ни родственников, ни Францию. Но теперь ситуация в корне изменилась. Карл IV стал королем. Было совершенно очевидно, что необходимо добиваться его официального развода с женой, а лучше аннуляции этого брака.
Потом Карл женится снова и, дай бог, у него появятся законные сыновья. А тут мальчик Филипп с неопределенным статусом. Почему неопределенным? Потому что его незаконнорожденность держалась на приговоре матери по «Делу Нельской башни». А это дело уже давно развалилось. Поэтому, если что, Филипп старший сын Карла IV и законный наследник престола. Но с другой стороны, репутация его матери запятнана, а значит его права на корону никогда не будут неоспоримы. А это очень опасная ситуация и для правящей династии, и для страны.
Какой тогда выход? Только один: мальчик должен исчезнуть. К тому же он никому не нужен. Мать больна, отец и бабушка про него просто забыли. И мальчика не стало. Вот судите сами по логической цепи событий, могло ли в смерти ребенка быть все чисто.
Итак, 3 января 1322 года Карл IV становится королем. Он сразу же начинает добиваться развода с женой. И добивается. 19 мая 1322 года папа римский аннулировал брак Карла с Бланкой Бургундской. 19 мая. А за несколько месяцев до этого, в марте 1322 года неожиданной умер маленький Филипп, единственный сын этой пары. Мальчик был угрозой. И он умер в очень подходящий момент. Не странно ли?
Если бы маленький Филипп был хоть кому-нибудь нужен, возможно этого бы не произошло. Ведь такая же судьба могла бы постичь и Жанну Французскую, маленькую дочь Людовика X и Маргариты Бургундской, двоюродную сестру Филиппа. Про нее я уже писала статью. Но за нее заступилась бабушка и весь бургундский дом. Про эту борьбу я написала статью в двух частях. Часть1. Часть 2. В итоге Жанна не только выжила, но и стала королевой Наварры, а родственники, кроме прочего, «отжали» для нее у французской короны еще немало земель.
Если бы Маго де Артуа, бабушка маленького Филиппа, которая имела репутацию неимоверно амбициозной женщины, тратила свой пыл не на то, чтобы сражаться с племянником за графство Артуа, а заинтересовалась бы судьбой внука, то в итоге могла бы стать бабушкой короля Франции. Но все случилось, как случилось.
Тогда, в 1322 году, никто не мог себе представить, что все так закончится. Что Карл IV, как и его старшие братья не оставит сыновей. Что сменится правящая династия. Что начнется столетняя война, истерзавшая Францию до основания. А ведь все могло быть по-другому, останься малыш Филипп жив. Будь он хоть кому-нибудь нужен.
Спасибо за внимание, уважаемые читатели.
Как вы думаете, мальчик Филипп мог бы спасти Францию? Или тот итог, который произошел, был неизбежен?
Пишите в комментариях.
Если вам понравилась статья, ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал.