Найти в Дзене
Проницатель

"По следам "Зебры в клеточку": чем обернулись благие намерения в статье на сайте детского телеканала "О!"

Интернет - хорошая штука. Познавательная. Иной раз такие диковинные вещи можно узнать, о существовании которых в жизни не догадаешься. И, главное, происходит это совершенно случайно. Ищешь что-то одно, как вдруг выходит нечто, превосходящее всякие ожидания. 
С "Зеброй в клеточку" получилось именно так. 
Имя психолога, названное сми, которая принимала непосредственное участие в создании мультсериала, сначала привело на сайт Psychologies.ru (о чём рассказано в предыдущей статье "Мультсериал "Зебра в клеточку": околоКлеточные моменты"),
а затем на сайт детского телеканала "О!", того самого цифрового подразделения Первого канала, где 1 июня 2020 года состоялась премьера мультсериала.
Как оказалось, психолог Анна Скавитина имеет самые тесные отношения с сайтом. Там есть страничка с краткой информацией о ней, где написано, что психолог ведёт у них собственную колонку, где отвечает на вопросы родителей.
А открыл мне поиск сразу её статью "Ранняя сек.суаль.ность: норма или повод для беспо

Интернет - хорошая штука. Познавательная. Иной раз такие диковинные вещи можно узнать, о существовании которых в жизни не догадаешься. И, главное, происходит это совершенно случайно. Ищешь что-то одно, как вдруг выходит нечто, превосходящее всякие ожидания. 

С
"Зеброй в клеточку" получилось именно так. 

Имя психолога, названное сми, которая принимала непосредственное участие в создании мультсериала, сначала привело на сайт
Psychologies.ru

(о чём рассказано в предыдущей статье "Мультсериал "Зебра в клеточку": околоКлеточные моменты"),

а затем на сайт детского телеканала
"О!", того самого цифрового подразделения Первого канала, где 1 июня 2020 года состоялась премьера мультсериала.

Как оказалось, психолог Анна Скавитина имеет самые тесные отношения с сайтом. Там есть страничка с краткой информацией о ней, где написано, что психолог ведёт у них собственную колонку, где отвечает на вопросы родителей.
А открыл мне поиск сразу её статью
"Ранняя сек.суаль.ность: норма или повод для беспокойства?" от 13 июня 2018 года.
Ещё недавно статья там и находилась, но в последнее время открывается страница 404.

скан страницы сайта телеканала "О!"
скан страницы сайта телеканала "О!"

Сведения и советы психолога показалась мне настолько уникальными, что я решила посвятить им отдельную публикацию.

Прежде всего, тема удивительна для детского канала. Она уместно смотрелась бы на каком-нибудь сайте или форуме, посвящённых семье и воспитанию, там, где общаются исключительно родители. Собственно, статья им и адресована.

Намерения, отражённые во вступлении, выглядят весьма достойно - минимизировать тот вред, который наносит изобилие или даже избыток информации по темам сек.суаль.ности. Собственно говоря, статья предполагает быть о правильном сек.суаль.ном воспитании малолетних детей.
Но, как оказалось, одно дело - намерения, другое - их воплощение. 
Если вы думаете, что читать психологические тексты надо, настроившись на серьёзный лад, вы ошибаетесь. По крайней мере, не все тексты.
И чтение статьи на сайте детского канала о ранней сек.суаль.ности детей нежданно-негаданно стало настолько удивительным занятием, что даже не сразу можно было понятно, что делать - изумляться, ужасаться или смеяться.

Уже интересна манера подачи материала. После краткого описания особенностей развития детей определённого возраста, автор даёт некоторые рекомендации. Всё, как обычно, в общем-то. Только привычные
"рекомендации психолога" в статье обозначены как "научная информация". Вот так, прямо скажем, сурово. И сразу понимаешь, если с рекомендациями (хоть и психолога с образованием, но, всё же, человека) можно при желании спорить, то с научной информацией споры неуместны по определению. 
Правда, не совсем понятно, каким образом эту научную информацию измерили, взвесили, зафиксировали, доказали. При помощи каких измерительных инструментов выяснили? Но это, видимо, мелочи. Назвали "научной", значит, так и есть.

Дорогие друзья!
Как вы можете догадаться, далеко не всем нравится, что статьи на канале не только сообщают о различных событиях, но и раскрывают самую суть производимых манипуляций, формируя чёткое и ясное понимание происходящего и, тем самым, не оставляя более им места. Ситуация с каналом складывается противоречивая - при том, что он не ограничен, до целевой аудитории статьи явно не доходят. Канал попросту замалчивается. Подавляющее большинство читателей приходят по оставленным на других ресурсах ссылкам. Если у вас есть возможность, помогите вывести канал из информационной блокады, поделитесь ссылками на статьи в социальных сетях и на форумах. Кроме того, моя признательность за ссылки на статьи, расположенные на сайте.

И здесь хотелось бы привести примеры, но возникают законные опасения, что деликатный Дзен таких подробностей не переживёт.

Да, ситуация такова, что та "научная информация", которую в течение нескольких лет считал уместным размещать на своём сайте детский телеканал, в Дзене легко может привести к блокировке статьи. И, в общем-то, понятно будет почему.

Вторую часть статьи читайте по ссылке на сайте (18+)

эту и другие статьи + новости на сайте "Проницатель"

другие статьи в каталоге по теме "Искажённый мир. Манипуляции сознанием"

Понравилась статья? Была вам полезна?
Поддержите автора своим вниманием

ставьте "лайк", пишите комментарии, делитесь в социальных сетях и подписывайтесь - это важно для развития канала и новых показов читателям, алгоритм Дзена ценит активность