Схлынули эмоции, выждано время и мы можем, наконец, разобраться в случившемся. Мы все просмотрели, как мне кажется, самое главное, что позволило бы нам понято то, что мы видим сейчас. Так вышло, что Казахстан, - наш давний (если можно так говорить ввиду его исторической молодости) партнер. И, потому далеко не все события, что так или иначе, предшествовали нынешним дням, были достаточно освещены. Не все негативные события были раскрыты в достаточной степени, чтоб лишний раз не провоцировать южного соседа на громкие заявления.
Одним из первых прологов того, что мы видим сейчас, стали события в Жанаозене, еще в еще назарбаевском, 2011 году. Напомню, что 8 месячная забастовка газовиков (!), а именно "КазМунайГаз", по причине махинаций с зарплатами и прочими поборами (спецодежда за свой счет, непонятные вычеты из зарплат и проч), закончилась 16 декабря репрессиями и потерями среди людей. Ядро протестующих - рабочие. Желающим разобраться в вопросе, рекомендую посмотреть документальный фильм Галима Агелеулова - "Жанаозенский дневник". Доступен в сети на русском языке.
Я абсолютно уверена, в этот раз - Жанаозен был взят за образец будущих действий. А вот кем? Это должны выяснить следователи.
Я всегда говорила, - Нет той страны, которую невозможно разрушить революцией. Нужно просто "нащупать" эту точку. И соответственно вложится. Мне кажется, прощупывалась она достаточно долго, хотя мы и видели пробу сил русофобскими "языковыми патрулями", "историческим противостоянием", темами "казахского голодомора". Но ключик открывался проще - типичное для всех восточных автократических режимов кумовство, борьба кланов. А традиционное и эндемичное казахское этнокастовое (жузовое) общество - дает совершенно новые возможности. Сыграть на противоречиях жузов. Любую страну можно "перевернуть". Нужно лишь правильно определить точку приложения.
Особенности Казахского переворота.
Казахстан это Орда. Не в негативном смысле слова, совершенно не в нем, а в историческом. Казахи никогда не скрывали этого, а Чингисхан для большинства из них, - цивилизационный ориентир, отец, и исток государственности. "Старшинство" племен определялось пропорциональностью и старшинством чингизидов в роду и генетической близости к Самому. С европейской точки зрения, это довольно архаичный мир, и хоть монархизм - такая же архаика, в Европе он номинален. Здесь же принадлежность к тому или иному жузу прямо влияет на твою будущую карьеру.
Казахстанский политолог Д. Ашимбаев прямо говорит - "Каждый второй высокопоставленный относится к Старшему жузу, каждый десятый – к роду шапрашты." В старшем жузе еще есть албаны, шанышкылы... Все они - Старший жуз - кто правит. Есть еще албаны, дулаты, суаны, ошакты, сиргели, канлы - кто правит. Так было всегда. А с приходом Динмухамеда Кунаева, в 60-х, позиции Старшего жуза усилились еще более. Но и среди родо-племенных образований Старшего жуза идет борьба. Так в чем причины сегодняшнего противостояния?
1. В Казахстане сегодня фактически установилось двоевластие. Известно, что уходя, Нурсултан Абишевич возложил на себя звание лидера нации, сохранил за собой пост председателя Совета безопасности, остался председателем партии «Нур Отан» и членом Конституционного совета. Под ним так же нефтегазовая отрасль Казахстана и много других интересных направлений. В том числе и силовики. Не произошло фактического трансферта власти. Назарбаев принадлежит к роду шапрашты. Хотя женился на представительнице среднего жуза казашке Саре Алпысовне Конакаевне из племени куандык из аргынов. Это был очень проблемный брак, - дети выращивались как из среднего жуза (даже на семейные дела влияет кастовая структура общества), плохо ладили с отцом. Токаев - из Жалайыров. Вот так кланы и конкурируют.
Впрочем не все жалайыры, -приверженцы Токаева, как и не все шапрашты - "назарбаевцы". Ведь и сам Токаев - по сути был человеком Назарбаева.
Но Хан в Орде должен быть только один. А потому, в общем, все правы - "Шал кет!"
Как во всем этом будет разбираться Россия? Ума не приложу.
2. Казахстан - страна с очень большим социальным расслоением. Половина богатства страны при этом, сосредоточена в руках менее чем 200 казахстанцев, утверждают аналитики KPMG. Удивительно, но западные и северо западные его части, где как раз и развита нефтегазовая отрасль (кстати очень важно - это земли младшего жуза), - самые бедные. Они же и самые агрессивные. Самые маргинальные. И именно они в авангарде нынешнего бунта. И опять же Жанаозен, Актюбинск, Атырау.
3. В отличии от предыдущих подобных событий в других странах, казахстанский начался не в столице а в регионах. То есть совсем не так, как в Тбилиси,1991г, Москве 1991г, Белграде 2000 г, Бишкеке 2005г, 2020, Ереване 2018 г.
3. Географическая особенность Казахстана как объект первостепенного переворота. Если Россия "упустит" Казахстан, и он попадет в руки радикальных исламистов или под диктат турецкой пантюркистской этнической диктатуры, Турция может изолировать Россию от государств Средней Азии - Узбекистана, Туркменистана, Кыргызстана и Таджикистана.
Что общего у Казахстана сегодня с классическими Оранжевыми революциями?
1. Координация действий и организация через интернет. В Казахстане, в прочем, он был ограничен сразу после начала выступлений.
2. В качестве первопричины "скрывающей" истинные цели - социальные проблемы. Это неадекватная оплата труда, безработица, рост цен (в данном случае на газ)). Эти причины становятся первым толчком, и первичным топливом большинства революций.
3. Протестующие не приемлят удовлетворения требований, выдвигая на удовлетворенные еще и еще. В нашем случае, это также имеет место.
4. Практически всегда перетекают в форму вооруженного противостояния. Факт присутствует.
5. Вероятность переворотов прямо пропорционально наличию НКО в стране. Известно, что в Казахстане зарегистрировано 22 000 (!) НКО. Действующих из них, порядка 16 000. До сих пор работает фонд "Сорос- Казахстан". Большое число студентов прошли обучение в США, Великобритании и Турции , вернулись в Казахстан, и обеспечены "работой".
6. Большое количество маргинального населения в стране. Казахстан - страна с одним из самых низких уровней государственных трат на образование. В ряду с другими государствами ОЭСР уровень государственных вложений на 2013 год, относительно ВВП составили 0,3%, в то время как средние по ОЭСР -1,6% от ВВП.
Сегодня эти студенты выросли.
А чем менее образованное население, тем проще искусственно вызвать разрушающие волнения населения.
Любая маргинализация опасна. В Казахстане есть такое слово - мамбет. Это по сути маргинал. Когда к ним добавляются "оралманы", переселенцы из других стран, а по сути такие же мамбеты-иностранцы, социум деградирует. Есть в Казахстане большое количество людей воспитанных уже на интернациональной культуре, и порою на казахов уже не похожих, а более похожи на корейских айдолов. Им чужд национализм, и некоторые установки традиционного общества. Так вот по мере торжества мамбетов, этих людей, а в основе своей, они то как раз талантливы и образованы - их будет все меньше.
Они и сейчас, зачастую, уезжают, чтобы реализовать себя там, где их таланты они востребованы.
Казахстан в ряду предшествующих событий.
Для того, чтобы понимать что происходит, нужно комплексно представить, что представляет регион в вообще. Регион находится в сфере внимания двух сторон. Китай и Россия с одной стороны, США и Турция - с другой.
О Китайском проекте строительства современного аналога Великого Шелкового Пути, который должен будет связать Китай и Европу, слышали все. Один вариант его уже стал временно нереализуемым, благодаря американской дестабилизации Афганистана, и приходу к власти Талибана (организация запрещена в РФ). Другой вариант (северный), предполагает использование железнодорожных путей Казахстана (второй Евразийский континентальный мост).
Таким образом, практически на всех путях этого маршрута (разных его участках), производится дестабилизация. США дестабилизируют Афганистан, Турция - Закавказье, обеими усилиями - Казахстан. И, через поток медийных вбросов, и действий неправительственных организаций - Синьцзян-Уйгурский Автономный Округ (СУАР), как территорию от которой начинается ВШП.
Таким образом, Казахстан становится "полем боя" между Москвой и Пекином с одной стороны, и США с Анкарой - с другой.
Что делать?
Я считаю, что для России открылось иного уникальных возможностей, - "обкатать" свои силы в рамках ОДКБ, которые нигде доселе не применялись и, наконец, помочь Казахстану избавится от засилья западных НКО, пантюркистских разжигателей гражданского противостояния, исламистов, и прочих потенциально опасных для Казахстана, а значит и России, элементов.
Помощник ли нам будет в этом нынешний президент Казахстана? Я не уверена. Это слабый руководитель. При нем русофобия начала набирать в Казахстане силу. Он ли был ее инициатором, или не он, но так или иначе, при нем ничего не было сделано для того, чтобы понизить ее уровень. Но кресло под ним пошатнулось хорошо. Надеюсь он обладает лучшей памятью, чем Эрдоган.
Я думаю, Россия вполне имеет на то право, являясь одним из главных торговых партнеров Республики Казахстан. Она является историческим соседом его народов, которым Россия, в свое время, помогла сохранится, не оставив наедине перед джунгарскими завоевателями, народами не являющихся для России враждебными.
Сейчас силы ОДКБ и армейские подразделения РК заканчивают свою миссию. Но помимо физической победы, мы все ожидаем, когда будут названы имена и места дислокации тех, в чьих штабах готовился план по захвату власти в суверенном Казахстане.
И почему-то, мне кажется, когда Россия объявит их вслух, и назовет страны-организаторы, - никто этому не удивится. Давайте подождем вместе.
Спасибо за прочтение, возражайте, ставьте "лайки", делитесь своими соображениями. Подписывайтесь на канал, оставайтесь с нами. Впереди будет много интересного.
Всегда с Вами. Ваша Алич.