Нурсултан Назарбаев, пожалуй, единственный из постсоветских руководителей, вызывающий искреннее уважение мудрой и продуманной политикой в своей стране, образовавшейся после распада СССР.
Казахстан под его руководством уверенно развивался, несмотря на серьезные проблемы – большая территория, малочисленное и многонациональное население, неурегулированные территориальные вопросы с соседними странами.
Особенностью Казахстана, в момент получения независимости, был его национальный состав, когда из 12 миллионов населения, 6 миллионов относили себя к русским, проживавшим, в основном, в северных областях страны, в городах, основанных русскими еще в дореволюционный период, когда Казахстана, как национального государства, не существовало.
Назарбаев хорошо понимал, что такое положение, в конечном итоге, чревато разделом государства. В отличии от руководства Украины, имевших такие же проблемы с русскими областями, включенных в состав страны, Назарбаев пытался проводить сбалансированную внутреннюю и внешнюю политику, сохраняя интересы русскоязычного населения. В частности, для предотвращения ползучего отделения русскоязычного севера страны им была в 1998 году перенесена столица из г. Алма-Ата, на север в г. Астана, называемый теперь Нур-Султан. И хотя эта тактика принесла плоды и Казахстан успешно развивался, тем не менее, межнациональная напряженность нарастала и так же, как и на Украине, появились силы, поставившие на национализм. Количество русского населения с 6 миллионов сократилось до трех, кириллица поменялась на латиницу, а русские наименования городов стали меняться на казахские.
В результате всех этих преобразований в Казахстане сформировались две элиты, одна из которых находилась в Алма-Ате, тяготеющая к приграничным странам, а другая в Нур-Султане, пытающаяся проводить сбалансированную политику. Долго это продолжаться не могло.
Здесь надо понимать, что понятие «элита» в нарождающихся государствах, по большей части, означает прослойку корыстных и властолюбивых людей, заботящихся, прежде всего о своих узких интересах и не отягощённых высокими моральными принципами.
Это говорит о том, что начавшиеся волнения, переросшие в открытые боестолкновения, не могут просто так закончится. Знакомые, по киевскому майдану, картинки, наполняющие интернет, показывают только одно – страна вошла в серьезный кризис.
Теперь, когда пролилась первая кровь, каждая из сторон будет вынуждена идти до конца. Усугубляют обстановку так же то обстоятельство, что каждая из сторон имеет стороннюю поддержку и кто победит в этой борьбе не совсем ясно. Но, какая бы из сторон не победила, противоречия останутся и Казахстану придется выбирать между жесткой диктатурой и федерализацией государства по принципу Север, Юг. По-прежнему страна существовать не сможет.
Увы, на неоформленной границе России, возникла еще одна напряженная точка, в которой России и придется снимать напряжение.
И все-таки, перенос столицы из Алма-Аты в Астану, с целью удержать территории, похоже, было ошибкой.
Владислав Дмитриев