Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Сухостат

Зелёный курс Прибалтики привёл её к зависимости от Белоруссии и вернул к средневековому дровяному отоплению

У России вдоль её тысячекилометровой границы разные соседи, но вот три прибалтийских государства, своей историей успеха за 30 лет следования курсом интеграции в экономическое пространство ЕС, вызывают сегодня неподдельную улыбку. Разрушив уникальное технологическое советское наследие, от Запада они взяли лишь самое спорное, неоднозначное, вызывающее множество вопросов, в первую очередь в энергетической сфере. Двигаясь по модному пути «углеродной нейтральности», не удосужившись проанализировать результаты тех, кто ранее встал на «скользкую зелёную дорожку», Литва, Латвия и Эстония уже практически возвернулись к энергосистемам времён Средневековья — дровяное отопление, если проще. Более того, пытаясь избавиться от российской энергозависимости, гордые и независимые прибалтийские республики целенаправленно угодили в зависимость от Белоруссии, которую они на все лады критикуют, называя руководство в Минске авторитарным режимом. Переходя на якобы зелёную энергетику, в виде поленьев и щепы, в

У России вдоль её тысячекилометровой границы разные соседи, но вот три прибалтийских государства, своей историей успеха за 30 лет следования курсом интеграции в экономическое пространство ЕС, вызывают сегодня неподдельную улыбку.

Взято из открытых источников
Взято из открытых источников

Разрушив уникальное технологическое советское наследие, от Запада они взяли лишь самое спорное, неоднозначное, вызывающее множество вопросов, в первую очередь в энергетической сфере.

Двигаясь по модному пути «углеродной нейтральности», не удосужившись проанализировать результаты тех, кто ранее встал на «скользкую зелёную дорожку», Литва, Латвия и Эстония уже практически возвернулись к энергосистемам времён Средневековья — дровяное отопление, если проще.

Более того, пытаясь избавиться от российской энергозависимости, гордые и независимые прибалтийские республики целенаправленно угодили в зависимость от Белоруссии, которую они на все лады критикуют, называя руководство в Минске авторитарным режимом.

Переходя на якобы зелёную энергетику, в виде поленьев и щепы, вся Прибалтика попросту стала зависимой от белорусских дровишек, цены на которые по законам рынка, естественно, начали стремительно расти.

«Зелёная революция» в сфере энергетики видится в прибалтийских государствах как масштабный переход от угля и газа к «биотопливу» — древесным пеллетам и щепе.

Образованных жителей бывших советских прибалтийских республик совсем не смущает экологический и экономический абсурд такого замещения. От обыкновенного средневекового сжигания древесины вредных выбросов в атмосферу больше, чем от газа.

Зимой в латвийской столице просто не продохнуть от микрочастиц сажи и пыли, многие рижские котельные и печи работают на белорусской щепе. Но ведь и первобытный источник тепла несёт за собой вполне современную проблему — на фоне разразившегося энергокризиса для её производства вырубаются леса.

Видимо Прибалтика берёт пример с недавно покинувшей Евросоюз Великобритании, которая часть своих ТЭС перевела с угля на пеллеты и древесные опилки. Вскоре по «костровому пути» собирается пойти и Португалия, но пока этому противятся местные экологи.

Формула чистоты древесного топлива для образованных людей мало понятна, но, по мнению «зелёных прибалтийцев», она выглядит так:

«Выбросы CO₂ считают равными нулю, так как CO₂, поступивший в воздух при горении, ранее был поглощён из атмосферы в процессе роста растений (образуется замкнутый круговорот, не ведущий к росту концентрации CO₂ в атмосфере)».

Латвия, Литва и Эстония поставили перед собой цель — осуществить переход своих энергосистем на европейский уровень к 2025 году, а уже к 2030-му доля возобновляемых источников энергии в них должна составлять 45%.

Но достижение столь амбициозной цели Рига, Вильнюс и Таллин видят не через инвестиции в энергию ветра, солнца или мирного атома, а сквозь смог от сжигания древесного топлива.

Латвийская энергокомпания Rīgas siltums собирается перевести на древесину в виде щепы котельные в теплоцентралях Imanta и Daugavgrīva, что составит 50% энергобаланса Риги. Это, по мнению латвийских энергетиков, должно помочь избежать роста цен на энергоресурсы.

Частные домовладения по всей Прибалтике массово переходят на котлы и печи, работающие на пеллетах, в надежде избежать астрономических значений цен на газ в Европе.

Но такая стратегия прибалтийцев, направленная на исключение их зависимости от российского газа, привела Литву, Латвию и Эстонию в руки так нелюбимого ими Александра Григорьевича Лукашенко. Белоруссия быстро освоила новое для себя производство и начала экспортировать топливные гранулы в страны Евросоюза.

Быстро подсев на белорусскую щепу, Прибалтика скоро ощутила тревожность ситуации, на фоне энергокризиса и политических разногласий с официальным Минском.

Так руководитель компании Rigas siltums Нормундс Талцис отмечает рост цен на древесное топливо, так как поставщики щепы разрывают прежние договоры и не могут поставлять её по низким ценам июльских контрактов.

Фактически у нынешних жителей Прибалтики сейчас проблемы сродни их далёким средневековым предкам — большие опасения по поводу возможности покупки хвороста для отопления и лучин для освещения своих жилищ.