Многие занимающиеся у меня, увидев первые результаты, начинают верить, что алалия излечима и хотят ускорить тот процесс. Это нормальное человеческое желание. Здесь я вам опишу, чего точно делать не нужно, так как вместо того, чтобы улучшить и ускорить результаты, получится обратный процесс – либо замедлится, либо вообще остановится, а что на самом деле ускоряет логопедическую работу, я расскажу вам на занятиях.
Я против применения медицинских и около медицинских способов в лечении алалии.
К таким способам я отношу микро токовую поляризацию, Томатис, лазеротерапию, подрезание подъязычной связки, таблетки, биоакустическую коррекцию, лечение стволовыми клетками, магнитотерапию и многое другое. Я против этого по нескольким причинам:
ПРИЧИНА №1. ИСТОРИЯ ЛОГОПЕДИИ.
В университете мы изучали историю логопедии, о том как медицина неоднократно пыталась «помочь» детям и взрослым с речевыми нарушениями на протяжении веков. В медицинской логопедии были трепанации черепа с удалением частей мозга, после чего люди с заиканием переставали заикаться, а также переставали говорить и думать вообще. Электрошоковая и электросудорожная терапия - это когда электричеством практически сжигали мозг человека. Результаты были такие же как при лоботомии...
ПРИЧИНА №2. МИРОВОЙ ОПЫТ.
Только в России в последние годы стали применяться медицинские способы лечения речевых проблем. Практически во всех странах мира при попытке лечить речевые нарушения медицинскими методами можно получить не только штраф, но и остаться без лицензии (т.е. без работы). А в некоторых случаях это грозит и реальным сроком.
И в старой, советской России все это тоже было запрещено...
ПРИЧИНА № 3. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО С ПОМОЩЬЮ ЛОГИКИ И ЗНАНИЙ.
Например, изучив хотя бы просто по названию каждый из медицинских способов коррекции алалии, вы обнаружите, что многие из этих способов относятся (по доказательной медицине) к уровню плацебо. Т.е. научно, независимыми исследованиями доказано, что они не дают результатов совсем. (сайт медицинских исследований pubmed – вам в помощь). А те исследования российских логопедических «изобретений», которые показывают хорошие результаты – на проверку оказываются оплаченными самими «изобретателями». Попытки ссылаться на западный опыт часто оказываются ложью...
ПРИЧИНА № 4. ПРАКТИКА. МОЯ ПРАКТИКА.
С трудом, но я могу понять молодого логопеда, который работает в речевом центре, который использует такие методы коррекции, потому что он никогда не видел алаликов, ни одного из них не лечил, и может верить, что эти методы дают результаты. Может быть такие логопеды учились в институте плохо, не были на педпрактике, не верят в собственные силы и знания… Но хорошо учившийся в университете логопед прекрасно знает о том, что медицинских способов коррекции речевых нарушений не существует. Во всех учебниках по логопедии описываются только логопедические способы коррекции. Там нет лазеротерапии, иглорефлексотерапии, томатисов и всего прочего.
У меня было огромное количество детей с моторной и сенсорной алалией, и многие их родители экспериментировали с этими способами. И каждый из этих способов приводил кого-то к отсутствию улучшений либо к ухудшению...
#логопед #невролог #томатис #моторная алалия #таблетки