Доброго времени суток. У многих принято недолюбливать ремейки культовых произведений. И в большинстве случаев есть за что, ведь если повторить сцены из первоисточника, то это вторичность. А если изменить некоторые моменты, то будет несоответствие канону. Однако, как мы знаем, в каждом правиле есть исключения. И сегодня я хочу показать одно из них.
Начало истории
В начале мультфильма нам показывают завязку весьма поверхностно. Был какой-то замок с принцем, туда пришла бабка, её послали, она всех заколдовала. Вот и всё. Да и повествование идёт путём картинок.
В фильме же этот момент раскрывается куда лучше. Например мы узнаём, что замок и его обитатели исчезли из памяти жителей городка. Это объясняет почему никто за столько лет не пришел проверить как там работники и королевская семья. А по логике мультика замок находился на необитаемом острове и о нём никто не знал. Да и повествование в фильме идёт не картинками, а реальными сценами. Есть такое правило: "Не рассказывай, а показывай". Мультик это правило нарушает.
Когда нас знакомят с основными персонажами очень ярко контрастирует Гастон. В оригинале он высмеивает увлечение Белль книгами, а после прямо предлагает ей свадьбу и поясняет, что видит жену массирующую его ноги. То есть он откровенно считает девушку вещью. Интересно, как фемки до сих пор не разнесли этот мульт?
В фильме же Гастон подкатывает грамотно. Он проявляет внимание к хобби Белль, дарит цветы и намекает обратить на него внимание, а не делает это в лоб. Да, позже он тоже говорит про жену-служанку, но другу. То есть он понимает, что девушке такая идея не понравится и нужно проявить галантность, в отличии от мультяшного варианта.
Когда мультяшный отец Белль попадает в замок, то хочет лишь переждать бурю. Угощения ему слуги дают сами. И становится не ясно почему Чудовище его запер. Неужели прошлый опыт его ничему не научил?
А вот в фильме старик без приглашения сел за стол. Позже, к тому же, хотел украсть цветок из сада. Так что в этом случае он заслужил наказание.
Любовная линия
Совершенно не ясно почему Белль полюбила Чудовище в оригинале. Да, они хорошо общались, но это больше попахивает дружбой. В фильме вот зверь проявлял больше внимания. Например он предложил прогуляться по какому-то другому месту, а позже помог выяснить правду про маму девушки.
Очень яркий пример с библиотекой. В оригинале зверь её показывает как-бы между прочим. Он сам неграмотный и почему хвастается библиотекой не понятно. К тому же не знал, понравится ли это Белль.
Чего не скажешь про фильм. Во-первых, библиотека была в тему, так как разговор шел про книги. Во-вторых, он и сам хорошо образован и становится ясно почему гордится коллекцией книг. Кроме того, получается у него с девушкой много общего и тут понятно почему они сблизились.
Персонажи
Гастон предстаёт более умным и расчётливым, в отличии от дурака из оригинала. Как я говорил в начале, он грамотно подкатывает к девушке. Позже, когда отец Белль просит народ о помощи, именно Гастон соглашается. Он понимает, что надо получить доверие от будущего тестя, да и перед жителями предстать героем. А когда тот понял, что Морис ему не рад, то убрал препятствие. Гастон в фильме хитёр, не глуп и стремиться добиваться целей. Чем не злодей? А вот в мультике Гастон обычный хулиган, не более.
Белль в фильме куда более живая. Во-первых, она пугается живой мебели, что нормально. Она жертвует собой ради спасения отца, применяя хитрость. Позже пытается сбежать. Она делает верёвку чтобы вылезти из окна и именно слуги уговаривают её остаться. Да она даже под конец говорит, что не довольна тем, что в неволе.
В мультике красавица смерилась со своей судьбой. Она пытается изучить замок и просит поужинать. Оправдывает она это тем, что обещала остаться в замке. "А, ну раз я обещала, то и хрен с ним, пойду гляну что тут интересного". Что за бред? Любой адекватный человек хотел бы свалить из плена. Да она даже в конце говорит, что всё круто, но вот отца бы только увидеть.
Принц
Принц тоже раскрыт лучше и прописан логичнее. Например мы узнаём почему он стал таким ЧСВ. И пленницу он хотел держать в тюрьме, что логично, а не выпускал в замок и не давал комнату, как в мульте. Смысл брать кого-то в плен и давать ему полную свободу? Авось не сбежит, да? В фильме вот именно слуги выпустили Белль.
Заключение
Подводя итоги можно сказать, что фильм более логичный и прописанный. Лучше раскрыты некоторые моменты, а некоторые персонажи преобразились. В целом ощущение, что фильм это первоисточник, а мультик это краткий пересказ.
А на сегодня у меня всё. Что вы про это думаете? Пишите в комментариях!