Десять дней назад, когда Mail on Sunday и Mail Online опубликовали сообщение о победе герцогини Сассекской в судебном процессе, свидетельствующее, что Associated Newspapers отказывается от дальнейшей борьбы, никаких подробностей о финансовой стороне вопроса раскрыто не было. Газеты лаконично сообщали: «Соглашение о финансовой компенсации достигнуто».
Сегодня, 5 января, СМИ получили доступ к судебной документации, в которой отражены некоторые подробности возмещения ущерба, нанесенного Меган публикацией ее письма отцу:
1. Финансовая компенсация за вторжение в частную жизнь герцогини Сассекской — чисто номинальная сумма: 1 фунт стерлингов.
Guardian, одной из первых сообщившая о сегодняшней новости, объяснила со ссылкой на юриста, специализирующегося на работе со СМИ, Марка Стивенса, что «номинальное урегулирование вопроса о конфиденциальности указывает на слабость дела Меган в этом аспекте»: стандартная компенсация за подобное вторжение в частную жизнь может составлять от 75000 до 125000 фунтов стерлингов.
BBC, лишь немного запоздавшие с комментариями юристов, решили слегка потроллить коллег из группы Mail:
«Еще до того, как была заслушана апелляция Mail on Sunday, ее [Меган] адвокаты уже дали понять, что они требуют лишь номинального возмещения ущерба в связи с нарушением конфиденциальности. Велись юридические переговоры о том, должна ли компенсация составить 1 фунт стерлингов или 5 фунтов стерлингов, — так что, возможно, газета в конце концов немного выиграла».
2. Финансовая компенсация за нарушение авторских прав герцогини Сассекской — сумма не разглашается.
«Герцогиня всегда говорила, что ее трехлетняя судебная тяжба с Associated Newspapers, издателем Mail on Sunday и сайта Mail Online, связана в большей степени с принципами, чем с деньгами. Ее пресс-секретарь заявил, что победы в суде продемонстрировали сильные стороны обоих исков, и размер финансовой компенсации будет основываться на праве Меган на отчет о прибыли, полученной газетой, после ее победы. Пресс-секретарь назвал выплату существенной и сказал, что она будет передана на благотворительность».
Профессор Брайан Каткарт, в последние два года подробно освещавший этот громкий судебный процесс как эксперт сообщества независимых журналистов Byline Investigates, в своем твиттере назвал такой подход к судебному урегулированию странным, но предположил: «Она взяла всего 1 фунт стерлингов за нарушение конфиденциальности, но не разгласила компенсацию за нарушение авторских прав... в равной степени возможно, что она получила от Mail целое состояние».
Кроме того, Associated Newspapers должны будут покрыть значительную часть судебных издержек Меган (раньше предполагалось, что их сумма может составить около полутора миллионов фунтов стерлингов, но после рассмотрения дела в Апелляционном суде эта цифра, видимо, увеличилась).
Омид Скоби, биограф герцогов Сассекских, сегодня исполняющий роль их неофициального представителя в СМИ, прокомментировал новость:
«Номинальная компенсация за вторжение в частную жизнь, несомненно, была согласована, чтобы избежать длительных и дорогостоящих дискуссий о масштабах ущерба, нанесенного герцогине Сассекской.
Компенсация ущерба от нарушения авторских прав, выплаченная издателем, будет передана благотворительной организации по борьбе с издевательствами».