Скандал Джуан Роулинг

Миссис Роулинг, которая в настоящее время собирает критику со всех сторон, в своей знаменитой работе пытается включить благородные принципы социального, гендерного и расового равенства. Я пробовал несколько раз, сумасшедшее время, когда он только что вошел.

Джоан Роулинг была куплена ранее за его вклад в проблему пола. Излишне говорить, что это были заявления настолько либеральные, примирительные и сочувственные, что я возражаю, как кто-то мог это расшевелить, но в настоящее время решается еще один "скандал", на этот раз расовый, соответственно, антисемитский.

Обвиняемая в антисемитизме является вместе с ней даже представительницей одной из главных ролей киноверсии Гарри Поттера Эммой Уотсон. В ее случае, конечно, имеются в виду заявления, с Поттером не связанные. Мисс Уотсон разрешено комментировать вопросы палестино-израильского конфликта. Более фундаментальный анализ ее "преступления" вы можете прочитать (здесь и здесь) у автора более добродетельного, хотя и несколько борющегося с объективностью, параллельный случай с "Поттером", черт знает почему, никогда не упоминается.

Антисемитизм Роулинг , однако, относится непосредственно к роману и его киноформе, а именно через орков так называемого Гринготтового Бэнкса, который, по мнению критиков, "карикатура на еврея" в смысле пресловутого антисемитского трактата "Протоколы сионских мудрецов". Это такие уроды с короткими ногами и крючковатым носом, под которыми "логично" каждого сегодняшнего ребенка представить еврейским ростовщиком с начала 20-х. века, когда они на самом деле были евреями кариковани.

Что сказать? Я вообще благородные мысли могу нагнать до совершенно абсурдного состояния: "Черные жизни имеют значение", как и любые проявления политкорректности. Я не хочу делать то, что он часто критикует, а затем обнародует мнение отдельного человека или небольшой конкретной группы, чтобы представить его как проблему всего общества. Нет, я действительно не хочу этого делать, но я нахожу полезным на такой абсурд указывать и, где уместно, издеваться, чтобы это не стало "безумием", как в случае с "BLM".

В настоящее время компания в Соединенных Штатах чрезвычайно чувствительна ко всему, что касается афроамериканцев или других здесь обильно проживающих этнических групп, если там абсурдно решаются гендерные вопросы и свирепствует ли политкорректность, и это условие передается в Европу, я думаю, необходимо добиваться применения продуманного и разумного подхода, а не вместо этого проявлять подобную сверхчувствительность израильтянам или евреям, что само по себе вполне понятно, но это не должно делиться с ними всем миром.

Ясно, что мы можем видеть, какая реакция вызывает плохие и чрезмерно продуманные и представленные расовые проблемы в случае рома, чернокожих, арабов и других этнических групп. Не так уверен, что будет раздувать пламя антисемитизма, которое будет похоже на нынешний антисемитизм, нужен только личный фактический критический подход к некоторым политическим действиям государства Израиль, или они начнут подвергать цензуре произведения искусства, которые описывают или просто вызывают негативное отношение к иудаизму.