Найти тему
Моменты фантастики

Почему нельзя сравнивать будущий корабль «Орёл» с «Crew Dragon»? Как с ними соотносится «Союз»?

Если вы интересуетесь темой космических полётов, то часто слышали мнение, что Роскосмос пробуксовывает с разработкой многоразового корабля «Орёл», тогда как Илон Маск уже эксплуатирует «Crew Dragon». Дело в том, что корабль «Союз» так и останется в строю даже после введения Орла в полёты, а Crew Dragon это не конкурент последнего.

Ещё в 2020 г читал один аналитический разбор по поводу полёта корабля Crew Dragon. На тот момент он обходился дорого, дороже Союза. Кажется ситуация не особо изменилась. 21 ноября на ютуб-канале Роскосмоса было выложено интервью Дмитрия Рогозина, которое он дал ведущему Владимиру Соловьёву. Рогозин дал пояснение пилотируемым космическим полётам.

Концепт корабля "Орёл".
Концепт корабля "Орёл".

Сейчас Crew Dragon берёт 4-х человек, планируют посадить туда полный максимум — 7 человек. Союз 3 человека. Но, Crew Dragon запускается на тяжёлой ракете Falcon 9, а Союз на средней, тоже называется «Союз». Союз отправляется в космос на Союзе. Ракета среднего класса всегда дешевле.

Хоть и критикуют, что мол до сих пор на Союзах летаем потому что ума нет новое сделать, но я думаю это плюс. Как сказал Рогозин: нарабатывается положительная статистика. Союзы в долгую переиграли программу Спейс шаттл. Несмотря на экипаж из 7 человек и большую грузоподъёмность, в итоге шаттлы оказались финансово нерентабельными. Союз пережил и американскую программу «Апполон». Понимаю, что не совсем корректно сравнивать шаттл и Апполон с Союзом, у них были разные задачи, но в итоге сейчас живёхонек только Союз, а те канули.

Итак, что Союз, что Crew Dragon, это корабли для низких орбит, или иными словами, на Луну на них не полетишь. Орёл будет испытываться на низких орбитах, но он будет многоразовым для полётов на Луну. Рогозин указал, Орёл потянет 3 полёта на Луну или 10 на орбиту Земли. У него особая термозащита, которой нет на указанных выше кораблях. Это другие параметры прочности, запасов топлива и тд.

Конкурентом Орла является корабль «Орион», который разрабатывается корпорацией Lockheed Martin с 2006 г. Поэтому глупо говорить, какой Илон Маск молодец, он Crew Dragon сделал раньше Орла, хотя разработка началась позже. Орёл разрабатывается с 2009 г. Вы не те корабли сравниваете. Нельзя сравнивать Орла и Ориона с Crew Dragon и Союзом. У них принципиально разные задачи по своей сложности.

Что интересно, заходим на страницу корабля Орион в википедии. Там есть «Сравнение с аналогичными проектами». Всё в кучу свалено. Оказывается, что и Crew Dragon и боинговский Старлайнер являются аналогами и Орла, и Ориона, а вот Союз нет. Наверное потому, что он круглый и советский, вот и всё.

Поэтому, надо понимать что с чем сравнивать. Орёл, Орион, возможно ещё и китайский КПТК НП, это аналоги, они летят на Луну. Союз, Crew Dragon и Старлайнер, это — корабли другого типа, другие аналоги, на Луну они не летят. То, что они одноразовые-многоразовые, похожи-непохожи внешне, это второстепенные вещи.