Протесты в Казахстане — события, которые произошли в начале 2022 года. Понятно, что в данный момент они в такой стадии, что еще не до конца ясно, чем все это завершится, какие последствия ожидают граждан Казахстана.
Николай Платошкин считает, что, конечно, причина протестов ясна: правительство посчитало разумным отказаться от регулирования цен на сжиженный газ в пользу рыночных отношений. Грубо говорят, рынку не нужно, чтоб газ продавался по 60 тенге, лучше в среднем по 120. Так и решили.
Но тут не нужно быть гением, чтобы понимать один простой момент: рост с 60 до 120 — это резкий рост, это решение, мягко говоря, неразумное, тем более что за ним следует рост цен на все остальное, так как этот газ используется для заправки машин в Казахстане.
Является ли это единственной причиной протестов? Конечно нет. Проблема в Казахстане и без этого полно, те же рыночные/либеральные реформы, та же самая оптимизация и другие подобные действия, конечно, никогда не пользовались популярностью.
Дело в том, что у протестующих в Казахстане есть ряд требований, и там не только снижение цен на газ. Это главная причина, почему после снижения цен на газ протесты не прекратились.
Итак, протестующие требуют снизить пенсионный возраст до советских норм, уменьшить проценты по ипотеке, увеличить пособия, гарантировать выборность глав областей и городов, обеспечить демократизацию.
Платошкин убеждён, что в Казахстане одна из ключевых проблем — отсутствие сменяемости власти. Назарбаев там фактически руководит страной с 1990 года. Сейчас, конечно, он не президент (с 2019 г.), но фактически до сих пор остается «лидером нации», что подчеркивает нынешний президент Токаев, человек Назарбаева.
Правящая — несменяемая — партия там, можно сказать, аналог «Единой России» — «Нур Отан». Если более 30 лет одни люди у власти, то вряд ли можно говорить, что такая власть будет работать в интересах большинства. Антагонизм между народом и власть в таких условиях усиливается, тем более на фоне отсутствия последовательной оппозиции.
Платошкин уверен, что оппозиция должна участвовать в политике, народ должен иметь отношение к политике, знать, что есть народные представители, которые работают в интересах большинства, а не просто какая-то узкая группа лиц, которая принимает «непопулярные» решения.