Последние события в Казахстане стали доказательством торжества только одной тенденции на просторах бывшего СССР: разрушать вместо того, чтобы строить. Хотя традиционно Казахстан считался одной из наиболее спокойных республик бывшего союза, очаги протеста там всегда зрели, а с определенного момента стали даже поощряться властями. Ни для кого не было секретом выдавливание всех "не титульных" из властных структур и жесткая вертикаль власти Назарбаева, который изначально строил государство не на демократических началах, а как жесткую диктатуру. Первый звонок для власти прозвучал в уже далеком 2011 в Жанаозене, где было применено боевое оружие против граждан. Сегодня Казахстан на пороге решительных перемен, которые грозят разрушить его субъектность.
Конечно, власть Токаева еще не свергнута и вполне возможны перемены в любую сторону. Однако, ничего подобного Казахстан не знал никогда. Очевидно, что протесты идут достаточно организованы и просто так люди расходится не собираются. В стране всегда жестко контролировался интернет и все СМИ. Сегодня связь властями просто глушится, но в этих условиях толпа продолжает действовать достаточно скоординировано. Среди силовиков уже есть потери и есть данные о стрельбе в них. Остался один шаг до применения боевого оружия властью против граждан. При этом четко видно лицо протестов: приехавшие в Казахстан после 1991 года и потомки этих оралманов. Очевидно, что во главе протестов стоят местные националисты. Русское меньшинство на севере страны преимущественно ничего не делает. Грозит ли это повторением украинского сценария?
РФ и Казахстан имеют 7600 км границы, а казахи живут по обе стороны. Вполне практически по украинскому сценарию могут начаться территориальные претензии. Есть у казахов и свой голодомор. К сожалению, это не исторические выдумки: советская власть действительно изымала скот у казахов в разгар голода и это вызвало бегство скотоводов в соседний Китай. Именно потомки тех беглецов и составили ядро оралманов. которых так зазывал себе на горе Назарбаев. Сегодня страна расколота не только между казахами и не казахами, большая часть из которых предпочла уехать в 90-е годы. Сами казахи расколоты на более цивилизованных наследников СССР и потомков тех, кто кочевал за пределами страны советов. Назарбаеву так и не удалось воспитать новую элиту страны - наоборот, страна стремительно уходит в пучину примитивных бытовых страстей. Экономический рывок был основан исключительно на торговле углеводородами. Зависимость от продажи ресурсов у Казахстана в разы выше, чем у России. По сути Казахстан вообще перестал быть производственной державой и держался только на твердой руке Назарбаева, который в соответствии с азиатскими традициями поставил везде своих родственников, друзей и знакомых во власть.
Казахстан уже в значительной степени зависим от Китая экономически. Поэтому появление на северных территориях республики новых непризнанных государств наподобие ЛНР и ДНР маловероятно. Скорее в республику зайдут китайские войска, как это де-факто произошло во время последнего политического кризиса в Киргизии (охрана золотоносных рудников мало похожа на обитателей наших супермаркетов). Республика граничит с районами КНР, где активно давят сепаратистов-мусульман, в том числе и казахов. По некоторым данным в лагерях у китайцев сидит до 1 миллиона уйгуров и казахов. Казахстан очень богат энергоносителями: нефть, газ, уголь, уран. На фоне масштабного мирового энергетического кризиса за данную территорию развернется не шуточная борьба. Это не Украина с гнилой ГТС и разворованными заводами, порезанными на чермет. С другой стороны, и вооружен Казахстан, несмотря на все заявления, достаточно слабо, да и населения в два раза меньше, чем на Украине. Однако, воевать РФ на два фронта будет крайне непросто. Не защищать своих соотечественников - тоже. Правительство РФ своей позицией ждуна добился очередной геополитической катастрофы.
Сегодня очевидно, что больше Казахстан не способен существовать на основе кумовства и политического нейтралитета. Это государство ждут большие перемены и, к сожалению, РФ в значительной степени уготована роль грозного наблюдателя, а не вершителя геополитических судеб.