Лучшим фильмом, который я посмотрела в 2021 году, для меня стал «Мальчик, который обуздал ветер» (англ. The Boy Who Harnessed the Wind). В фильме показана жизнь африканской деревни через историю одного мальчика, который фактически смог спасти свою деревню от гибели. Между прочим, фильм основан на реальных событиях.
Немного расскажу сюжет. Семья мальчика Уильяма живет вполне обычной жизнью для деревни в Малави – они выращивают урожай, что-то из этого продают, отвозя урожай на велосипеде – главной ценности в семье. Уильям ходит в школу, а в свободное время копается на местной свалке с друзьями.
Но в страну приходит беда – засуха лишает их урожая. Семья оказывается не в состоянии платить за обучение, да и есть им приходится только 1 раз в день, пока не будет нового урожая. Но Уильяму удается продолжить учебу самостоятельно, он (тайно) посещает школьную библиотеку и пытается выцепить хоть какие-то знания из ее скудных запасов. Надо сказать, что библиотека эта состоит в основном из потрепанных книжек, которые пожертвовали люди из стран первого мира. Что одному мусор, другому - сокровище. Уильям увлекается электроникой и узнает, что в богатых странах люди получают энергию из воздуха, а точнее из ветра.
В его деревне, конечно, электричества ни у кого нет, но у некоторых есть радиоприемники на батарейках – единственные электроприборы в деревне, источники всех новостей и развлечений. Уильям и ранее чинил радио соседей с помощью деталей, найденных на свалке. Но теперь он задумал грандиозный проект. Так как засуха продолжается, новый урожай тоже под угрозой, а значит и жизни всех его знакомых. Но чтобы качать воду из местной колонки, нужно неимоверно много усилий и без того голодных и усталых людей. Или электричество.
Из деталей со свалки, а также с помощью добытой уговорами и шантажом динамо-машины (от фонарика для велосипеда его учителя) ему удается сделать маленький прототип ветрогенератора. Он показывает его отцу и просит поверить в него. Ведь для большого генератора, который будет способен качать воду, нужно пожертвовать последней ценной вещью в доме – велосипедом. Его детали нужны для его постройки.
И отец верит в него. Не сразу, но верит. И мальчик строит ветрогенератор, буквально из говна и палок. И он спасает деревню от засухи. Изобретением заинтересовались фермеры и журналисты, в результате мальчик получил стипендию на обучение с США и впоследствии построил еще несколько ветряков неподалеку от своей деревни. Happy end.
Этот фильм поразил меня по нескольким причинам.
1) В 21 веке все еще есть миллионы и миллионы людей, который голодают, живут в глиняных хижинах без воды, электричества и в несправедливом отрыве от цивилизации. Да, конечно, я знала это и раньше, но одно дело как-то так буднично использовать избитую фразу «в Африке дети голодают», а другое дело увидеть, как в общем-то благополучная, совсем не маргинальная, трудолюбивая семья оказывается на грани жизни и смерти просто из-за погоды.
2) Самая большая ценность семьи – велосипед. Ржавый и старый, который в большинстве стран выкинули бы на помойку сразу. Это и транспорт, и средство производства и, как оказалось, важнейшая деталь электрогенератора. С грустью вспомнила я свалки велосипедов в Китае
3) Свалка, показанная в фильме, хоть и была огромной и удручающей, также была незаменимым источником спасения жизней кучи людей
4) Опять же с грустью подумала я о всей той еде, которой объедаются люди, чтобы потом сжигать в спортзале результаты своего переедания. О еде, которую выбрасывают, иногда даже неиспорченной, в количестве до 30% (согласно данным Всемирной продовольственной программы).
5) И, конечно же, самое несправедливое – это неравенство в доступности информации в Африке и развитых странах. В мире, в котором одному нужно добывать информацию с трудом прорываясь к рваной книжке, а другим – только протянуть руку к телефону и будут доступны все знания, накопленные человечеством – в этом мире что-то не так.
Было бы здорово отправить велосипеды со свалок в Китае в Африку, где они так нужны. Или еду, несъеденную в Новый год, голодающим людям. Но это дорого и долго, а поэтому кажется невозможным. Так что же делать? Я не знаю.
Но недавно мне попалась книга Питера Сингера «Жизнь, которую вы можете спасти. Как покончить с бедностью во всем мире». Ее автор проповедует мысль, что все жители развитых стран должны отдавать минимум 5% от своих доходов на благотворительность, и большАя часть ее должна идти в другие страны, как раз затем, чтобы у семьей, таких как у Уильяма, были деньги на велосипед и покупку еды в случае засухи. Почему именно богатые должны отдавать свои деньги на это? Ведь они усердно работали и могут потратить заработанные деньги как хотят. Но есть исследования, показывающие, что как минимум 90% того, что люди зарабатывают в богатых странах, они получают благодаря социальному капиталу – отлаженной судебной и банковской системе, хорошему среднему образованию, инфраструктуре, эффективной полиции и гос управлению, а также доступному интернету.
Семья Уильяма работала много, вероятно даже больше, чем в среднем работают люди в развитых странах, но оставалась бедной.
Если бы с помощью денег людей из развитых стран удалось бы построить электрогенераторы, дороги, провести интернет и т.д., то людям из бедных стран удалось бы вырваться из бедности и уже не зависеть от пожертвований.
«Мечтатель!» - скажете вы. Да, это правда. Но стоит вспомнить, чего человечество уже достигло за последние годы. Уровень бедности снижается.
Каких-то 200 лет назад в Англии, например, было полно бездомных, и детей, которым приходилось работать по 14 часов просто чтобы прокормить себя, люди умирали от причин, легко предотвращаемым не сильно большими деньгами. И что сейчас? Да, относительная бедность в Великобритании осталась, но по меркам многих стран мира британские бедняки живут как вполне зажиточные граждане, а в некоторых регионах они бы даже считались богачами. И весьма большую роль в этом сыграла благотворительность (есть даже мнение, что моду на нее ввел Чарльз Диккенс, написав Оливера Твиста и Рождественскую песнь, после них взносы на благотворительность полились рекой). Затем подтянулось и государство – эти всегда опаздывают и хотят присвоить себе славу благотворительных организаций.
Получается развитые страны уже проделали этот путь. И осуществить подобное в бедных странах, обладая таким широким опытом, не составит труда. Нужна только воля и немного денег с дохода людей, кому повезло родиться в уже «готовой» среде. Денег, которые иначе многие люди тратят на одежду, которую они не носят, или безделушки, которые им не нужны.
И раз уж рождество близится, может быть каждый из нас сможет немного помочь далеким людям, которым повезло меньше? Я не знаю точно, поможет ли это, но я все еще верю в людей, они способны на великие дела, если объединяются.