Друзья, приветствую вас на моем канале!
Я представляю на вам 2 альтернативных, не канонических мнения на личности мушкетеров из трилогии Дюма.
Никто из авторов не претендует на истину в последней инстанции.
Как только и где-то между классами 6-м и 8-м, одолев, наконец, великое мушкетёрское Пятикнижие, я несколько призадумался.
Собственно, почему д’Артаньян — главный герой всей замечательной саги и самый-самый в великолепной этой четверке?
Ведь любому причастному, в конце-концов, но становится ясно и понятно, что именно Арамис истинный баловень судьбы, любимец женщин, любимец богов, вечный победитель, который в итоге получает всё.
Финал "Трех мушкетёров" самый радужный и многообещающий для юного гасконца.
Грамота на чин лейтенанта королевской роты, о чём он даже не смел мечтать. Если не безусловная благосклонность, то явное расположение и симпатия кардинала Ришелье — самого могущественного человека страны.
А приятным и волнующим к этому бонусом, еще и вечная, хотя и тайная, признательность самой королевы Анны Австрийской.
И всё сразу и почти на самом старте.
Каким же мы видим его через искомые те 20, а потом и 10 лет спустя?
Да всё тем же вечным лейтенантом, тянущим унылую и постылую армейскую лямку в королевских опочивальнях.
Между тем у остальных всё более, чем в полном порядке.
Атос и Портос давно отошли от суетных всех дел и приятно сибаритствуют, каждый на свой, правда, лад, в собственных поместьях.
Теперь Арамис.
На протяжении всей трилогии он единственный, кто постоянно занят конкретным, перспективным и многообещающим Делом.
Имеет всегда определенные цели и всегда добивается их.
Всегда окруженный тайной, как в общем, и положено главному герою романа.
Всегда под перманентным покровительством сильных мира сего, дружит с богатыми и влиятельными женщинами, любим герцогинями и маркизами и имеет на них большое влияние.
Кстати, а что у гасконца в этом плане?
Любовь простолюдинки, камеристки королевы, мадам Бонасье, так и оставшейся, увы, платонической, ну, и трактирщица Мадлен, кухарка.
Арамис — аббат д’Эрбле, епископ Ваннский, а под занавес и вовсе могущественный герцог д’Аламеда, ни разу не обремененный жёстким церковным уставом: сибарит, гурман и эпикуреец.
К тому же пользуются любовью и покровительством уже принцессы крови, всегда в гуще важнейших событий в стране, и один из вождей Фронды.
Ну, и в самом финале, в результате собственноручной, хитроумной и виртуозной интриги, становится едва ли не самым всесильным и влиятельным человеком Франции и остальной всей Европы — генералом Ордена иезуитов.
И в конце концов, проворачивает фантастический по ловкости и изяществу государственный переворот, в результате которого новый король Франции обязан ему буквально всем, а он всего в шаге от престола святого Петра.
Бывший мушкетёр — Папа Римский.
Круто? Да ваще!
И никогда Арамис не выдал бы свою тайну Фуке, тут Дюма скрипя сердцем, но пришлось пойти на это.
Но все равно, после вынужденного бегства из Франции, он возвращается в страну уже послом Испании, тем самым герцогом д’Аламеда, близким другом испанского короля и с ним волей-неволей, но должен считаться даже, им же чудовищно оскорбленный и униженный Людовик XIV.
А престарелый гасконец по-прежнему и всё так же на вечных побегушках, сперва у кардинала Мазарини, теперь у Короля-Солнца.
По сути, всего лишь ловкий и верный адъютант по особым поручениям и особо поверенный в его альковных делах, хотя давно уже в выстраданном чине капитана королевских мушкетеров.
И только получив в грудь вражеское ядро, заодно получает и долгожданный маршальской жезл. Посмертно.
Ну, и кто тут главный герой романа? Кто воплотил любимую, во все времена, мечту правильного пацана?
Украсть — так миллион, а уж любить, тем более, — так настоящую королеву!
Автор: Ашот Сароян
P.S. Безусловно интересная и оригинальная точка зрения автора текста.
Но, автор рассмотрел одну сторону медали, а если посмотреть на романы Дюма и его героев мушкетеров с другой стороны?
Все мушкетёры герои, и каждый из них стал успешным по своему.
1) Атос - он был аристократом и у него был свой "запасной аэродром", свой замок (и некое состояние) куда он уехал сибаритствовать, т.е. жить в свое удовольствие и воспитывать сына.
2) Портос - в результате успешной женитьбы на богатой вдове приобрёл состояние которое он в последствии при наличии хорошей коммерческой жилки удачно приумножил и стал обладателем 3 замков где он и зажил "барином".
3) Арамис - сделал самую успешную церковную и политическую карьеру, автор выше об этом писал.
4) Д. Артаньян - он из Гаскони, из самого воинственного края Франции, где у мужчин главная доблесть - военная служба (карьера), и Д. Артаньян не стал исключением из правил, он по своему психотипу из классических военных службистов "вояк", для которых Родина, воинская доблесть и честь на первом месте, а все остальное вторично.
Да, безусловно, он получил хороший старт - чин лейтенанта королевских мушкетеров, это чин почётный, но не денежный.
К нему были благосклонны кардинал и королева.
Но, не стоит забывать, что благосклонность сильных мира сего как ветер, сегодня она есть, а завтра... они не помнят как тебя зовут....
И что в итоге?
А в итоге, у гасконца не было аристократического происхождения как у Атоса, не было богатого наследства как у Портоса, был заросший мхом замок (по сути, обычный дом) далеко в глухой провинции, не было как у Арамиса хороших связей среди высших чинов аристократии (герцогини и тд) и среди высоких церковных чинов.
Но, у него были чин лейтенанта, а чуть позже капитана королевских мушкетёров, амбициозность, жизнелюбие, доблесть и отвага, и благодаря этим качествам, он поднялся по военной стезе.
А это армейская служба, а не институт благородных девиц, там царят совсем... другие нравы, да и он был не один единственный такой... орёл, рядом с ним было немало таких же как и он молодых орлов, тигров и волчат, да и шакалов готовых загрызть друг друга и своих конкурентов на пути к чинам и карьере.
И стоит помнить, что далеко не каждому, дано сделать военную карьеру и достичь чинов, славы и почета, для этого надо быть как минимум - человеком незаурядным.
Возможно, он бы сделал карьеру и раньше, но ему мешали пресловутая гасконская горячность и вспыльчивость и неумение гнуть спину и лизать пятую точку начальства , но... таковы его жизненные принципы, да и все мы не идеальны...
В итоге - он дослужился до маршала Франции, получил титул графа, был очень уважаем королём и умер в бою доблестной и почетной смертью как настоящий воин.
На мой взгляд, каждый из этой четверки стал успешен по своему, по своим потребностям и способностям, и выяснять кто из них больше герой, это дело субъективное, каждый из них индивидуален, и каждый из них занимает свое место в романе, как пазл в картине из мозаики.
И если вытащить какой-то один из пазлов, то картина будет не цельной.
#альтернативное мнение #юмор #позитив #хорошее настроение
Рекомендую прочитать:
