Здравствуйте, уважаемые подписчики и читатели канала Пушки и Пули! Сегодня нас ждут занимательные рассуждения о системе Ланкастер (не путать с системой Хатсан ©), об оружейных заводах, а так же нас ждет интересный урок экономической географии (не знаю как иначе назвать это).
Написать данный материал меня побудила статья моего "коллеги по цеху" - автора канала смежной тематики. Он рассуждал о том как спасти разработку Молота от вымирания. Материал интересный, но сама идея мне показалась малоперспективной. Сегодня я попробую дать Вам понимание проблемы немного с другой стороны. Мы посмотрим на ограничения, наложенные на Ланкастер и Парадокс, сверху или со стороны, кому как удобно.
А начнем мы издалека. Больше 20 лет назад, когда я учился в школе, учителя мне рассказывали о 4 азиатских тиграх. Это Гонконг, Сингапур, Тайвань и Южная Корея. Это страны которые взяли за основу японский путь развития экономики. Сейчас экономики этих стран являются ведущими в азиатском регионе. Если, конечно, исключить из схемы Китай. Почему японский путь? Сейчас расскажу.
После окончания войны, которую кстати Япония разгромно проиграла, страна была фактически загнана в угол. У них просто не было другого пути, кроме как начать экономические реформы и начать развиваться. Они сделали ставку на развитие производства. И не просто производства, а наукоемкого производства. Они стали скупать патенты на самые разные технологии, просто все подряд. Со временем стали создавать собственные разработки, что в конечном итоге привело к тому, что шильдик "Сделано в Японии" стал эталоном качества. Задумайтесь, почему именно такой путь. Почему Япония не стала развивать, например, металлургическую промышленность? Почему не сельское хозяйство, не нефтедобычу? Наверно уже догадались. Задумайтесь, чего сейчас очень много в Японии, но очень мало в России? И чего в России очень много, но абсолютно нет в Японии? Все верно! У японцев очень много "мозгов", но абсолютно нет ресурсов. А в России ситуация кардинально противоположная.
Японцы догадались развивать производство, да такое производство которое имеет огромную прибавочную стоимость. Иными словами, они из кусочка пластика и железочки делают товар с огромной добавочной стоимостью. Покупных ресурсов нужно минимум, а "выхлоп" колоссален. Профит! Ко всему этому они пришли не быстро. Потребовались годы, чтобы сделать страну крупным производителем всего и вся, но они прошли этот путь и сейчас люди буквально гоняются за товарами произведенными в Японии.
А теперь давайте вернемся на Родину. После войны у нас ситуация была не лучше, даже несмотря на то, что войну мы выиграли. Европейскую часть страны пришлось перестраивать заново. Однако, мы не бросились скупать патенты на технологии. Потому, что у нас они и так были, только патенты эти были военными. ВОВ здорово подстегнула развитие военных технологий и СССР после войны, в этой сфере, был впереди планеты всей. Это если даже забыть про то, что наша страна имеет многовековую историю разработки и производства средств уничтожения человека. Весь мир знает что такое автомат Калашникова, танк Т-34, винтовка Мосина и автомобиль Нива. У СССР была уникальная возможность использовать все это и этим откровенно пользовались. Торговля оружием стала серьезным сектором советской экономики. Конечно, не сразу после войны, но все равно стала. И сейчас это правило продолжает соблюдаться.
Вы наверное читаете и думаете: да к чему я всю эту чушь несу? Сейчас все поймете. Теперь о Ланкастере. Задумайтесь, как такая разработка выглядит в контексте описанного выше. Завод Молот взял английскую разработку 19 века, "додумал" ее и сумел внедрить в массовое изделие, наладить массовое же производство этих изделий. При чем, изделие на которое был очень высокий спрос. Сделали они это на свои собственные деньги, своими собственными мозгами, без вливания бюджетных миллиардов, как в Роснано. Они пошли тем самым правильным японским путем, но с учетом отечественных реалий. Они создали товар, для производства которого нужно 3-4 кг металла и немножко древесины. Но продается этот товар за куда большие деньги, чем стоимость этих материалов, и с огромной прибавочной стоимостью. Товар этот, при этом, отлично вписывается в отечественную доктрину развития вооружений, которая работает до сих пор. Они фактически создали новую ветку развития стрелкового оружия. Никто больше в мире не догадался до такого.
Если бы несколько депутатов не решили, что развитие стрелкового оружия не нужно нашей стране, то лет через 10 на свет все-таки появилась бы отечественная винтовка на платформе AR. Пока ее нет, но нет ее только потому, что все упирается в высокую стоимость. Рано или поздно эту проблему решат, вот только калибр 366 ТКМ ей уже не светит. Не светит потому, что скоро вся разработка благополучно накроется медным тазом или еще чем похуже. А ведь такая AR-ка могла бы и продаваться в США. Ее бы покупали как минимум из любопытства.
Ланкастер мог бы выйти на международный рынок. Есть у этих калибров определенный потенциал. У них есть характеристики которых нельзя добиться от нарезных калибров, как бы Вы не игрались с калибрами и типами пуль. Как вариант было бы интересно посмотреть на импортное оружие в том же 366 ТКМ или 9,6х53. Представьте себе например Remington 700 в 366-м. Интересно? А представьте себе как бы было интересно там им, живущим на загнивающем западе. Или представьте себе какой-нибудь CZ, но в нашем отечественном Ланкастере. Эти карабины могли бы продаваться по всему миру, а это уже совсем другая история. Это уже международные контракты по которым мы покупаем у них заготовки под оружие, переделываем под Ланкастер и продаем часть на внутренний рынок, а часть отправляем обратно за границу за валюту. Или завод импортного бренда, построенный прямо в России и ориентированный на экспорт из нашей страны по всему миру, при условии производства в России.
Ланкастер мог бы выйти на международный рынок, если бы ему дали еще немного времени. Ланкастер едва успели распробовать на Родине. Чтобы продавать его за рубеж, нужно время и деньги. Ни того ни другого у Молота сейчас нет. Времени осталось полгода, а денег, наверно уже поубавилось из-за подписанных поправок в закон. Деньги бы были, если бы сохранялся спрос. А спрос, насколько я понимаю, уже рухнул. Поправки еще не вступили в силу, а действуют на завод уже сейчас.
Все это я пишу к тому, чтобы Вы понимали, что не настолько мы и тупые, как говорят многие. И не только галоши мы можем производить. Мы в состоянии создать что-то, что будет интересно другим странам, но именно Ланкастер является отличным примером того, как уничтожить едва зарождающееся производство одним росчерком пера некомпетентных людей. У меня все.
Загляните вот СЮДА. Там голосовалка на РОИ за переработку всего оружейного законодательства. Сейчас уже 15 тыс. голосов и их число растет.
Не забывайте поставить лайк и подписаться на канал. Так Вы можете поддержать канал. Спасибо за внимание.