Найти тему

Меч короля Артура - великий провал хорошая картина?

Меч короля Артура считается провальным фильмом. И несмотря на то, что за его создание взялся сам Гая Ричи, все же картина получила полно негативных рецензий и отзывов и на продолжение даже не осталось намека.

Но, лично мне фильм зашел. И я его довольно часто пересматриваю. Причины? Ниже:

Актерский состав

Не буду скрывать, главная причина, по которой я начал смотреть этот фильм - красотка Астрид Берже-Фрисби, которую я впервые увидел в роли сирены в "Пиратах Карибского моря".

Также зашел образ Артура - молодой, харизматичный. Умеет постоять за себя, благородный, великодушный и.. хулиганистый.

Режиссер неплохо разбавил образ Артура, сделав его более ветреным и беспечным.

Ход повествования

Идея с меняющимися кадрами, показывающими разные временные промежутки - просто невероятная. Мне понравилось. Так автор быстро смог показать историю Артура и не сильно потратил хронометраж фильма.

Два Артура

В начале фильма Артур - это ветреный человек. Но вот после того, как он прошел что-то вроде "Обряда Инициации", он сильно изменился, стал более серьезным и мужественным. И сам момент был отображен просто невероятно круто - 10 из 10.

Итоги:

По мне, меч Короля Артура - это глоток свежего воздуха среди фильмов, напыщенных серьезностью событий. Это красивая история, которая и снята достаточно хорошо. В целом, это тот самый фильм, который можно посмотреть вечерком и расслабиться.