Как-то незамеченным осталось заявление NASA о том, что Администрация Байдена поддержала продление эксплуатации Международной космической станции до 2030 года. Оно и понятно, ведь заявление это было опубликовано в блоге агентства, так что вроде бы официальным его назвать нельзя, но, как всегда, есть пара нюансов.
С одной стороны, о такой возможности разговоров было много, но, с другой, складывается впечатление, что МКС перестала быть, как говорится в заявлении, «маяком мирного международного научного сотрудничества», перейдя в разряд политических инструментов.
Судите сами. Это заявление было опубликовано 31-го декабря — на следующий день после телефонного разговора Путина с Байденом по поводу украинского вопроса и новых санкций. Президент России сказал, что новые санкции против нашей страны будут «серьёзной ошибкой» и чреваты «полным разрывом российско-американских отношений». Да, может показаться притянутым за уши, но американцы сегодня могут и будут использовать любой проект, в котором имеют влияние, чтобы это влияние продемонстрировать.
Уже первого января Йозеф Ашбахер, генеральный директор Европейского космического агентства, сделал пост в своём аккаунте в twitter:
«Я поддерживаю это объявление и представлю государствам-членам предложение о том, чтобы ЕКА также продолжило участие в проекте до 2030 года»
С Канадой и Японией в плане их продолжения участия в проекте вопросов точно не возникнет. Остаётся только Россия.
Напомню, что «Роскосмос» вроде как официально разрабатывает национальную орбитальную станцию, а два таких проекта наше агентство ни технически, ни экономически не потянет.
Помимо прочего, Рогозин на Международном астронавтическом конгрессе в Дубае 25 октября 2021 года сказал, что «станция, конечно, может продолжать летать после 2024 года, но каждый следующий год будет сопряжен с большими трудностями».
Да даже с технической точки зрения наиболее проблемным сегодня является российский сегмент МКС, в котором постоянно случаются то утечки, то сбои.
Следует отметить, что ничего уникального в этом нет. Американский сегмент тоже стареет и сбоит. Проблема в том, что по американскому сегменту уже есть план развития и дальнейшей эксплуатации с участием частников, таких как Axiom Space.
К тому же, у американцев, пусть и с опозданием, но уже второй и третий корабли для низкой околоземной орбиты на подходе. С российской стороны таких планов нет и не предвидится, из-за чего дальнейшее участие России в проекте МКС будет сопряжено с непомерным увеличением ежегодного финансирования при минимизации какой-либо отдачи от него.
Более того, за последние года 3-4 было предпринято несколько попыток официально продлить эксплуатацию МКС, в соответствии с федеральным законом, с 2024 по 2028 год, но ни одно голосование в Сенате США не привело к тому, чтобы большинство сенаторов проголосовали за это. А тут американцы сразу о 2030-ом заговорили.
Вот и получается, что продолжение участия России в проекте МКС упирается в две существенные проблемы:
- Технико-экономическую.
- Геополитическую.
На китайцев нет смысла рассчитывать, о чём завтра статья выйдет, так что остаётся надеяться на то, что «Роскосмос» и правда собирается создавать собственную околоземную станцию.
По-прежнему, правда, остаётся вопрос «зачем?».
- Пост Йозефа Ашбахера, генерального директора Европейского космического агентства.
Подписывайтесь на S&F, канал в Telegram и чат для дискуссий на научные темы.