Мужчины стали настолько опасны, что проверить их безопасность без помощи специалистов по проверке невозможно. Видимо, именно так думают женщины, которые задают тревожные вопросы психологам. Особенно опасными, судя по публикациям на некоторых каналах психологов, становятся мужчины, у которых нет финансовой состоятельности.
И некоторые специалисты по отношениям умудряются придумать способы, которые позволяют отличить состоятельного мужчину от потенциального нахлебника. Недавно я нашла две удивительные рекомендации, авторы которых, видимо, искренне полагают, что спасли женщин от опасных мужчин. Спасли ли? Давайте разбираться!
Проверка первая - попросить заказать такси
«Если мужчина реально себя позиционирует как обеспеченный, достойный и так далее, вы можете попросить его мелочь для любого мужчины – чтобы он вам заказал такси к ресторану", - считает один из специалистов. То есть, психолог на полном серьёзе считает, что если мужчина честный, он не пожалеет денег на такси, а если он решил развести даму на крупные и регулярные "дотации", они сразу же спалится на первом свидании. Реально?
Сразу видно, что автор этого рационалистического предложения либо наивен и чист душой, как агнец Божий, либо косит под глупенького, либо просто вводит в заблуждение женщин.
Если мужчина платит за такси, это говорит только о том, что он хочет заплатить за такси. А если он не платит за такси, это значит, что он не хочет платить за такси. И никакой связи с его достоинством или богатством это может вообще не иметь. Может, он просто проверяет на алчность свою знакомую?
Проверка вторая - попросить оказать знак внимания
"Вы можете попросить его, чтобы он за вами заехал", - предлагает психолог. Вот это вообще интересно! Если мужчина по каким-то значимым причинам не сможет заехать за женщиной, значит, он недостойный. Как вам такая система оценки?
Лично мне кажется, что попросить заехать - конечно, можно. Но если мужчина хочет и может заехать, он и сам, скорее всего, это сделает. Возможно, мужчина не думает о том, что заехать за женщиной, чтобы вместе где-то отдохнуть - это поступок, который имеет какое-то особое тестовое значение. Ну, что ж, можно попросить мужчину заехать. Но делать из согласия или отказа какие-то выводы о достоинстве мужчины - это лично для меня что-то странное.
Если мужчина заехал, это значит, что у него была возможность и желание заехать. Если мужчина не заехал, значит, у него были какие-то причины, чтобы не заехать. Возможно, он просто решил проверить, насколько капризная или самостоятельная его знакомая.
А зачем?
Лично мне как популяризатору научной психологии кажется странной сама потребность проверять. Проверять и контролировать - это приметы нездоровой модели поведения. Здоровые близкие отношения строятся не на тестах и проверках, а на сближении и узнавании, на доверии своим чувствам. И если мужчина ведёт себя как-то странно, чувствительная, эмоционально развитая женщина почувствует подвох и прервёт контакт.
А вот если кто-то из мужчин или женщин начинает строить отношения так, будто он штатный сотрудник ФСБ, инициирующий проверки с целью обеспечения безопасности, их партнёры могут прервать контакт просто потому, что такой способ сближения говорит о неадекватности. Впрочем, каждый имеет право обеспечивать свою безопасность так, как может. Но и результат будет - соответствующий возможностям.