Найти в Дзене
К мечтам!

Сериал по роману ОСНОВАНИЕ Айзека Азимова. Расстроил - это мягко сказано. И вот почему.

Скажу прямо - я пока осилил только пару серий. После этого нет никакого желания смотреть это произведение. Начну с плюсов. Снято реально красиво и современно. Сюжет интересный. Герои хорошие. История цепляет и затягивает. Мудрые мысли (и смыслы) звучат в диалогах. Что же мне не нравится? Да то, что это не Азимов. Это не его роман! Из романа осталась только общая идея развала и потенциального возрождения империи, да имена некоторых героев, которые в основном перепутаны по половому и расовому признаку. Я, как любитель красивых и осмысленных историй, даже путаницу с персонажами простил бы. Но совершенно, на мой взгляд, лишние элементы истории мне абсолютно не понравились как опошляющие (не побоюсь этого слова) основное произведение Автора. Давайте уж перечислю все - и мало раздражающее, и раздражающее сильно. А вы решите, возможно, все же посмотреть сериал, чтобы дать свою оценку. Либо же не смотреть его, дабы не терять времени. 1. Гаал Дорник В книге это ученый-математк, приглашенн
  • Космическая фантастика

Скажу прямо - я пока осилил только пару серий. После этого нет никакого желания смотреть это произведение.

Начну с плюсов.

Снято реально красиво и современно. Сюжет интересный. Герои хорошие. История цепляет и затягивает. Мудрые мысли (и смыслы) звучат в диалогах.

Что же мне не нравится?

Да то, что это не Азимов. Это не его роман!

Из романа осталась только общая идея развала и потенциального возрождения империи, да имена некоторых героев, которые в основном перепутаны по половому и расовому признаку.

-2

Я, как любитель красивых и осмысленных историй, даже путаницу с персонажами простил бы. Но совершенно, на мой взгляд, лишние элементы истории мне абсолютно не понравились как опошляющие (не побоюсь этого слова) основное произведение Автора.

Давайте уж перечислю все - и мало раздражающее, и раздражающее сильно. А вы решите, возможно, все же посмотреть сериал, чтобы дать свою оценку. Либо же не смотреть его, дабы не терять времени.

1. Гаал Дорник

В книге это ученый-математк, приглашенный психоисториком Сэлдоном, чтобы стать его ассистентом. Уже известный на своей планете - Синнаксе.

-3

В фильме - это чернокожая женщина с планеты, где ученых убивают (по странному совпадению ее планета - тоже Синнакс). Выигравшая некий конкурс, развившая в себе математический талант втайне от старейшин своего народа. И благодаря победе в конкурсе она была приглашена Гарри Сэлдоном, чтобы быть его помощницей.

Ну зачем?

Если я заменю "Капитана Америку" на "Капитанку Америку", кто от этого выиграет?

Кстати, Сальвор Хардин - тоже "она" в фильме. :)

-4

2. Трантор и космический лифт

Красивая для фильма идея, но весьма лишняя. И технически не очень продуманная. Спуск занимает по фильму, если не ошибаюсь, около суток. Поправьте, если я ошибаюсь. Не представляю, на какой высоте над Трантором нужно находиться, чтобы так долго спускаться на планету. За геостационарной орбитой?

-5

В книге звездолет приземляется на Трантор. Можно было бы снять свежо, эпично, необычно и красиво. Сделать панораму огромного транторианского космопорта было бы очень здорово и завораживающе. Идея лифта выглядит дешевле и проще для съемок и для компьютерной графики. Зачем?

Конечно, это нужно, чтобы с ним устроить теракт. Которого не было в книге. Да и не могло быть в соответствии с теорией психоистории.

Разрушение Космического лифта в сериале
Разрушение Космического лифта в сериале

До развала империи еще 5 веков, а не 50 лет.

3. Анакреонцы- заговорщики

По книге Анакреон - провинция вблизи Терминуса. То есть вообще на отшибе галактики. До нее десятки световых лет. В фильме они вместе с другой далекой провинцией Феспис (с которой враждуют) устраивают теракт - взрывают космический лифт на Транторе. Зачем слабой провинции устраивать теракт в галактической столице?

-7

Зачем просто отдельным личностям или тайному обществу это делать? Даже если это были фанатики, все равно выглядит странно. Очень.

А в ответ Империя бомбардирует планеты Анакреона и Фесписа. Что крайне глупо и жестоко.

В книге в Империи в это время все благополучно. Именно поэтому предупреждения Сэлдона кажутся крайне нелепыми и абсурдными. Поэтому их и ссылают, чтобы избавиться от "дурачков" на всякий случай.

4. Клеон - клон

В книге императоры - нормальная долгоиграющая династия. В фильме - клоны, повторяющие снова и снова одну и ту же личность. Как свежая идея, она интересна. Но никакого смысла в ней нет.

-8

Верю, было бы красивее рассказать о космической династии реальных людей. Тогда и кризис был бы более "живым". А так все воспринимается как одна большая и очень искусственная история.

5. Суд над Сэлдоном

Вообще не впечатлили эти сцены. А в книге там много интересных и тонких ходов в диалогах, которые в фильме отсутствуют.

-9

6. Странный долгий полет к Терминусу

В книге полет не описывается. Но говорится, что Империя не чинила козней эвакуации на Терминус. Наоборот, хотела показать, что она заботится об ученых, которые будут собирать энциклопедию галактических знаний.

В фильме же полет проходит на одном корабле без сверхсветовых двигателей, дабы наказать вольнодумцев и дать им шанс умереть по пути. Из-за чего полет растягивается года на три, если не ошибаюсь. Причем летят очень мало людей - около тысячи (поправьте, если я неправ). В книге же переселились десятки тысяч человек.

-10

В книге Терминус - малоизученная планета. В фильме - хорошо изученная, но без полезных ископаемых (почти). Благодаря знаниям об этой планете колонисты еще в полете в виртуальных симуляциях учатся выживать, сражаться с дикими животными, добывать минералы и т.д. Прикольно. Но не очень уместно на мой взгляд. Но надо же их чем-то занять, раз растянули сценаристы их путешествие...

7. Полет Сэлдона вместе с колонистами

Странный факт. По книге он остается на Транторе и создает Второе Основание. А так он его (Второе Основание) бросает на произвол судьбы. Совершенно ненужный и противоречащий основной идее книги ход сюжета. Именно независимое Первой Основание без психоисториков должно было вести себя наиболее предсказуемо. Зачем там Сэлдон?

8. Любовь-морковь Гаал Дорник (женщины) и ассистента Сэлдона

Ну, уже понятно, что эта линия совсем чужая по отношению к книге, поэтому выглядит очень странно.

-11

9. Убийство Сэлдона учеником

Ученик Сэлдона убивает самого Сэлдона в полете. А Гаал это видит. Ее приятель и любовник в итоге говорит, что она этого видеть не должна была и выбрасывает ее за борт в спасательной шлюпке. Она, как полная дура (простите за мой французский) его слушается.

-12

Ход сюжета просто идиотский. Если хотите разозлить настоящих фанатов книги, лучше не придумаешь. По книге Сэлдон остался на Транторе и умер от старости.

Тут понятно, что идея очень популярная. А-ля "Последнее искушение Христа". С фантазией о том, что Иисус просил Иуду себя предать, ибо как иначе? Для не-христиан это прокатит. А для христиан это идиотский ход истории. Поэтому и в Гарри Поттере идея о том, что Северус должен убить Дамблдора - идиотская. Даже в тоталитарных советских фильмах о войне разведчики так себя не вели. Такой ход сюжета имеет единственной целью, на мой взгляд, размыть представления о добре и зле. Всё. Почему-то народ это "кушает". Решили сценаристы повторить это еще раз в Основании. Зря.

Может я неправ. Но дальше просто смотреть не смог смотреть эту пародию. Уж простите.

А если бы Стивена Кинга так переврали? Получили бы иски на всю оставшуюся жизнь.

Вот такие мои впечатления.

  • Делитесь вашими мыслями, если успели что-то посмотреть.
  • Нравится или нет?
  • С чем согласны, с чем готовы поспорить?

Пишите, пожалуйста, в комментариях. И до встречи!

-14

#основание #основание азимов #фонд азимов #академия азимов #сериал основание #гарри сэлдон #галактическая империя #психоистория #сериал основание азимов