«Жизнь - игра» любит «Окно Овертона» (ОО). К своему сожалению, «ЖИ» встречала мнение, что этот инструмент используется лишь для легализации (морализации) «плохих» вещей. Но, похоже, инструмент не имеет собственной воли. И своим читателям, имеющим волю, «ЖИ» предлагает в качестве мыслительного экспиремента, совместно поразмышлять, как можно «ОО» использовать для изменения убеждений и даже для помещения новой информации в тавтологии, или замены тавтологий.
Возможно, это будет особенно интересно для тех, кто создает продукты изменения мышления или занимается созданием новых рынков сбыта для своих продуктов.
Попробуем описать общий алгоритм на примере изменения исходной предпосылки «чем меньше трудишься - тем лучше» на предпосылку «чем оптимальнее количество труда, тем лучше».
Шаг 1. Задача привести «окно Овертона» в движение. Открытые дискуссии и серии постов, о том, что вообще говоря «майнинг» и «инвестирование» - это современные алхимические камни - формы получения незаслуженных благ, что ведёт систему к деградации. Человека создал труд. Приводятся научные или околонаучные исследования относительно труда. Одновременно появляются общества «любящих труд в оптимальных количествах».
Шаг 2. Ещё один шаг. Продолжаем цитировать учёных. Любой, кто отказывается обсуждать этот вопрос обвиняется в ханжестве. Меняем слова «оптимальное количество труда» на новые термины, например «лагом». Ищем множественные подтверждения в истории, почему оптимальное количество труда необходимо, а его максимизация или минимизация - смертельны, в т.ч. на более высоких логических уровнях. Тема оптимальности переходит из «странной» области обсуждения в область «рационального».
Шаг 3. Создаём в общественном сознании искусственное «поле боя»: лагерь минимизаторов (инвесторов, криптовалютчиков), максимизаторов (трудоголики, бизнесмены) и оптимайзеров (евангелистов лагом). Дискредитация максимизаторов и минимизаторов.
- «Дайте людям свободу выбирать!»
- «Есть люди, желающие трудиться оптимально, и них есть права!»
- «Денег бывает много! Оптимум должен быть и в деньгах, и в труде!»
- «Не скрывайте информацию, пусть каждый поймёт, он оптимайзер или минимизатор!»
- «Максимизация и минимизация переменных в системе ведёт к её разрушению!»
- «Максимизация труда - рабство, минимизация - превращение человека в животное!»
Максимизаторы могут начать бороться с минимизаторами. Продолжаются посты и обсуждения нормальности лишь оптимума, и аномальности остальных видов баланса труда. Тема оптимальности переходит из области рационального в область популярного.
Шаг 4. «Оглянитесь по сторонам!» Задача этапа показать, что большое количество людей вокруг, в т.ч. известные люди и лидеры мнений - «оптимайзеры» или исповедуют «лагом»- они признают важность труда, и признают вред мышления максимизации и минимизации. Общественные дискуссии на тему оптимальности и неоптимальности.
Шаг 5. Переход из категории «популярное» в «политика». Подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти.
Вывод. Этот пост написан в качестве развлечения и мыслительного эксперимента, но вполне возможно, что эта модель смещения границы «нормальности» в нужную сторону доступна большинству из нас, в т.ч. в небольших системах и бизнесе.
