Всех приветствую на своём канале. Нашёл несколько интересных статей от Ростислава Ищенко и Ильи Т. Предлагаю к прочтению некоторых цитат под моим комментированием.
Сначала поговорим о сильных и слабых сторонах Военных Сил Украины и о том, что пишут авторы.
Спорным вопросом является способность украинской армии к сопротивлению. Эксперты оценивают ее по-разному... Думаю, что нам в данном случае лучше всего опираться на свидетельства очевидцев...
...Подавляющее большинство отмечает как сильные, так и слабые стороны ВСУ. К первым относят высокую мотивированность некоторых частей (преимущественно укомплектованных бывшими добровольцами и идейными нацистами), а также устойчивость в жесткой обороне (в этом смысле в пример часто приводится Дебальцево). Еще одним достоинством ВСУ является многочисленная, хоть и изрядно устаревшая, группировка ПВО.
Но несмотря на выделенные плюсы, которые носят больше идеологический и количественный характер, а не качественный, авторы выделяют следующие минусы:
Во-первых, помимо отдельных высокомотивированных идейных частей, большая часть военнослужащих отправилась в армию зарабатывать, а не умирать. Ожидать от них героических свершений не приходится.
Во-вторых, ВСУ обладают крайне низкой маневренностью...
В-третьих, обладая теоретически высоким мобилизационным потенциалом, ВСУ не в состоянии серьезно нарастить свою численность...
В-четвертых, большая часть наличной техники и вооружения морально устарела и физически износилась.
В-пятых, уровень подготовки... большинства военнослужащих (особенно в рядовом и унтер-офицерском звене) слишком низок...
В-шестых, украинская промышленность не в состоянии наладить серийный выпуск большинства видов военной техники и расходных материалов. Массовые закупки за границей также невозможны ввиду отсутствия необходимых средств.
Таким образом, ВСУ обладают возможностью организованного ведения интенсивных боевых действий против современной армии крайне ограниченное время. Уже через неделю должен начать ощущаться жестокий дефицит техники и расходных материалов.
Делаем вывод. Несмотря на слабые стороны войск Украины, они имеют довольно многочисленный состав, хотя в соотношении с количеством граждан - это нормально. Касательно ПВО - Украина имеет довольно развитую систему, хоть и тяжело сравнивать С-300 с российскими более продвинутыми системами, но С-300 - есть С-300.
Если брать во внимание опыт других стран, чтобы подавить ПВО Украины и не подвергать летчиков России опасности, необходимо подойти к этому вопросу стратегически, но это займет не малое количество времени.
Давайте будем честны, сама ситуация с войной между Украиной и Россией не имеет особого смысла. Конфликт возможен только с другой страной, которая будет являться провокатором РФ и действовать с территории Украины.
...Украина надеялась, что Запад не оставит ее один на один с Москвой, обеспечив ей поддержку хотя бы части восточноевропейских армий НАТО. По расчетам Киева, это сделало бы конфликт слишком токсичным для России... Украинские войска должны были максимально быстро продвинуться к границе, занять там жесткую оборону и обеспечить сдерживание российских войск в течение нескольких дней до ожидаемого подхода восточноевропейских союзников. Считалось, что с появлением на фронте натовских контингентов и после жестких заявлений руководства Альянса и США Россия будет вынуждена остановить боевые действия....
Исходя из мысли автора, можно сказать, что если есть определенные договоры , то украинское руководство вполне может спровоцировать войну и основной задачей для ВСУ будет - продержаться как можно дольше до прихода помощи с Запада.
Но давайте будем откровенны! Война между Украиной и Россией - дело неправильное. Лучше жить в мире и с достатке, чем голодать, воюя и теряя.
А что думаете вы по этому поводу. Пишите ваше мнение в комментариях.
П.С. Чтобы статья не была столь большой, мы продолжим в следующей, так что можете подписаться, чтобы не пропустить кое-что интересное)
#Украина #россия #политика #война #нато #сша #донбасс