Найти в Дзене

Артефактам Луганска 3-5 тысяч лет

О том, что в Луганске имеется такое достояние, как "музей под открытым небом" с изваяниями в 3, а то и в 7 тысяч лет возрастом

- факт общеизвестный. Так что ничего нового тут нет. Но с другой стороны всё это необходимо ПРАВИЛЬНО осмыслить и понять: а с чем это мы вообще имеем дело? Ведь те побасёнки, что ходят о каменных истуканах, ровесниках истуканов острова Пасхи, даже не басни Крылова, а просто за уши притянутые рассуждения, не имеющие под собой чётко очерченных границ рациональности, реальность же размыта и размазана, как манная каша по тарелке. Впору журавля приглашать - кашку поклевать (Лиса и Журавель). Впрочем всех нас за таких журавлей и держат.

Приведём такую цитату:

"Уникальные бабы Луганска. Во всей Евразии нет ничего подобного

Андрей Аношин

01.06.2019, 07:00

Эксклюзив

В 2019 году 50 лет исполняется уникальному парку-музею с половецкими статуями, расположенному в центре Луганска. Это самый большой на евразийском пространстве языческий парк под открытым небом

Он разместился на территории Луганского национального университета имени Тараса Шевченко (бывший Луганский пединститут)."

(Ссылка на источник: https://ukraina.ru/exclusive/20190601/1023723220.html)

В данном материале ложь густо переплетается с правдой. И это просто недопустимо. То что это уникальное собрание артефактов - безусловно правда. Датируются они разными исследователями от 3 до 7 тысяч лет. Но при чём здесь языческий парк? - Не ясно. Да и само слово "язычник" этимологически весьма расплывчато и к чему его относить не совсем ясно. Но это тема для отдельного разговора. И не простого. На счет половецкого происхождения этих статуй - то же вопрос открытый. Может и до них. И во время их. И после их.

В конце той же статьи (читайте сами по ссылке) говорится о том, что вот эти статуи истребляли татаро-монголы, так как с верой мусульманской несовместимо. А вы посмотрите, какую религию исповедуют ныне монголы. Там и буддизм, и тэнгриизм (Тэнгри), и синтоизм монгольского образца. Мусульманства правда там найти сложно. А самое забавное: а был ли мальчик? Были ли монголы в плане не физического существования, а в плане захватнической деятельности. Опять-таки - тема отдельного разговора о чём и без меня разговаривающих хватает. Но к слову пришлось.

Кстати, вот ещё ссылка на материал об этих луганских артефактах: https://ru.wikipedia.org/wiki/Парк-музей_каменных_баб

Или просто наберите в поисковике: каменные изваяния в луганском педуниверситете

Итак, существует уникальное собрание артефактов в виде статуй, а так же крестов и то, что можно назвать прочие артефакты. Назначение их туманно. Судьба так же туманна, поскольку под открытым небом они успешно разрушаются и скоро от данных артефактов останутся лишь кучки щебёнки. А ведь это - уровень ЮНЕСКО. Всемирное достояние всего человечества...

Мной сделаны фото этих артефактов, которые я предлагаю к обсуждению. Можно было воспользоваться чужими фото (их в Интернет хватает), но это как-то не комильфо...

Итак, изображения каменных изваяний:

На приведение смахивает... Окаменелое...
На приведение смахивает... Окаменелое...
Тут явно усы в наличии и портупея. Не баба это, не баба...
Тут явно усы в наличии и портупея. Не баба это, не баба...
Таки опять окаменелое приведение...
Таки опять окаменелое приведение...
Интересные обозначения... Интересные...
Интересные обозначения... Интересные...
Слоится, как бетонная отливка...
Слоится, как бетонная отливка...
Вот что ждёт все эти артефакты...
Вот что ждёт все эти артефакты...
Слоистость и намёк на влагалище.
Слоистость и намёк на влагалище.
То же на отливку похоже...
То же на отливку похоже...
И это то же
И это то же
Что-то другое. Но что?
Что-то другое. Но что?
Лихим ударом снесли верхнюю часть. Но в юбке!
Лихим ударом снесли верхнюю часть. Но в юбке!
Антропологические отличия, однако.
Антропологические отличия, однако.
Явно встречаются различные существа.
Явно встречаются различные существа.
Отливка, видимо
Отливка, видимо
Сколько времени прошло... А может Сфинкса постарше?
Сколько времени прошло... А может Сфинкса постарше?
Уже ничего не ясно...
Уже ничего не ясно...
Кстати, вполне возможно, что сглаженный контур вовсе не говорит о древности, а о халтурности материала. Но всяко может быть...
Кстати, вполне возможно, что сглаженный контур вовсе не говорит о древности, а о халтурности материала. Но всяко может быть...
Это похоже на камень.
Это похоже на камень.
А это уже ни на что не похоже...
А это уже ни на что не похоже...
Ящероид?
Ящероид?
Статуя изъедена грибком. Он быстро разъедает камень или бетон. Городская среда архивредна артефактам.
Статуя изъедена грибком. Он быстро разъедает камень или бетон. Городская среда архивредна артефактам.
Отливка? Примитивизм?
Отливка? Примитивизм?
Более-менее целое, но затёртое...
Более-менее целое, но затёртое...
Опять намёк на вагину...
Опять намёк на вагину...
Это всё ж видимо камень...
Это всё ж видимо камень...
А это всё ж больше на бетон смахивает...
А это всё ж больше на бетон смахивает...
Всё, что осталось...
Всё, что осталось...
На ящероида с пенисом смахивает....
На ящероида с пенисом смахивает....
А это?
А это?
Похоже на бетон...
Похоже на бетон...
Всё-таки поза что-то должна выражать.
Всё-таки поза что-то должна выражать.
Другой тип изваяния. Явно другой.
Другой тип изваяния. Явно другой.
Усы в наличии.
Усы в наличии.
Опять какие-то намёки...
Опять какие-то намёки...
Шапки то же о чём-то должны говорить...
Шапки то же о чём-то должны говорить...
Другой тип шапки. Видимо более "крутой"...
Другой тип шапки. Видимо более "крутой"...
Бетон, бетон, бетон...
Бетон, бетон, бетон...
Это изваяние сохранилось лучше всех. Правда голову снесли. Ну очень на отливку похоже!!! Есть мнение, что это скульптура богини Мары.
Это изваяние сохранилось лучше всех. Правда голову снесли. Ну очень на отливку похоже!!! Есть мнение, что это скульптура богини Мары.
А что тут сказать? Голем!
А что тут сказать? Голем!
Тут явный намек на влагалище. Кстати, лет 20 назад скульптура была в гораздо лучшем состоянии. Разрушений процентов на 50!
Тут явный намек на влагалище. Кстати, лет 20 назад скульптура была в гораздо лучшем состоянии. Разрушений процентов на 50!
Опять тема влагалища. Отслаивается бетон. Сверху плесень разъедает. Вернее лишайник.
Опять тема влагалища. Отслаивается бетон. Сверху плесень разъедает. Вернее лишайник.
Зрелище печальное, но скоро все в таком состоянии будут.
Зрелище печальное, но скоро все в таком состоянии будут.
Опять нечто иное...
Опять нечто иное...
Разрушение 90%.
Разрушение 90%.
На что похоже?
На что похоже?
Всё ж бетон.
Всё ж бетон.
Рушится бетон.
Рушится бетон.
Видно отслоение по контуру всей поверхности. А так - ящероид.
Видно отслоение по контуру всей поверхности. А так - ящероид.
Ножки да рожки...
Ножки да рожки...
Почти то же самое...
Почти то же самое...
Опять ящероид...
Опять ящероид...
Всё что осталось...
Всё что осталось...
Вообще почти ничего не осталось...
Вообще почти ничего не осталось...
Кто-то суровый был...
Кто-то суровый был...
Так же разрушение на 90%.
Так же разрушение на 90%.
Явное отслоение бетонных слоёв...
Явное отслоение бетонных слоёв...
Нечто интересное, если присмотреться.
Нечто интересное, если присмотреться.

Итак, что важно:

1. Понять для чего всё это нужно. Когда мне говорят о культовом предназначении, то я просто смеюсь. Нет в этом рационального. Вообще наши доблестные историки всё любят списывать на религиозные всякие требы и потребы. Однако надо чётко понимать, что лишь наличие значительного прибавочного продукта открывает дорогу к фундаментальному зодчеству. Да и то вопрос: зачем людям строить нечто грандиозное, если могут они помолиться своим богам выйдя за дом в огород. Рациональности не вижу в ином.

2.Одна моя знакомая, доктор исторических наук, профессор по кафедре истории Украины (Борисова Ольга Васильевна), говорила о том, что эти артефакты устанавливались в местах выброса неких сил. Ну что-то выходило и закрывали эти места, как пробкой бутылку. А чем плоха данная гипотеза на фоне иных профанаций?

Кстати сказать, артефакты эти собраны преимущественно с территории нынешней ЛНР. Может наоборот, позитивные силы были выпущены?

3.Глядя на артефакты просматривается стандартизация и промышленный выпуск данных объектов. Так может дело в геодезии и топографии? Ну а уж как выглядели древние геодезические знаки - так это нашим предшественника по территории виднее было.

Итак - приглашаю к дискуссии.

А в конце привожу артефакты иных видов, что собраны на том же пяточке задворок бывшего педа: