Эту картину ("Последняя дуэль") зрители приняли как-то сдержанно, однако меня она восхитила своей многослойностью. Благодаря конструкции сюжета, базирующегося на трех точках зрения всех сторон конфликта, с интересом изучаешь сложившуюся ситуацию с разных сторон, с каждым разом отмечая те или иные нюансы. Особая благодарность актерам, создавшим столь правдоподобные образы.
Зануда Жан
Жан де Карруж в исполнении Мэтта Деймона — заносчивый, занудный тип. Но если поначалу принципиальность воспринимается как благородное качество, с развитием истории мы замечаем, насколько это качество исковеркано. Карруж неплохой человек, но излишне честолюбивый, зацикленный на себе самом. Настолько зациклен, что не замечает, как убоги его истерики. Доблестный и отважный в военных походах, Жан упускает другие стороны жизни и сосредоточен только на своих «узких» потерях.
Даже дуэль за честь жены — всего лишь предлог поквитаться с соперником, которого Жан обвиняет в том, в чем сам, похоже, грешен — зависти.
Весельчак Жак
Соперник Жак Ле Гри в исполнении Адама Драйвера, в отличие от Жана, благородными корнями похвастать не может, но, опять же в отличие от Жана, более развит - умеет читать и отличается более широкими взглядами на жизнь. Он ведет себя свободнее, чем Жан, и жизнь дает ему блага легко и непринужденно. Казалось бы, в чем его вина? В том, что, не стесненный предрассудками, он живет свободно и не лишает себя удовольствий?
Карруж спас ему жизнь, и в дальнейшем Ле Гри не раз отговаривал вспыльчивого графа Пьера от радикальных решений относительно Жана. Однако тот не знал об этом.
Красавица Маргарита
Последняя сторона — Маргарита де Карруж, которую Жан взял в жены из-за хорошего приданого. Его поместье практически разорено, а у семьи Маргариты плохая репутация. Хотя невеста красива и умна, ее Жан воспринимает как должное. Не желает выйти за рамки собственных представлений, устоев, увидеть в супруге человека с какими-то интересами. Между тем, Маргарита — молодец. Она мудра и хозяйственна. Пока муж «на работе» (в походах), она организует все нужные работы, чтобы поместье было в порядке, и даже добивается избавления от убытков.
Маргарита с уважением относится к мужу, но не может не замечать его однобокости. Тот действует по закрепленным веками родовым лекалам, и даже после признания в совершенном над ней насилии не отказывает себе в супружеской близости.
Если приглядеться
Удивительный фильм, после просмотра которого невозможно сделать однозначный вывод о том, кто же в итоге является положительным героем.
Жан? Так кичится своим происхождением, что все его эмоциональные выходки вызывают искреннее недоумение, а ведь сам де Карруж воспринимает это как защиту собственной чести. Положительный герой Жак? Но как ни крути демонстрируемые легкомысленные похождения и насилие над замужней женщиной, в котором он упрямо не признается даже перед смертью, заставляет в этом усомниться. Может, Маргарита? Но тут тоже до конца непонятно — глазки-то Ле Гри строила. Может, хотела сгладить ссору между мужчинами, а может, имела все основания для измены черствому супругу, озабоченному только своими желаниями.
В принципе, дальнейшее пояснение, что после смерти супруга Маргарита прожила еще 30 лет и так и не вышла замуж, как бы намекают на другие интересы. А может, она сознательно хранила верность Жану из-за чувства вины. А еще был момент, когда она узнала, что если в дуэли Жан проиграет, ее сожгут заживо за оскорбление дворянина. И судя по реакции, знай она об этом раньше, очень вероятно не пошла бы на публичное обвинение. Может, она вообще хотела, чтобы Жан проиграл, так как не хотела жить рядом с таким человеком? (Ведь как неплохо она управлялась с поместьем в его отсутствие!). Возможно, ребенок Маргариты в итоге от Ле Гри. Ведь именно так часто бывает, когда женщина много лет живет с мужчиной и не беременеет от него, но одноразовая связь с другим мужчиной ведет к беременности. Просто организмы «подошли»…
Каковы актеры!
Тут можно крутить бесконечно. Очень много смыслов, наблюдений, догадок. И если в начале может показаться, что смотреть скучновато, то затем втягиваешься в это киноповествование и не можешь оторваться (а кино очень длинное, обстоятельное).
И как сыграли актеры! Мэтт Деймон ну реально такой ограниченный человечек, не видит дальше собственного носа. И уж насколько не люблю Адама Драйвера, но лучше героя на его месте и представить невозможно. Боже, а Бен Аффлек-то каков! Похотливый граф, повеса, немного такой комичный образ, но очень новый для актера.
Так что, друзья, не обращайте внимания на унылые отзывы о «Последней дуэли». Я вот точно буду пересматривать, чтобы уловить все моменты. Там очень много слоев…