Большое значение для современного человека имеет внешность. Плохо выглядеть сегодня запрещает сама культура. И дело здесь не только в фотографиях, которые принято в большом количестве выпячивать в Инстаграмме. С изменением ценностей одним из требований при устройстве на работу стала внешность. Пожалуй, трудно сегодня вообразить человека, который может занимать руководящую должность, не имея представительную внешность. Такое требование является обязательным не только для руководителя, любая публичная профессия, высокая должность подразумевает определённый внешний вид. Но, действительно, ли обосновано это требование?
Представительная внешность: обычно речь идёт о человеке, который выглядит солидно, серьёзно, авторитетно, бросается в глаза своей массивностью. Его внешность настолько внушительна, что она даже вызывает почтение. А теперь внимание - обратимся к портрету Владимира Путина. Подходит ли он под подобное описание? Не самый высокий рост, неприметное лицо, черты лица, в которых художник мало может зацепиться за какую-то выдающуюся особенность, светло-серые волосы и такие же глаза. Внешность нашего президента вряд ли назовёшь внушительной, а уж тем более представительной.
Конечно, привычка к образу ведёт к тому, что Владимир Путин кажется нам солидным и авторитетным человеком, но в своих внешних проявлениях он в меньшей степени обладает массивностью, чем тот же Геннадий Зюганов с вылепленными ушками и круглым носом или Жириновский, напирающий на трибуну всем весом. Если уж и считать Владимира Путина представительным, то только за счёт его личных достижений, манеры уверенной речи.
Если и дальше посмотреть на наше правительство, то выяснится вдруг, что лица его представляющие трудно назвать солидно-представительными. Чего стоит лицо, точнее, усы Дмитрия Пескова, а ведь он ни больше ни меньше представитель такого массивного государства. И это не только у нас. Можно ли назвать сегодняшнего президента США с его утиной походкой человеком с предстательной внешностью? Вряд ли, поскольку он стал скорее фигурой для смешных мемов, где всячески осмеиваются особенности неуклюжести.
И обо мне: с моей внешностью и голосом я могу возглавить разве что сообщество эльфов, прилетевших на аромат подснежников. Однако же моя профессия так же требует "представительной внешности", когда люди начинают внимать словам внушительного человека.
Означает ли это, что мы все не соответствуем своему призванию и профессии? Думаю, что нет. Поскольку внешность человека, который на своём месте, всегда делает его представительным, а не наоборот, когда внешность для работы. Скорее мы срастаемся с профессией и уверенно говорим, когда ей овладеваем. Поэтому первична, как обычно, личность, её содержание, а не морда, крылья, ноги и хвост.