I. О ТОЛЕРАНТНОСТИ И ПР.
Уважаемые читатели!
Предлагаю вам логическую задачу. Вот выдержки из двух статей, помещенных в некой газете. Предмет статей – вновь назначенный Посол Государства Израиль в Республике Беларусь Иосиф Шагал. Привожу точные цитаты из опубликованных статей: «Не сомневаюсь, что такого посла отзовут на родину раньше, чем в 24 часа, просто, чтобы народ не утопил его в Средиземном море – в Мертвом не утопишь, к сожалению. И дипломатическая карьера на этом закончится, и ни на какую госслужбу он после этого не устроится, и общественное мнение, раздавит такого как клопа. Но прошли уже сутки после аналогичного заявления после аналогичного заявления нового посла Израиля в Беларуси Иосифа Шагала, и никто его никуда не отзывает, и из системы МИДа не увольняет». «Впрочем, может быть, я зря предполагаю худшее, и посол Шагал вовсе не дурак, а действительно ничего не знает?» «…могу констатировать: Шагал абсолютно профнепригоден». « <Шагал> прямо признает, что лично он врал и сочинял небылицы, будучи журналистом. Судя по всему, он такой же бездарный журналист, как и дипломат». Но характеристиками дело не ограничилось. Далее следуют прямые обращения к послу: «Это непрофессионально, Шагал. И бездарно. И подло, наконец.» «И можете не сомневаться, Шагал, ей , как и всей белорусской еврейской общине, как и родственникам политзаключенных и просто всем белорусам и израильтянам, умеющим читать и думать, вы просто омерзительны». «…если такие уроды как вы – послы, то какие ж уроды те, кто не послы?!» «В городе моей молодости за такое били морду, в городе вашей молодости (Баку – Е.Л.) за такое резали».
Попробуйте догадаться, какая газета напечатала столь остро критический материал? Подпольная исламская террористическая? Холодно… Нацистская? Черносотенная? Антисемитская? Снова ошибаетесь. Не буду вас мучить. Эти тексты опубликованы в газете «Еврейское слово», учредителем которой является Федерация еврейских общин России. Печатается газета не в джунглях Боливии, а в Москве тиражом более 15 тысяч экземпляров.
Кто же осмелился так обмазать Чрезвычайного посла? Может быть, его непосредственный начальник Министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман? Нет, явно не он. В статьях уделено место и г-ну Либерману. Снова точно цитирую. «…ваш босс Авигдор Либерман, антикоррупционное расследование в отношении которого завершится явно не в его пользу». «…после ближайших выборов Авигдора Либермана погонят из правительства как паршивую овцу, а вместе с ним даже тень Иосифа Шагала растворится в соленой и мутной воде Мертвого моря». «Но это – если от дел своих посольских оторветесь да от любимого хобби вылизывать задницы кому ни попадя, а вернее, кому Либерман велел, который уже давно сообщил, что с выборами в Беларуси все в порядке, что Лукашенко его личный, а заодно всего еврейского народа друг – и прочую белиберду».
Может быть, в российских еврейских изданиях принято в таком стиле критиковать Государство Израиль и его представителей? Ни в коем случае. Попробуйте усомниться в чистоте израильских улиц или в качестве израильского турсервиса. - Попадете в список антисемитов. И пожизненно останетесь сетевым графоманом.
Кто же и за что же распек высокопоставленных израильских дипломатов? Ответ содержится в статьях. На пресс-конференции г-ну Шагалу был задан вопрос о политзаключенных в Беларуси. Посол ответил, что не владеет информацией по этому вопросу, так как назначен совсем недавно. Реакция лидеров белорусской демократической оппозиции Ирины Халип и ее брата гражданина Израиля Вадима Бельзацкого была ….(выше приведены цитаты из их статей в №3 «Еврейского слова» за 2012 год).
Образец терпимости и уважения к чужому мнению. В конце концов, мало ли людей с психическими отклонениями и неадекватной реакцией. Тем более, что демократическое сообщество западных стран хочет видеть Ирину Халип в качестве «первой леди» Беларуси. К сожалению Запада, супруг Ирины Андрей Санников сейчас находится не в самом президентском кресле, а в местах не столь отдаленных. Удивляет другое. Почему российская газета, орган российской религиозной организации предоставляет свои полосы для оскорблений министра иностранных дел Государства Израиль и посла этой страны в дружественной Беларуси ? Обращаю риторический вопрос к главному редактору газеты г-ну Владимиру Дынькину.
P.S. От себя добавлю – вот от каких «демократов» уберегает «диктатор» Лукашенко белорусский народ.
II. РАССУЖДЕНИЕ НА ТЕМУ: «ПОЧЕМУ НИКТО, КРОМЕ МЕНЯ, НЕ ЗАСТУПИЛСЯ ЗА ИЗРАИЛЬСКИХ ДИПЛОМАТОВ? »
В статье «О толерантности и пр.» я рассказывал о беспрецедентной атаке на израильских дипломатов со стороны так называемых «лидеров белорусской оппозиции». Предъявленной миру «Еврейским словом» - газетой Федерации еврейских общин России (псевдоним Хабада в РФ). Я высказал оценку, не дожидаясь общественной реакции. Первые эмоции уступили место раздумьям, но сказать по правде, у меня до сих пор вопросов больше, чем ответов.
Первое, что меня озадачило – начальственно-амбициозный тон, которым распекают израильских министра и посла белорусские неформалы. Попробовал представить себе, смогли бы они говорить в этакой манере, допустим, с китайским или российским послом, громить их за недостаточное знание эпизодов из жизни белорусских «борцов за свободу». А израильский посол, по их мнению, не только обязан знать назубок биографические детали, но и активно поддерживать борьбу белорусской оппозиции против президента Лукашенко. Почему? Странные представления у белорусской оппозиции об обязанностях посла… А может быть, это у меня неправильные и отсталые представления? В последние два десятилетия дипломатия демократических западных стран активно и открыто занимается экспортом революций. Создается впечатление, что дипломаты Запада имеют дипломы Коммунистической академии, Института красной профессуры, Института трудящихся Востока и др. учебных заведений Коминтерна. На их фоне дипломатия Израиля выглядит пассивной и провинциальной. Тем более, от Шагала не требовали открыть финансирование (давно открыто), организовать обучение «тактике уличного боя» (без него обучают). А всего-то нужно было сказать несколько слов.
Но может быть, у г-на Шагала имелись резоны не вступать в ряды революционеров? Оппозиция ведь называется «белорусской», а не «еврейской»… Разве она отстаивает специфические израильские или еврейские интересы в Беларуси? Ничего об этом не слышал. Почему «гражданин Израиля» Вадим Бельзацкий вмешивается во внутриполитическую борьбу в Беларуси?.. Почему г-жа Ирина Халип не воспользовалась своим правом на репатриацию в любимый ею Израиль? Ее муж, г-н Санников мог бы принять участие в борьбе за пост президента Государства Израиль, и никто его бы не посадил… У Государства Израиль нехватка врагов? Нужно добавить в их список Беларусь? Кому нужно и зачем?
Еще один нюанс. Осмелились бы белорусские оппозиционеры говорить в таком стиле с послом Израиля, если бы он был не выходцем из СССР, а уроженцем Израиля? Уверен, что не осмелились бы, а почему – объяснять не буду.
Израильских дипломатов высочайшего ранга печатно оскорбляют «лидеры белорусской оппозиции»… - команда люмпен-политиков, исполняющих обязанности «жертв холокоста» …
А где же заступники израильских дипломатов?! Где профессиональные патриоты Израиля? Где русская пресса Израиля, верная защитница Авигдора Либермана? Где демократические Российские СМИ, готовые порвать любого за непочтение к любому проявлению Израиля? Где американские сторонники Израиля, дипломированные учителя израильтян по линии патриотизма? Молчат заступники, не хотят обижать «социально близких»…
III. Снова об «отцах белорусской демократии»
Прежде всего, поздравляю г-на Владимира Санникова с выходом на свободу! Надеюсь на его участие в президентских выборах, не сомневаюсь, что газета «Еврейское слово» обеспечит ему информационную поддержку.
Приятно видеть интернациональную семью политических единомышленников, революционеров. Главой семьи, в соответствии с еврейской традицией, конечно, является женщина. Г-жа Ирина Халип. Не буду утомлять читателей «умственной жвачкой», но складывается впечатление: мировой демократии не так уж важно, кто будет президентом Беларуси, но чрезвычайно важно, чтобы первой леди этой страны стала именно Ирина Халип. Почему она не претендует на президентский пост лично? .. Трудно сказать. Видимо, по той же причине, по которой не выдвигаются в президенты России Валерия Новодворская или группа Pussy Riot. Во всяком случае, мировая демократическая общественность не сомневается в ее моральном праве устраивать публичный разнос израильским государственным деятелям высокого ранга. Её любят по обе стороны Атлантики. Она является специальным корреспондентом московской «Новой газеты» в Республике Беларусь, она же входит в список «Наши люди» газеты «Наша Канада». (К этой газете и этому списку мы обязательно вернемся – в другой раз.) Вела в «Новой газете» персональную рубрику «Дневник кандидата в первые леди». Александр Григорьевич ответил на публичное предложение руки и сердца тем, что вернул Ирине Халип ее мужа Владимира Санинкова.
Семья Санникова-Халип чем-то напоминает семью Сахарова-Боннэр. Попытался определить их политическую программу. Конкретно, в части, касающейся России. Ибо семейство притязает контролировать не пост мэра Ашдода, а кресло президента Беларуси, важнейшего стратегического союзника России. Респектабельный г-н Санников ни в коей мере не напоминает бесноватого г-на Саакашвили. Он – за вступление Беларуси в ЕС (не в НАТО) при сохранении дружеских отношений с РФ. Ирина Халип – не теоретик, ее сильная сторона – практическая деятельность. Устроить скандал, провоцировать драку с милицией, охарактеризовать противников словами, подпадающими под статьи УК – вот ее стихия. А теоретиком, идеологом является ее брат гражданин Израиля Вадим Бельзацкий. Позиция по израильскому вопросу обнародована. Теперь ознакомимся вкратце с представлениями израильского друга белорусского народа о российско-белорусских отношениях. Сомневаюсь, что россияне получат от чтения удовольствие. Но прочесть это надо. Вот выдержки из его программной статьи «О Каине, Авеле и братской любви».
«Речь пойдет о мифе, полностью себя дискредитировавшем, но не отвергнутым русским национальным сознанием»… «Это – миф о братскости трех славянских народов: белорусов, украинцев и русских»… «…во-первых, этот миф исторически новый, во-вторых, он раздражающе лживый, в-третьих, он часто упоминаемый к месту и не к месту… В-четвертых - с разрешения читателей, – лично меня он доводит до бешенства».
«Белорусам и украинцам, в отличие от поляков, не хватило исторической удачи, и они вошли в «братский» союз с русским народом».
«Даже этих культурно-исторических событий хватило бы, чтобы бежать от России как черт от ладана. Если же углубиться в историю, то окажется, что у белорусского народа нет врага не только опаснее, но и кровавее. Кровопускание было медленным, но не прекращающимся веками и поколениями – русские не любят спешить и смешить».
«Как говорится, при таких друзьях врагов не надо. Если бы кому-то пришло в голову извести белорусов как этнос, под корень, то лучших исполнителей, чем подданные российского государства, он и пожелать бы не мог. Они столь преуспели, что искоренили не только историческую память, а с ней и национальное достоинство. Иначе чем объяснить, что часть белорусов – даже после 20 лет независимости – этим национальным достоинством не дорожит и тупо блеет о «братскости»?
«Союз» между Москвой и Минском в том виде, в котором он сложился, напоминает интрижку между брачным аферистом, и проституткой «разводящей на любовь».
«Стремление России расширяться и умножаться за счет соседей – хроническое заболевание: неизлечимое, веками запущенное и превратившееся в национальную идефикс. России все равно, братские народы проглатывать или не братские».
«Есть непреложное правило среди тех, кто живет соображениями выгоды и практицизма: с прощелыгами и бандитами дел не иметь, бежать людей с дурной репутацией и плохой кредитной историей, а если ситуация того потребует, то денежки вперед! У России такая репутация, что с ней надо быть крайне осторожными во всем».
«Лучше к России относиться как к потенциальному врагу, чем как к потенциальному другу. Это единственное государство, имеющее общую границу с Беларусью, от которого можно ожидать в данный момент любых, в том числе и агрессивных действий».
Вот такую «всемирную отзывчивость» демонстрирует не рекламирующий свою биографию «гражданин Израиля». Не сомневаемся, что Федерация еврейских общин России и в дальнейшем не оставит своей поддержкой семью Санникова-Халип-Бельзацкого, - флагмана демократии в Беларуси.
Евгений Лобков