Вопрос про кино, вынесенный в заголовок, взят автором из комментария одного из читателей публикации канала о сериале «Волк». Только там был не вопрос, а утверждение. И, глядя на то, что творилось на телеэкране в последний день года уходящего и в первые два дня года наступившего, можно согласиться с этим.
А как иначе можно оценить состояние нынешнего кинопроизводства (о киноискусстве речи не идёт), если на экране ТВ в обилии шли фильмы, снятые ещё в советские времена. Постсоветских почти не было. Так, горсточка, на одну заварку.
На всех "основных" телеканалах шли (порой одновременно на разных каналах): "Укротительница тигров", "Полосатый рейс", "Варвара-краса, длинная коса", "Карнавальная ночь", "Москва слезам не верит", "Служебный роман", "Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика", "Иван Васильевич меняет профессию», всенепременная "Ирония судьбы, или С легким паром!", "Бриллиантовая рука", "Джентльмены удачи», "Садко", "Баллада о доблестном рыцаре Айвенго", "Зигзаг удачи»...
Уф... Это ещё не всё перечислено.
На РЕН ТВ, как принято на этом канале, с утра до ночи шли мультфильмы про богатырей и про приключения волка с царевичем. Но хотя бы эти мультики были сняты не при советской власти.
Меня слегка озадачила репертуарная политика канала НТВ, руководство которого решило 1 января развлечь телезрителей показом свежего сериала из 8-ми серий «Везёт», начав его показ в 17:10 вечера, а на следующий день снова показать все 8 серий, но начиная с 10:20.
Подобное решение можно объяснить лишь тем, что ТВшники, по-моему резонно, решили, что в первый день Нового года не все смогли увидеть фильм. Одни ещё не отошли от новогодних возлияний, другим не по силам целый день сидеть перед экраном.
Но, согласитесь, два дня подряд – это явный перебор.
Кстати, из того немногого, что я увидел из этого сериала, у меня сложилось положительное мнение о нём. Во всяком случае, это далеко не самое худшее, что ныне появляется на большом кино- и на телеэкране.
Но вот кто меня удивил больше всех, так это канал «Звезда», на котором, начав крутить 26 серий «Графини де Монсоро» 1 января, зачем-то 2 января, судя по опубликованному в телепрограмме, с утра до позднего вечера трижды(!) повторяли показ серий этого сериала с 14-й по 26-ю, разделяя эти показы выпусками новостей.
Может, накосячили в телепрограмме? Не знаю.
После подобного телерепертура, состоящего в большинстве из старых фильмов советского производства, напрашивается вполне резонный вопрос: чего же не хватает нынешним кинопроизводителям для создания хотя бы в какой-то степени схожего по качеству с тем, что было снято и 40, и 65 лет (как «Карнавальная ночь») назад?
Может быть, не достаёт цензуры, художественных советов, государственного управления кинопроизводством (в том числе в финансировании и в оплате труда членов киногрупп)?
Я не случайно упомянул об оплате труда. С XIX века бытует мнение, что «художник должен быть голодным». Только тогда он творит гениально, хотя бы талантливо.
Естественно, не буквально, не до такой степени голода доводить, когда все помыслы заняты лишь едой.
Но у меня сложилось впечатление, что нынешние «мастера киноэкрана» не особо и выкладываются в своём ремесле. Им и так нехилые деньги капают.
Да и учителя киномастерства, похоже, перевелись.
Не знаю, как у читателей, но у меня на памяти – ни одного громкого, известного всем в стране имени современного кинорежиссёра. Такого, чтобы как Сергей Герасимов сначала вёл курс, а потом силами своих учеников снял что-то, схожее с «Молодой гвардией».
И с именами молодых и сравнительно молодых актёров – напряг. Такое впечатление, что у нас повсюду - Александр Петров. «Мощного таланта» которого, я не смог разглядеть ни в одной из его ролей.
Или это – закон нынешнего капиталистического бытия: подлинное искусство обречено на вымирание? А успех любого произведения, например, фильма, измеряется не тем, сколько зрителей его посмотрело (как в прошлом), а сколько на нём заработали его создатели?
Причём, замечаю, подобное творится во всех видах искусства: в литературе (а читает сегодня хоть кто-то?), в музыке (классическую, похоже, окончательно похоронили), в театре, в опере, в балете, в живописи, в скульптуре…
Перечислять можно бесконечно.
И немного о телевидении.
Так и хочется попросить телевизионщиков: ребята, понятно, что вам тоже не до искусства, лишь бы денежка от рекламы и вам капала, но, сколько можно в Новый год и новогодние каникулы выезжать на одном и том же? Даже из того хорошего, что было снято в советскую пору.
За всех не расписываюсь, но меня уже достала «Ирония судьбы…». Это ж уже не ирония, а сарказм, переходящий в садизм какой-то…
Вы б, «волшебники телеэфира», хотя б и другие старые отечественные фильмы – за неимением чего-то приличного из новья – из киноархивов достали. Покопайтесь, глядишь, что-то наскребёте. Нельзя ж одно и то же каждый год крутить…
И в заключение.
Поздравляю с Новым годом всех читателей Дзен. Желаю всем надежды на то, что в нашей нынешней действительности что-то изменится к лучшему, что меньше будет и дум, и слов исключительно о деньгах, о бабле, а все мы вспомним и о чём-то более возвышенном и светлом. Тогда, может быть, и реальная жизнь, и искусство станут светлее и радостнее.
Все факты взяты из открытых источников или из прожитого автором, мнение и выводы – автора.
Подписка, лайки, комментарии читателей – приветствуются.